Stagnation und Aufarbeitung

   Es tut sich was im Land, wäre eine hoffnungsvolle Schlagzeile in der Presse und dem Fernsehen, aber so ist es leider noch nicht ganz. Die Widerstände scheinen hoch zu sein trotz einiger durchgesickerter Punkte wie zum RKI.

 Ein wenig scheint in Gang gekommen zu sein. Wie Corona-Kritiker beseitigt wurden. Aktuell bei Tichys Einblick, Multipolar veröffentlicht freigeklagte RKI-Protokolle im Original, RKI-Protokolle: ZDF und SPIEGEL verfälschen nachträglich Ihre Berichte. ".... warum Öffentlichkeit das nicht sehen soll" fragt der zu Beginn der Plandemie noch bekannt gewordene Virologe Streeck. Die Ergebnisse der „Heinsberg-Studie“ sind im Mai 2020 veröffentlicht worden, hier Universität Bonn, Neues im Originaltext nachlesbar.

„Die Schwärzungen befeuern Verschwörungstheorien“, wird Herr Streeck vom Tagesspiegel bezüglich des Berichtes des RKI zitiert. Auf Multipolar ist mehr und umfangreiches zu erfahren. Der Bericht des RKI ist ja in weiten Teilen geschwärzt, wie den informierten Lesern bestimmt geläufig wurde.

Hier das Welt-Interview mit Dr.Streeck: https://youtu.be/XFAgSXug7zs

Hier Informationen und Kritik zur Coronapolitik, 2023/2024 und hier Demonstrationen Klima, Landwirtschaft sind ein paar aktuelle Informationen aus 2014 abgedruckt und mit Sicherheit ging schon vor Monaten so manchem nur die Luft aus, wobei die Coronapolitik mit Impfung und dem kreischen dazu wohl das Gros ausmachten.

Es durfte laut RKI nicht hinterfragt werden. Ach? 

Zu den RKI-Files: Diktatur der Bürokraten ist bei Tichy mehr zu erfahren. Stimmt das etwa nicht? Wer hat denen denn diesen Floh in das Ohr gesetzt?

   Die meist ja als rechts eingestuften Onlineportale wie PP, Reitschuster oder Broder publizieren ja eifrig und sind für mich sehr wohl sachbezogen. Wer natürlich extremer Schubladendenker ist, dem ist das nur undifferenzierter Eintopf. Warum die Weigerungen zur Diskussion in der Gesellschaft so hoch sind, ist mir längst ein Rätsel. Und ohne die Leitmedien, deren Aufgabe es doch sein muss, wird es auch kaum zu bewerkstelligen sein.

Eine mögliche Antwort gibt das Milgram-Experiment, gegenwärtig zählt Prof. Mattias Desmet, klinischer Psychologe an der Universität Gent und Psychotherapeut, zu den Kritikern, die während der Coronapolitik mit "Die entstehende totalitäre Dystopie" publik wurden. Quelle Barucker. Hier ist eine Leseprobe. 

Dieses Video hier von Meinungsfreiheit nimmt Bezug zur Psychologie von Carl Gustav Jung, ein Schweizer Psychiater und 1913 Begründer der analytischen Psychologie. Er lebte von 1875 bis 1961. 

Allerdings denke ich schon, dass von der ausschließlichen Auffassung, dass der Mensch des Menschen Feind nur sei, homo homini lupus, abgerückt werden sollte. 

  Einfacher ausgedrückt, geht das so. Übrigens ist es nicht die Norm, dass Männer und Menschen der Technik so reden, aber es kommt vor.

   „Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf“, lateinisch „Homo homini lupus est“. 

Hoffnungslos ist der Mensch und sein Wirken? Und all sein Tun führt zu nichts als ins Verderben?

Derartig Extremes gibt es vieles. Glaube ist nicht Wissenschaft, schon. Was aber ist Vernunft?

   Sagt nicht der Katholik mit Jesus Worten, dass es bei uns nicht so sein soll und im Johannes-Evangelium ist zu lesen, dass der Teufel doch der Vater der Lüge ist.

   Ihr wisst, dass die, die als Herrscher gelten, ihre Völker unterdrücken und die Mächtigen ihre Macht über die Menschen missbrauchen. Bei euch aber soll es nicht so sein, sondern wer bei euch groß sein will, der soll euer Diener sein,... Matthäus

   Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an. Und er steht nicht in der Wahrheit; denn es ist keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, sagt er das, was aus ihm selbst kommt; denn er ist ein Lügner und ist der Vater der Lüge. (1Joh 3,8) 

   Warum also von Hoffnungslosigkeit reden? Was hat denn keinen Wert mehr? Manchem ist natürlich der Einwand nahe, dass das doch vor 2000 Jahren war und nicht heute mehr so ist. Stimmt das?

   Rechts ist ja leider zum unsäglichen Problem der Gegenkritiker geworden, wohl das, was meist mitschwingt und assoziiert werden soll, auf die Vergangenheit um 1933-1945 Bezug nehmen soll. Das aber ist nur irreal und wer meint, das gleichstellen zu dürfen, ist, na ja, was wohl?

Geschichtsklitterer, Verschwörungstheoretiker, Verharmloser des Holocaust und anderes mehr wurde geläufig.

Historische Vergleiche sollten obendrein den Historikern überlassen werden. Allerdings sei daran erinnert, wie Sarah Bosetti Ungeimpfte als Blinddarm der Gesellschaft brandmarkte, auch hier. Ebenso wie der rumäniendeutsch KZ-Arzt Fritz Klein die Juden als „Blinddarm“ beschimpft hatte.

   Gute Demos, schlechte Demos 

war in der Vergangenheit mehrfach bereits Gegenstand von Kritikern. Wesentlich ist, Demokratie heißt auch, zu demonstrieren. Hier im Deutschlandfunk 2022, dann bei Tichy zu den Bauernprotesten, oder hier, wobei ja Peter Hahne dies auf ServusTV, hier das Video Youtube, schon heftig kritisiert hat, was der Irrsinn soll, die Bauerndemos als rechts zu betiteln und den Bauern nicht mehr zuzuhören. Das sei zuvörderst schon Versagen der Presse mit den Berichterstattungen.

Auch dazu war 2018 sogar noch im Fokus noch gänzlich anderes zu lesen: Hugo Müller-Vogg: Das muss doch mal gesagt werden. Warum der „Kampf gegen rechts“ eine verlogene Strategie ist. 

Dabei kann eigentlich niemand bestreiten, dass „rechts“ und „demokratisch“ kein Gegensatz sein müssen. 

Wer gegen die EU oder für die Abschaffung des individuellen Rechts auf Asyl  ist, steht politisch zweifellos rechts der Mitte; ist aber nicht per se ein Rechtsradikaler oder Neonazi.

(...)

Das links-grüne Lager weiß, was es tut; schließlich sehen die meisten Medien ihr diesen demagogischen Trick wohlwollend nach. Es ist ja auch kein Zufall, dass die Kämpfer „gegen rechts“ keinerlei Berührungsängste gegenüber linksextremistischen Gruppen, gegenüber der jederzeit gewaltbereiten „Antifa“ oder gegenüber Bands haben, die wegen ihrer staatsverachtenden, gewalttätigen Liedertexte vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Schulter an Schulter mit Linksextremen die Rechtsextremen zu bekämpfen, ist zweifellos auch eine Strategie – nur eben keine glaubwürdige.

Rechts oder links? Ist das die Frage? 

   Zunächst ist es nur Opposition, ist Kritik am Mainstream, an politischen Entscheidungen und dem Vorgehen der Politik und das ist nicht nur erlaubt und sondern ist auch gewollt, ist nichts, was dem Grundgesetz nicht entsprochen hätte und auch derzeit nicht entsprechen sollte.

Das entspricht dem GG sehr wohl.

   Die Ideologie, um die es an sich doch geht bzw. die gemeint sein soll, ist wohl manchen schon nicht mehr geläufig oder sie in groben Züge auch beschreiben zu wollen, ist denn so manche(r) dazu noch in der Lage?

   Und das war vergangenes Jahr ebenso im Fokus zu lesen und bedeute ja Kritik: "Die FOCUS-Kolumne von Jan Fleischhauer. Sie wollen Staatsgeld? Dann sagen Sie einfach, Sie kämpfen gegen Rechts. 200 Millionen Euro zur Stärkung der Demokratie? Der Kampf gegen Rechts ist ein Geschäftsmodell, das den Beteiligten nicht nur Podiumsplätze und Professorentitel, sondern auch beträchtliche Subventionen sichert.

   Weltweit sind viele sehr wohl renommierte Experten etwa zur Pandemie kritisch geworden, haben ad hoc alternative Behandlungsmodelle angeboten und auch die relative Harmlosigkeit des Virus bestätigt, wurden aber erschreckend häufig kaltgestellt. Es sollte halt nicht sein?

Als Beispiel seien Prof.Bhakdi und Karina Reiss genannt. Ebenso sind in den Sendungen ServusTV mit Professor Dr. Dr. Martin Haditsch, Corona – Auf der Suche nach der Wahrheit und bereits in Teil 1 und 2, mehrfach Hinweise auf Ärzte mit alternativen Behandlungsmethoden, denen oft noch übel mitgespielt wurde und die ebenso von keiner besonderen Gefahr bezüglich des Corona-Virus sagen.

»Bhakdi: Covid-19 ist keine ungewöhnlich gefährliche Infektionskrankheit. Es gibt keine aussergewöhnlich hohe Sterblichkeit. Bei Menschen unter 70 Jahren liegt sie sogar eher tiefer als bei der Grippe.

Mansmann vs. Bhakdi: Corona schon vorbei? DW Nachrichten 2020. https://youtu.be/YWOLsC31grI und Virologe Streeck kritisiert bei Lanz Corona-Maßnahmen

Gerade ist zu lesen, dass Ein russischer Politiker ... scharfe Kritik an der WHO (übt). Diese müsse man „fürchten“, auch aufgrund ihrer Verbindungen zu den aktivsten Befürwortern einer Bevölkerungsreduktion wird gerade auf TKP berichtet. Ebenso bei Report24, Putin-Vertrauter zitiert Artikel aus Report24.

Das Beispiel Asyl soll ebenfalls der Verdeutlichung dienen.

Asylgesetz (AsylG)
Unterabschnitt 2. Einleitung des Asylverfahrens, § 18 Aufgaben der Grenzbehörde

(2) Dem Ausländer ist die Einreise zu verweigern, wenn

1. er aus einem sicheren Drittstaat (§ 26a) einreist,

2. Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass ein anderer Staat auf Grund von Rechtsvorschriften der Europäischen Gemeinschaft oder eines völkerrechtlichen Vertrages für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist und ein Auf- oder Wiederaufnahmeverfahren eingeleitet wird, oder

3. er eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er in der Bundesrepublik Deutschland wegen einer besonders schweren Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren rechtskräftig verurteilt worden ist, und seine Ausreise nicht länger als drei Jahre zurückliegt.

https://www.gesetze-im-internet.de/asylvfg_1992/BJNR111260992.html
...................................
https://www.stepmap.de/karte/sichere-drittstaaten-nach-art-16a-abs-2-gg-V6MHObOkvA

Die Karte zeigt deutlich, dass Deutschland in der Mitte liegt und von sehr wohl sicheren Drittstaaten umgeben ist. 

   Unsere Politik, die Ausnahmen müssten inzwischen hinlänglich bekannt sein, scheint damit aber Probleme zu haben, das alleine schon formulieren zu wollen und zu können, ungeachtet der Praktikabilität. 

Wem also ist stattdessen die große Empörung denn dienlich, wenn kritische Geister darauf hinweisen und benennen und auf Antworten drängen, die lauten, Grenzen schützen, abschieben und zurückführen? Ist doch Remigration in der BRD seit Jahrzehnten ein Thema.

„Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“ (Persönlichkeitsrecht, Art. 2 GG)

„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern“ (Recht auf Meinungsfreiheit, Art. 5 Abs. 1 GG)

„Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ (Versammlungsrecht, Art. 8 GG)

Und auch folgendes darf nicht übergangen werden wie es im Grundgesetz heißt. Im Grundgesetz (GG) werden Verbände nicht explizit erwähnt. Sie sind jedoch Sonderfälle der Vereine und Gesellschaften des Art. 9 Abs. 1 GG. Der Wortlaut von Art. 9 Abs. 1 ist: 

„Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden“ 1. Das Recht, Vereine zu bilden, ist im Grundgesetz festgeschrieben ... 

(3) 1 Das Recht, zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Vereinigungen zu bilden, ist für jedermann und für alle Berufe gewährleistet. 

2. Abreden, die dieses Recht einschränken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerichtete Maßnahmen sind rechtswidrig ... (juraforum; dejure.org mit Links verschiedener Urteile zur Sache)

Eine Demonatur war ich nur geringfügig und war vor Jahrzehnten, zumal ja das Geld, Zeit und Familie mein und unser Leben mit bestimmten, nicht bedeutet das, dass ich die Sache ablehne, wohl ich manchmal den Eindruck bekommen habe, dass es so manchen Naturen in der Tat nicht behagt, dass Menschen protestieren und demonstrieren.

Kritisch sein, nein sagen, dem RKI Fragen stellen, daran ist doch nichts Verwerfliches.

Hier noch etwas zum Nachdenken im Glauben. 

Warum machen die deutschen Bischöfe gemeinsame Sache mit linken Systemveränderern und Demagogen, Herr Bischof Neymeyr?

Exzellenz,
sehr geehrter Herr Bischof Dr. Neymeyr!
Kürzlich veröffentlichten die deutschen Bischöfe die Erklärung „Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar“.1 Sie wurde einstimmig beschlossen2, also auch mit Ihrer Stimme.
Mit dieser Erklärung stellen sich die Bischöfe ein Armutszeugnis aus. Theologisch wie auch geschichtswissenschaftlich ist das Pamphlet unhaltbar. Ferner ist es beschämend, ...

Jesus Bethaus wurde zu linker Propagandahöhle. „Mein Haus soll ein Bethaus sein, aber ihr habt es zu einer Räuberhöhle gemacht“, geißelte der Sohn Gottes die Händler im Tempel mit seinen Worten, 

ist bei Medford im Artikel Kirche und politische Säuberungen der Hinweis, wobei dieser Deutung gewiss die Befürworter nicht  zustimmen würden.

Präambel Grundgesetz vorher-nachher.

 Wie weit allgemein Kenntnis besteht zum Grundgesetz und einzelnen Bereichen dazu, vermag ich nur bedingt zu beurteilen, doch so gut wie nie nahm jemand Bezug darauf. Vereinzelt für die Feuerwehr ist es ja Thema, um Kenntnis zu haben für die Zuständigkeit der Länder und Kommunen. In der Pflege erregte es Anstoß, wenn von Rekrutierung die Rede war. Wir sind nicht bloße Befehlsempfänger.

Nachtrag, Ergänzungen 22.7.2023 und sollen Punktesammlungen verschiedener Lager oder Positionen sein, annehmend, es handle sich um kompetente Personen und Vereinigungen, die eine Sachebene ermöglichen. Für den Durchschnittsleser ist manches jedoch aus dem Verfassungblog oder "mehr Demokratie" kaum mehr bewältigbar und zu verstehen. Man muss schon Spezialist sein. Elitegeschwafel will ich nicht anleiern und die Dinge, um die es geht, sollen dem Staatsbürger schlichtweg verstehbar sein. Wer sagt, die Leute sind halt dumm, macht es sich zu einfach. Firm bin ich letztlich auch nur mit meiner Materie.

Bundestag setzt Bürgerrat „Ernährung im Wandel“ ein.Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages haben am Mittwoch, 10. Mai 2023, die Einsetzung eines Bürgerrates zum Schwerpunkt „Ernährung im Wandel: Zwischen Privatangelegenheit und staatlichen Aufgaben“ beschlossen. Einem gemeinsamen Antrag von SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP und Die Linke stimmten in namentlicher Abstimmung 402 Abgeordnete zu. 251 Parlamentarier votierten gegen die Vorlage, 12 enthielten sich. 

Keine Mehrheit fand hingegen ein Antrag der AfD-Fraktion mit dem Titel „Mehr Demokratie wagen – Echte Bürgerbeteiligung durch bundesweite Volksentscheide statt deliberative Bürgerräte“. Die Vorlage wurde mit 592 Nein-Stimmen bei 69 Ja-Stimmen zurückgewiesen. 

https://www.youtube.com/watch?v=qfF2A44FfsE

Chritina Stumpp, CDU/CSU übt Kritik, was dem Bürger damit denn vorgegaukelt werden soll. Für sie sei der Bürger vor Ort wichtig, die Wahlkreise sind für sie die Bürgerräte. Das sei keine echte Partizipation sondern sei scheinheilig.Artur Auerhammer CDU/CSU sagt, die Diskussion gehört nicht nur in einen Bürgerrat sondern in alle politischen Gremien und auch in den Bundestag. Mit Kritik von Frömming der AfD hier direkt. mit Hinweisen zu einem Verein mehr Demokratie, hier konkreter das undemokratische Nein zu AfD. Wir wollen den bundesweiten Volksentscheid, aber die AfD-Vorschläge lehnen wir ab. Rätsel über Rätsel ist das doch.

Es ist wenig verwunderlich, dass sich eine sozialistische Regierung mit Tendenz in den Kommunismus und einer starken Fraktion aus Klima-Hysterikern, die Forderungen von z.B. Extinction Rebellion zueigen macht und nun, über die Mehrheit der Regierungsfraktionen im Bundestag einen “Bürgerrat” ausgeschrieben hat.-https://sciencefiles.org/2023/05/07/bundestag-will-buergerraete-augenwischerei-mit-sozialistischen-konzepten-von-extinction-rebellion/?highlight=B%C3%BCrgerr%C3%A4te

Hier aus dem Verfassungblog zur Sache der Bürgerräte

Die Website Gewaltenteilung,  ist kein Diskussionsforum. Sie dient der Information über den Echoraum der erlernten juristischen und journalistischen Betrachtung hinaus.Sie will auf Unstimmigkeiten zwischen Sollen und Sein (= Verfassungstext und Wirklichkeit der Staatsorganisation) in Deutschland aufmerksam machen und zu Fragen anregen.- aus dem Impressum und ist zur Unvollständigkeit der Gewaltenteilung in Deutschland. Bei der Wahl der Besetzung des BVerfG geht es in erster Linie um eines: um Politik. Da die Wahl durch Bundestag und Bundesrat erfolgt, spielen politische Interessen eine ausschlaggebende Rolle. -JuraonlineC.S.Q.N.

Herzlose Demokratie, Overtonmagazin zu Politik und Cum-Ex.Skandal: Mutwilliger Umgang der Regierungsmehrheit mit den festgelegten parlamentarischen Regeln ... Eigentlich ist dieser Untersuchungsausschuss mit der Abstimmung auch beschlossen worden. Denn in Artikel 44 des Grundgesetzes heißt es, dass der Bundestag die Pflicht hat, einen Untersuchungsausschuss (PUA) einzusetzen, wenn ein Viertel seiner Mitglieder das möchte. Und zwar bedingungslos und ohne Einschränkungen, und wieso der Bundestag sich selbst entmachten konnte. Nun sind die Corona-Ermächtigungen wieder abgeschafft und der Bundestag tut so, als sei alles wie davor.

16.7.23;Volksbegehren gegen CETA nicht zugelassen, Mittwoch, 15.02.2017 > s.unten

Aus dem Jurablog hier die Aufstellung zu den Veränderungen seit der Wiedervereinigung und mit Hinweisen zu wunden Punkten.

Die Präambeln zur Fassung von 1949 und 1990 haben politische und rechtliche Relevanz, sind ihrer Wirkung nach als Gesetz zu handhaben.

Fassung / Anmerkung	Mai 1949	Oktober 1990
Gottesbezug und  Bekenntnis zu einem vereinten Europa	Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, seine nationale und staatliche Einheit zu wahren und als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat das Deutsche Volk	Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
Nennung der Länder, in denen die Verfassung / das Grundgesetz  Gültigkeit hat	in den Ländern Baden, Bayern, Bremen, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern,	Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen
Klares Bekenntnis von 1949, dass es nur für eine Übergangszeit sein kann, bis die Einheit wieder hergestellt ist	um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben, kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beschlossen.	haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.
Der Schlusssatz, in der Form scheint nur 1949 auf, und ist der Hinweis, dass alle Organe die Wiedervereinigung anzustreben haben (Rechtspflicht).	Es hat auch für jene Deutschen gehandelt, denen mitzuwirken versagt war. Das gesamte Deutsche Volk bleibt aufgefordert, in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden.	????

https://www.juraforum.de/lexikon/praeambel-des-grundgesetze

Die Präambel des Grundgesetzes wurde im 20. Jahrhundert 2-mal geändert, während sich auf das Gesetz selbst 63 Änderungsgesetze (235 Artikel) auswirkten.

 Erst nach der Wiedervereinigung ist das Grundgesetz zur Verfassung des gesamten Deutschlands erklärt worden. Das hat sich in der Präambel niedergeschlagen: „Damit gilt das Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.“ (1990).

-----------------------------------------

Dann gingen 3 Jahrzehnte ins Land

--------------------------------------------

Die Einheit hätte eine neue deutsche Verfassung gebraucht, Welt September 2019

Zwar sagt das Grundgesetz, dass alle Macht vom Volk ausgeht, doch hält sich der Witz, dass niemand weiß, wie sie dahin zurückkommt. Die Parteien, die eigentlich nur an der politischen Willensbildung des Volkes mitwirken sollen, zeigten bisher kein Interesse daran, ihre Dominanz aufzugeben.

An Wahlen mangelt es bekanntlich nicht. Aber eine Volksabstimmung auf nationaler Ebene hat es noch nie gegeben. Dabei bot sich mit der deutschen Vereinigung die ideale Gelegenheit dazu. Eine solche Abstimmung hätte mehr über die demokratische Reife der Deutschen und ihre Zusammengehörigkeit ausgesagt als alle Beteuerungen der Unumkehrbarkeit ihres nach 1945 eingeschlagenen Weges.

---------------------------

Artikel 20, (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. 2Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

ad Juni 1968 im Zuge der Notstands-Gesetzgebung eingefügt (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Die Staatsgewalt .... wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen .. das wars dann wohl. Wer weiß um Abstimmungen? 

Hier wäre doch eine deutliche Demokratisierung möglich oder auch vonnöten. Wo der Bürger vielleicht Angst hat oder verunsichert ist ob der Folgen und Pflichten dazu, haben Politiker im Parlament mehr wohl Angst, ihre Macht aufzugeben oder etwas von ihr herzugeben. Herr Aiwanger der FreienWähler betont das häufiger, das sie mehr Basisdemokratie wollen. Derzeit können in der Bundesrepublik Deutschland Volksentscheide ausschließlich durch ein Volksbegehren zur Neugliederung des Bundesgebietes angestoßen werden. Sie unterliegen damit einem äußerst weitgehenden Themenausschluss.

Muss und darf nicht sogar gesagt werden, dass es damit nach inzwischen 74 Jahre Grundgesetz etwas kläglich bestellt ist? Am 8.Mai 1949 war die Verabschiedung. Und haben nicht ebenso die (Re)Aktionen auf die Demonstrationen zu den Covid-Maßnahmen ebenso deutlich gemacht, dass die Handlungen der Politik kläglich, ärmlich und erbärmlich nur waren, was ja leider nicht nur auf Deutschland beschränkt war? Wo ist denn der Beweggrund, immer wieder den Diskurs abzuwürgen zu bald jeglichem Thema und Sache? Die eventuell gespaltene Gesellschaft ist das eine, doch was ist im Parlament und in der Politik, die doch den Laden schmeisst und das noch ohne Rückfragen in die Bevölkerung. Na ja, den Menschen ist doch das alles viel zu komplex und zu schwierig-sagt wer?

Natürlich gibt es leider auch Kritiker. Sie haben eher etwas gegen Volksentscheide, weil. Hier sind mehrere gesammelte Texte zu Pro und Contra zu finden.

Argumente f r bundesweite Volksentscheide, 

Mehr Demokratie, spricht sich aber konkret gegen die AfD per se aus. Siehe das Video Bundestag setzt Bürgerrat „Ernährung im Wandel“ ein, Dr.Götz Frömming ab Minute 17.https://youtu.be/qfF2A44FfsE?t=1021. Es sei der einzige Verein, der sich auf die umfangreiche Stellenausschreibung mehr Demokratie gemeldet habe. Das sei nicht geheuer

Volksbegehren gegen CETA nicht zugelassen

Mittwoch, 15.02.2017. München (jur). Das bayerische Volksbegehren „Nein zu CETA!“ ist gescheitert. Die Voraussetzungen hierfür sind jedenfalls bislang nicht gegeben, wie am Mittwoch, 15. Februar 2017, der Bayerische Verfassungsgerichtshof in München entschied (Az.: Vf. 60-IX-16). (jurablog)

Mit dem Volksbegehren sollten die Vertreter Bayerns im Bundesrat verpflichtet werden, gegen CETA zu stimmen. Der Landtag sollte ein entsprechendes Gesetz beschließen. 30.002 gültige Unterschriften hatten die Initiatoren gesammelt, 25.000 sind für ein Volksbegehren erforderlich.

Stuttgart 21: Parlament lehnt Volksentscheid endgültig ab, https://www.stern.de/politik/deutschland/stuttgart-21-parlament-lehnt-volksentscheid-endgueltig-ab-3526044.html

Limmattalbahn: Auch das Parlament will die Bevölkerung nicht abstimmen lassen,

https://www.badenertagblatt.ch/aargau/baden/wettingen-limmattalbahn-auch-das-parlament-will-die-bevoelkerung-nicht-abstimmen-lassen-ld.2341347?reduced=true

SPD-Fraktion lehnt Volksabstimmung zur EU-Verfassung ab - https://www.spiegel.de/politik/deutschland/klausurtreffen-spd-fraktion-lehnt-volksabstimmung-zur-eu-verfassung-ab-a-336771.html

Ach, aber Lettland hat und kann? Und die Deutsche Politik hält sich für besser?

Klare Mehrheit in Volksabstimmung Letten lösen ihr Parlament auf -https://www.n-tv.de/politik/Letten-loesen-ihr-Parlament-auf-article3884446.html 

Und natürlich die Schweiz hat und kann, was ja bekannt sein muss. 

Schweizer lehnen umstrittenes Gesetz zur Medienförderung ab - 

https://www.welt.de/politik/ausland/article236877737/Volksabstimmung-Schweizer-lehnen-umstrittenes-Gesetz-zur-Medienfoerderung-ab.html

-------------------------------

Außerdem wurde – bereits seit Ende der 1950er Jahre[5] – eine ganze Reihe von sog. „einfachen“ (nicht-verfassungsändernden) Notstandsgesetzen verabschiedet.[6] Die Beratungen über diese Gesetzespakete wurden von massiven Protesten der sogenannten Außerparlamentarischen Opposition (APO) begleitet. (Wikipedia)

Wenn dagegen eine Diktatur etabliert ist, läuft das Widerstandsrecht mit einiger Sicherheit leer. Entweder wird es ganz abgeschafft oder es findet sich jedenfalls kein Gericht mehr, das in der Weise gegen den Staat stellt, dass es den Bürgern die Anwendung von Art. 20 Abs. 4 GG erlaubt. (anwalt.de/rechtstipps)

-----------------------

Beispiel das sogenannte Heizungsgesetz: Wovor der Zweite Senat die überstimmte Minderheit im Bundestag bewahren will, ist eine „rechtsmissbräuchliche Beschleunigung des Gesetzgebungsverfahrens“. Missbräuchlich: ich bin sehr gespannt, was der Senat aus diesem Begriff noch machen wird. Zu den Kennzeichen autoritär-populistischer Verfassungspolitik gehört etwas, das ich in Anlehnung an Roman Guski den Missbrauch einer demokratiebeherrschenden Stellung nennen würde: Man macht von seinem demokratisch legitimierten Recht, politische Macht auszuüben, auf eine selbstwidersprüchliche Weise Gebrauch, indem man sie einsetzt, sich gegen rechtsstaatliche Kontrolle und demokratischen Wettbewerb zu immunisieren und so die Legitimationsgrundlage der eigenen Macht durchzustreichen.aus dem Verfassungblog Pause machen. Hervorhebungen sind von mir.

Dazu gibt es hingegen so manches Für und Wider, ob es an der Reife liegt, die durchaus manche der Kritiker dem Volk, den Menschen, in Abrede stellen wollen, oder aber auch an der Möglichkeit, demokratisches Handeln zu ermöglichen und das zuzulassen. Durchaus sind bei den Maßnahmenkritker welche zu finden, die den Deutschen ja ein typisches Duckmäusertum nachsagen. Ein Denkfehler dazu vermittelt ja das Milgram-Experiment, das psychologische Experiment mit den fiktiven Stromstößen, desweiteren ist es demotivierend und manchmal schon niedertächtige Meinung, ist auch diskriminiernd. 

Wenn ich nicht ganz fasch liege, ist KenFM ein Beispiel, wie aus einem seiner Videos aus 2021/2022 im Coronaausschuss noch mit Rechtsanwalt Fuellmich, deutlich wird. Schlimmer seien lediglich noch die Japaner, meint er. Er sagt durchaus viele Wahres und Fakten zur verzerrenden Nachrichtenwelt bei den Leitmedien. Manches ist mir zu sehr abgedriftet, auch wenn philosophische Bezüge und Betrachtungen mal nicht schaden, sie ermöglichen die Metaebene und Reflexion, aber es hat noch mit logischem Denken zu tun und die wunden Punkte werden auch angesprochen, so banal sie manchmal sind oder erscheinen. Ein Beispiel, das er erwähnt war, ob er sein Gesagtes auch beweisen könne. Solche Kritiker sind nur dumm in der Tat, denn sie wissen nichts vom Schlüsse ziehen und logisches Denken alleine schon scheint ihnen fremd zu sein.

Nicht einträglich ist aber m.E. in dem Zusammenhang auch das immerwährende Aufwärmen, das Tradieren der NS-Jahre und erlebte Infiltrierung, welche die Deutschen wohl immer plagen würde und nicht überwunden werden könne. Dem pflichte ich an sich in dieser Aussage und Perspektive nicht bei, denn geht es um die Mentalität der Deutschen oder um die NS-Politik und Ideologie und die Geschichte Deutschlands mit diesem Tiefstand zu sehen. Das sind zweierlei Sachverhalte und ist ebenso bereits Framing! Nur bedienen sich eben diesem Framing meist Politiker und die Medienwelt, die das schlechte Gewissen damit schüren und ebenso für Unterdrückung sorgen.

Deutlich machte es längst Tilman Moser, er ist Psychologe und Psychotherapeut, mit seiner Kritik schon Mitte 1980, es muss Schluss sein mit der Dauerbetitelung der Deutschen. Mit den Corondemos ist ja mehr noch entstanden, dass nur willkürlich und wahllos dazu herumgedroschen wird. Zu keiner Zeit hatte ich solches je zuvor in der Arbeitswelt und anderswo erlebt.

Auch solches ist bereits Framing!

Zum Vergleich: Die Koronademos und Montagsspaziergänge waren erheblich friedvoll, wie die zahlreichen Videos längst bewiesen haben, die Klimakleber hingegen agieren deutlich mit Gewalt, mit Sachbeschädigungen, sie blockieren den Straßenverkehr oder Flugplätze und beschneiden die Freiheit und Persönlichkeitsrechte der anderen. Sie nehmen bewußt (?) Fremdgefährdung in Kauf.

Soester Anzeiger

Klimakleber blockieren Flughafen Düsseldorf – „keine Aktivisten, sondern Kriminelle“

Hierzu wurde ja die Brisanz einiges auch in Frage gestellt. Berlin: „Klimakleber“ blockieren 24 Rettungswagen

Der Direktor der Hamburger Kunsthalle verharmlost den Angriff der Letzten Generation auf das Gemälde „Wanderer über dem Nebelmeer“ und erklärt, seine Sympathie sei mit den Aktivisten.

Museumsdirektor wusste womöglich von Klebe-Aktion und nennt sie „Würdigung“ war bei Tichy  im März zu lesen.

--------------------------------------

Haben Politik und der Staat etwas zu tun mit Familie und dem Privatleben? Tja. Die Übergriffigkeit des Staates wird zu anderen Punkten ebenso längst kritisiert und angemahnt. Statt förderliche Rahmenbedingungen zu schaffen werden Eingriffe in die Familie verzeichnet und die individuelle Freiheit und Entscheidungen beschnitten. 

Die Gendertheorie ist eine Bedrohung für die Familie, sagt Kardinal Eijk. Die Genderideologie wurzelt in einem Cocktail des Hyperindividualismus, einer autonomen Ethik und einer materiellen Reduzierung des menschlichen Körpers, sodass der Körper zu etwas Unwesentlichem wird und zur zum Mittel des Selbstausdrucks wird. Freiewelt.

 Covid, Maßnahmen und die Impfung. Es wird keine Aufarbeitung geben.

Video von Dr.Bonelli, 

Auf eine Aufarbeitung hinarbeiten, wäre doch wünschenswertes Ziel. Nur sieht es danach in der Tat nicht aus.

Der Grund, warum ich ihn hier mit einige anderen Videos nenne, ist, dass er mit der Coronaimpfung von Betroffenen regen Zulauf bekommen hat, und die mit gravierende Folgen zu kämpfen haben. Das Gespräch online hatte er dazu angeboten. Seine Videos sind auf Youtube nur einige zu sehen, da er auch zensiert werden sollte.

5.8.2021; Video entsperrt: Dr. Bonelli und RA Beneder siegen über BigTech-Zensur, report24

Dr. Raphael Bonelli

23.8.2021; Nach Aufruf, Todesfälle nach Impfung zu melden: 7.500 Kommentare, Wochenblick

Das insgesamt doch erschreckende ist, was die sogenannten Pandemie, die PLANDEMIE, mit folgender mRNA-Impfung, die eine Gen-Behandlung ist, sagen die Kritiker, da Gene verabreicht werden, wohlgemerkt in erster Linie im Westen, in Europa, USA, Kanada, aber auch afrikanische Länder, für Dimension erreicht gehabt.  

Verheerend. Schon wieder ein Asteroid, der könnte.

eine Stadt auslöschen, die Erde verwüsten, in die Tundra einschlagen, Berlin treffen. Na ja, oder Moskau zerstören und Putin zermalmen? 

Die Wahrscheinlichkeit ist bislang gering. Aber Gott sei Dank gibt es immer wieder Sensationsartikel u die Angst zu schüren - sagt der Zyniker. 

Gott bewahre, wäre treffender gesagt, bewahre uns vor allzu vielem Schund.

Und das Pentagon? Gute Frage. Die Amis müssen ja gezwungen werden, nach Haus zu gehen. Sie sind schlimmer als störrische Esel. Ob die Amerikaner

drüben wohl wissen, was die Army immer wieder so treibt?

Hier einer der Kritiker: Und wenn es doch die USA waren?

Reporterlegende Seymour Hersh berichtet auf seinem Blog, wer nach seinen Recherchen wirklich hinter dem Anschlag auf die deutsch-russische Nord-Stream-Pipeline steht. Sein Text sorgt prompt für Widerspruch. Und scheint dennoch schlüssig zu sein.- Cicero, updt 15.3.

Grundsätzlich muss es aber nicht ausgeschlossen werden, dass "die Wissenschaftler" irren können und ein steinernes Himmelsgefährt auf die Erde auftrifft.

    Neulich wehte es einem bei der Brotzeit vor dem Discounter die Tüte davon und er sagte dazu, er schreibe seit Wochen nur mehr Zynismus im Netz. Man habe ja keine Wahl mehr. Wir haben doch die dümmsten Politiker aller Zeiten. 

Die Baguettetüte für das Baguette mit Wurst und Salatblatt nebst Tomatenscheibe, beides Gesunde war deutlich zu sehen und hat ihm offensichtlich sehr gemundet, hat er natürlich wieder derwischt. Siehe da, und das, da obendrein doch Männer meist Versager sind, wird gerne erzählt. Frauen reden ja nicht darüber. Wohl reden sie über Männer, nicht aber über das eigene Versagen, denn das liegt ja am Mann.  Männer nehmen so viel in Kauf. Haben Sie darüber schon mal nachgedacht?

Fliegende Himmelskörper und das Grippevirus des Mammut.

   Schließlich sind gerade recht stürmische Zeiten und es ist eher noch ein kalter März. Mit dem Rössel einspannen, da ist nichts mehr oder kaum mehr etwas. Die Nachrichten können leider nicht berichten, was mit dem Klimawandel zu tun hat oder ob, und den hohen Temperaturen, die also gerade nicht hoch sind sondern ziemlich weit unten. Seit Monaten ist über Holland zu lesen, dass es da schwer im Argen ist um die Landwirtschaft. 

"In den Niederlanden sollen Landwirte zur schnellen Lösung der sogenannten Stickstoffkrise enteignet werden. Bauernvertreter erwarten massiven Widerstand und Proteste - und machen andere Vorschläge." (agrarheute) Und schon wurde der Stil umgedreht und Demonstrationen verunglimpft. "Die radikale Bauernorganisation «Farmers Defence Force» rief zur «grössten Demo aller Zeiten» auf." Nachzulesen u.a. wikipedia. 

Da ist komischerweise nicht die Rede von Aktivisten sondern von "Radikalen" (watson). Die Inanspruchnahme der freiheitlichen Grundrechte wird im Vorfeld bereits kriminalisiert, zumindest in Misskredit gebracht. Mit demokratisch hat das nichts mehr zu tun. Und der Hinweis, dass Populisten nun die Bühne nutzen (grenzecho), ist Bestandteil desselben.

Politiker heute und sonstige Irre stört es, dass Kühe Mist machen. Alle Lebewesen verrichten doch ihre Notdurft.

Schade.

Update mit Schlagzeilen: Nasa warnt vor gefährlich nahem Mega-Asteroid ist bei nau zu lesen. Der Phantasterei sind halt keine Grenzen gesetzt. Und der Screenshot ist fast schon zu gut, zeigt lediglich die Tagesnachrichten, wobei nur ein
Bildchen zum Artikel führt. Am Ende des Artikels habe ich die Nachrichtenseite noch angefügt. Wie ist zu lesen? Uns bleiben 23 Jahre. - wow. Das Prinzip des Verstärkers: Tausende flüchten - S -, Angst, Furcht, Panik wird immer wieder aufgefrischt, aufrecht erhalten; Eingeschneite überleben - S+, Hoffnung, erleichtert, Freude, ist immer gegenwärtig. Hier ist es natürlich der "Zufall" der Nachrichtendarbietung online unter Beachtung von Ziel, Intention, Richtung des dafür konstruierten Algorithmus.

Was ist ein verheerender Asteroid?

Dass er auf die Erde trifft, liegt bei 0,18 Prozent.

   Aber von Meteoriten und Asteroiden wird berichtet. Immer mal wieder und sie sind gefährlich, sind  schrecklich und mehrfach schlimmer wie die Hiroschimabombe. Meist wird das eigens mit betont. 

Wer es nun genau nimmt sagt, es heißt aber als und nicht wie und das ist richtig.  

Ist das nicht eine Verharmlosung des Abwurfes 1945 der Atombombe über Hiroshima und Nagasaki durch die USA?

Das Denken ist unflexibel geworden, Menschen haben kaum mehr Bewegung im Hirn, könnte man meinen. Übrigens hat Ahriman, das ist der andere Teufel nach Rudolf Steiner, viel gegen Wissen und Bildung. Er will nicht, dass der Mensch selber denkt und seine Ideen hat. Er ist der Herr des Intellekts (Steiner). Er nennt ihn den „Fürst der Finsternis“, welcher der Menschenseele den Zugang zur geistigen Welt verunmöglichen wolle. Und Steiner zitieren heißt nicht, dass ich das auch so sehe wohl es nicht heißt, den Teufel zu leugnen. Steiner (1920) verstehen ist nicht einfach. Originaltexte werden ja eher selten gelesen und Lesen dauert halt seine Zeit. Er sagte ja, der Teufel, Satan ist der Teufel, der aus dem Osten hervorstieg und ist der Teufel der Triebe. Ahriman hingegen ist der Herr des Intellekts und seine Personifikation stehe noch bevor. Er "führt den Menschen zu falschen Urteilen über das Materielle, führt ihn zu Irrtum und Sünde und Lüge, zu allem, was eben aus der Verstandes- oder Gemütsseele kommt".

Also, die Tatsachen sind ja das eine, doch was sagen Übertreibungen? Der Asteroid hat gerade mal 50 Meter, die Länge eines halben Fussballfeldes.

Asteroid könnte am Valentinstag 2046 auf die Erde treffen und eine Großstadt auslöschen war in zahlreichen Blättchen mit meist der selben Überschrift zu lesen.

   Obwohl, wer weiß das so genau, dass der Klimawandel nicht doch schuld ist an den vielen Wetterunbillen, die es immer wieder gibt. Auch wenn es sie früher ebenso gab, haben sie heute ja mit dem Klimawandel zu tun ganz im Gegensatz zu früher. Heute ist es nicht mehr so, wenn es regnet und stürmt oder heiß ist im Sommer. Das liege am Klimawandel, heißt es. Ein paar logische Denklücken sind meist Bestandteil, die mit +/- erklärenden Segmenten ausgebaut werden können.

Beispiele: warum schneit es? Na weil Winter ist. Und warum ist Winter? Ein Raucher hustet. Was fehlt ihm?

Grönland heißt altnordisch Grünland und war tatsächlich einmal grün. 

Eine neue Studie belegt, dass sich in einer Tiefe von etwa 3 Kilometern unter dem Eis seit Millionen von Jahren uralte tiefgefrorene Erde befindet. (visitgreenland)

Nun zur Unbill. Der Ausdruck die Unbill leitet sich vom mittelhochdeutschen unbil = ungemäß ab. Das im Sinne von »Unrecht« oder »Kränkung« gebrauchte Wort kommt nur im Singular vor – z. B. »die Unbill, die ihm widerfuhr« – und darf nicht mit den in der Bedeutung »Unannehmlichkeiten« zumeist auf das Wetter bezogenen Unbilden verwechselt werden, die wiederum nur im Plural vorkommen. Es heißt also »die Unbilden der Witterung« und nicht »die Unbillen der Witterung«.- korrekturen.de

Dies nun ist etymologisch beschrieben und ist die Lehre von der Herkunft und Entwicklung der Wörter, ist die historisch-vergleichende Wortforschung’, auch ‘formale und semantische Herleitung eines Wortes aus seiner ältesten erreichbaren Vorstufe’. (DWDS)

Warum nicht einfach Papperlapapp sagen? 

Kann das sein? Hypothesen sind viele und spekuliert wird immer wieder. Den Besserwissern zum Trotz scheibe ich Unbill und nicht Unbilden des Wetters, auch wenn es erklärt wird, was falsch ist und was richtig. Es ist doch nur Definitionssache, wie es ja die Rechtschreibreform aufzeigt: heute wird einfach etwas anderes bestimmt und fertig sind die neuen Regeln. Ob es sinnvoll war ist ja anderes Thema. Einfach weil und klingt nach Willkür wie bei Corona, wie beim PCR-Test, wie bei der Definition zur Pandemie.

Schiffahrt wird nun mit 3 f geschrieben, fff und nicht mehr mit 2, ff, also Schifffahrt ist richtig und Schiffahrt ist falsch nach der Rechtschreibreform 2004.

Es besteht nur geringe Chance, dass er auf die Erde aufschlägt- sic.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird er weit entfernt an der Erde vorbei fliegen.

Mir ist es da seltsam, dass von Chance geschrieben wird, die der Asteroid die Erde treffen könnte. Wieso wird nicht von Wahrscheinlichkeit gesagt? Nun habe ich die Originalnachricht der NASA nicht her gesucht sondern einige Zeitungsartikel. 

Der Asteroid stellt eine 1 von 10 auf der Turiner Skala dar. Die Skala dient der Einschätzung identifizierter riskanter Annäherungen erdnaher Asteroiden und Kometen. Klasse 0 bedeutet ein vernachlässigbares Risiko. Bei „2023 DW“ ist das Risiko mit Klasse 1 höher, wenn auch nicht sehr hoch. Für die Nasa stehen die Chancen, dass der Asteroid tatsächlich auf die Erde trifft, bei 1 zu 560, beziehungsweise bei 0,18 Prozent. 

Na ja, was soll es.

Er hat eine Ausdehnung von 50 Metern und wird vermutlich 1,7 Millionen Kilometer an der Erde vorbei fliegen. Na gut. Der Mond ist 384.000 km von der Erde entfernt. 1,7 Mio km sind also die 4,5-fache Entfernung, die der Asteroid an der Erde vorbeiflieg, saust, rauscht, driftet, gondelt, segelt, tanzt, düst, geitet oder taumelt.

Wir dürfen also beruhigt sein - wenn das alles stimmt. Wir können also beruhig sein. Informationen müssen nicht bagatellisiert nur werden, jedoch schadet etwas besserer dargestellte Realität nicht.

       Sensationspresse. Riesenvirus Pandoravirus yedoma

Wissenschaftler erwecken "Zombie"-Virus wieder zum Leben, das lange im Permafrost-Boden steckte

Schließlich war im Dezember ebenso von einem "Zombievirus" zu lesen, den Forscher reaktiviert haben. Auch hierbei war deutlich, dass oft genug und immer wieder von Sensationsjournalismus die Rede sein muss. Wer in der Geozeitschrift liest, wird nichts von Zombie zu lesen finden, hingegen im Originaltext einmal. Zombie heißt an sich ja Untoter, ein wieder zum Leben erweckter Verstorbener: 

Forschende erwecken unbekannte Viren aus dem Permafrost. Einem Forschungsteam um den Mikrobiologen Jean-Marie Alempic vom "Centre national de la recherche scientifique", einer nationalen französischen Forschungsorganisation mit Sitz in Marseille, ist es nun gelungen, 13 bislang unbekannte Virentypen aus entsprechenden Proben nachzuweisen und diese im Labor wieder zu aktivieren. Dies berichten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in einer noch unveröffentlichten Studie auf dem bioRxiv, einem Preprint-Server für die Biowissenschaften.

Da es bisher nur wenige Veröffentlichungen zu "lebenden" Viren gibt, ist es mit der Annahmen verbunden, es sei ungefährlich. This wrongly suggests that such occurrences are rare and that “zombie viruses” are not a public health threat.

 Um eine realitätsnähere Wertschätzung wiederherzustellen, berichten wir über die vorläufigen Charakterisierungen von 13 neuen Viren, die aus 7 verschiedenen alten sibirischen Permafrostproben isoliert wurden,...

To restore an appreciation closer to reality, we report the preliminary characterizations of 13 new viruses isolated from 7 different ancient Siberian permafrost samples ...

Hingegen in den anderen Zeitungen wie heute.at, ntv und Kölner Stadtanzeiger ksta ist eifrig vom Zombievirus zu lesen. Ob der Originaltext der Forscher Zombie enthält, überlasse ich anderen zur Recherche. Hingegen hat es Herr Lauterbach sich nicht nehmen lassen, so wird berichtet, auch hier gleich zu warnen. Im Text dann heißt es, er teile die Sorge der Wissenschaftler.

Reißerisch sind meist die Texte und ob sie konkret von Warnung sagen oder lediglich dazu etwas berichten, bleibt dahin gestellt. Ist es aber nicht so, dass selbst Nichtvirologen das klar ist, dass Überraschungen nicht ausgenommen sind? Hatte das Mammut etwa einen Schnupfen? 

Jedoch mutet es nach Dafürhalten seltsam an, dass seit langem die Gefahrbetonungen enorm hoch sind.

 Wissenschaftler warnen davor, dass "Zombie"-Viren, die bis zu 48 500 Jahre lang im Boden eingefroren waren, wieder erwachen könnten, wenn der Permafrostboden aufgrund des Klimawandels schmilzt. Die spürbar wärmeren Temperaturen in der Arktis lassen den Permafrostboden der Region, die dauerhaft gefrorene Schicht unter der Erdoberfläche, bereits auftauen.

Hier ist es z.B. nicht im Zitat mit Anführungszeichen zu finden.

Die Forscher warnten davor, dass "die Situation im Falle von Pflanzen-, Tier- oder Humankrankheiten, die durch die Wiederbelebung eines uralten, unbekannten Virus verursacht werden, viel katastrophaler wäre", für das es keine spezifische Behandlung oder einen Impfstoff gäbe, der sofort verfügbar wäre.

______________________________

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/am-valentinstag-asteroid-k%C3%B6nnte-2046-auf-die-erde-treffen/ar-AA18pMWC

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/wissenschaftler-erwecken-zombie-virus-wieder-zum-leben-das-lange-im-permafrost-boden-steckte/ar-AA18rNFt

https://www.watson.ch/international/holland/165661185-hollands-bauern-planen-groesste-demo-aller-zeiten

Wer Watson bewerten will, hiermit ist es am Besten möglich: Die russische Propaganda verfängt auch in Westeuropa:  Die «Friedensfreunde» im Westen sind Putins nützliche Idioten.

Für Frieden eintreten wird verteufelt. Warum nur. Die Grünen sind längst auch von dem Vorsatz, keine Waffen in Krisengebiete abgerückt. Krieg ist weder Politik noch Diplomatie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Farmers_Defence_Force

ad Wikipedia: wenn die CIA mit am Werk ist. Ein Student aus Kalifornien hat herausgefunden, wie und von wem das Internet-Lexikon Wikipedia manipuliert wird. Er hat ein digitales Werkzeug entwickelt, das Wiki-Vandalen das Handwerk legen soll.- Spuren führen zur CIA. aus https://rp-online.de/digitales/internet/die-cia-und-der-wikipedia-vandalismus_aid-11145393

Unternehmen und Behörden versuchen, im Internet-Lexikon Wikipedia missliebige Fakten zu tilgen. Das deckt nun ein neues Instrument auf, das ein Student entwickelt hat. FAZ, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/internet-wie-bei-wikipedia-manipuliert-wird-1463200.html

CIA, Microsoft und Co. manipulierten die Wikipedia 

https://www.derstandard.at/story/3000323

Unbekannter manipuliert Wikipedia. CIA-Folter soll keine Folter mehr sein, NTV

Nachrichtenseite Bing vom 11.3.2023

___________________