Hass auf Israel, Umfrage 2017

 Durch Zufall ist mir dieses Video der Bild aus dem Jahr 2017 in die Hände gerutscht und vor Jahren war es noch so, dass wohl meist weggehört wurde, denn immerhin war es Gewohnheit in Deutschland, dass nur vermeintlich Vorurteil da sind, Fremdenangst sei und schließlich, weil doch Deutschland Deutschland ist und die Deutschen eben und blabla, muss wohl kaum angefügt werden.

es kommt sogar die Stunde, dass jeder, der euch tötet, meinen wird, Gott einen Dienst zu tun.  Mt 24,9

-----------------------

Neues ergänzend am 23.10., Bild Dann nimmt der Diplomat die Talkmasterin in den Blick: „Auch die Medien spielen eine große Rolle“, mahnt er. „Die Hamas waren in manchen Medien überhaupt keine Terroristen. Sie waren ‚Militante‘, sie waren ‚Freiheitskämpfer‘. Denken Sie mal: Diese Barbaren als ‚Freiheitskämpfer‘ darzustellen!“

Prosors dringende Forderung: „Ich glaube, nicht nur Israel soll aufwachen, sondern auch Sie hier in Europa, in Deutschland. Die Verharmlosung dieser Ideologie von Hamas – Juden auslöschen, ins Meer werfen – als ‚Kettengerassel‘, diese Verharmlosung hat getan, dass jetzt zwei Terrororganisationen, Hamas und Hisbollah, mehr Feuerkraft haben als mancher Nato-Staat.“

Wikipedia: Der Islam ist eine monotheistische Religion, die im frühen 7. Jahrhundert n. Chr. in Arabien durch den Mekkaner Mohammed gestiftet wurde.

Mit seiner Unterstützung für Israel hat der Westen den globalen Süden verloren, so der Antispiegel. Er dürfe ja seine Meinung dazu haben, aber zu beachten sind, worauf einige Leser hinweisen, die generelle Absicht und Ziele des Islam, die in der Tat doch meist nicht erzählt werden aber eindeutig in den Aussagen betreffender Suren (in 4,5,8 und 9 und dort zu lesen, ich kenne sie nicht mehr, da mir an den Worten Jesus mehr liegt) des Koran zu finden sind.

Aktualisiert am 22.10. mit dem Beitrag "Linke Gender-Philosophin Judith Butler verharmlost die Pogrome der Hamas" auf Christliches Forum und hier. Wenn es nur um vereinzelte Gruppen dazu ginge oder meinetwegen Lobbygruppen wie bisher zum Feminismus, wobei unklar oft genug ist, was darunter verstanden wird oder zu verstehen ist, doch da hat zu vieles in Politik Einzug gehalten und ist zur aktiven Politik geworden und ebenso hat die Ideologie Einzug gehalten in Schule und Bildung. Normalität ist ver-rückt. Und es stimmt, das ist es, was sie sagt: "Butler und Co behaupten, das sog. „soziale Geschlecht“ (=Gender) sei für jeden Menschen frei wählbar (Transgeschlechtlichkeit), so daß eine männlich geborene Person sich quasi zur „Frau“ erklären kann und umgekehrt etc.".

Hier noch Beiträge der Presse, die Jahre bereits zurück liegen.

Dezember 2005: Beckstein schließt Islamisten-Treffpunkt in Neu-Ulm, RADIKALER ISLAMISMUS:  Ulmer Multikulturhaus war auch im Visier der CIA, 

September 2009:  Schlag gegen Islamistenszene bei Neu-Ulm . Die Region Ulm/Neu-Ulm gilt seit Jahren als ein Zentrum für Islamisten in Süddeutschland.

April 2014: Zum Heiligen Krieg gibt es Schokoriegel war ein Artikel in der Augsburger Zeitung mit eben dieser Überschrift und ist dort problemlos so abrufbar > hier AZ. 

Ich hatte einen Post damals im Dezember 2014 auf dem Blog erstellt und wurde vor 1 Jahr gebeten, ihn zu entfernen. Bloggerzensur hat ihn in den Mülleimer geschoben, hieß es. Komische Gepflogenheiten nach 8 Jahren erst. Sicher mir liegt nicht daran, irgendwie zum Islam verbreitend zu sein, warum sollte ich. Das ist nicht meine oder der Christen Aufgabe, wohl Mahnungen erlaubt sein müssen. Das Publizieren von Bildern dazu ist durchaus heikel und kann Schock verursachen, kann traumatisierend sein. Nur ist auch die Presse erst nach und nach zurückhaltend geworden. Reißereische Überschriften sind bis heute ebenso nicht weniger geworden, zugleich aber wird immer weniger von Ross und Reitern geschrieben. Von "Männern" zu berichten, genügt der Presse inzwischen und auch sind Freiheitskämpfer, die das Volk nur niedermetzeln, keine Freiheitskämpfer mehr sondern sind Terroristen und Menschenschlächter. Gewiss sind Islamisten ebenso Männer, ob der Schandtaten mehr Teufel, doch wird hierzulande missbräuchliches mehrfach an den Tag gelegt, wenn es dem Geschlechterstreit und der Politik in Deutschland (oder Europa)  dient und wenn deren Missetaten damit ausgeblendet und relativiert nur worden sind.

2015: Urteil: Allgäuer Salafistin bleibt auf freiem Fuß. Staatsanwaltschaft scheitert auch in der Revision mit Terror-Vorwurf. Na ja, das ist, um zynisch zu sein, doch sicher nur deshalb weil es doch eine Frau ist. Die armen Frauen, die nie an nichts schuld sind, ist doch die gängige Mentalität. Nicht? Der  Geschlechterkrieg macht das ja deutlich, das mehr Nachsicht besteht bei kriminell gewordenen Frauen als beim Mann.

Und dies hier ist der nächste Sarkasmus, obendrein gleich mit Rechts. Die kognitive Dissonanz muss schon enorm groß sein, die beiden Wahrheit zum Islam nicht sehen und erkennen zu wollen. 

2015: Grundschüler in Neu-Ulm. "Du Christ" ist für sie ein Schimpfwort. Mit dazu hier

August 2018: Waffenaffiner buddhistischer Führer wettert gegen den Islam. Allgäu-rechtsaußen.de (den Direktlink habe ich aus Sicherheitsgründen für mich entfernt und mir liegt nicht an falschen Solidaritätsbekundungen, schon gar nicht privat!) hat sich mit ihm befaßt. Lama Ole Nydahl empfiehlt zur Wahl die AfD, verunglimpft Muslime und rät wegen des Islams, schießen zu lernen. In Immenstadt spricht er zu tausenden Gläubigen, unter denen es auch im Allgäu begeisterte Schützen geben soll. 

Nachtrag aus der Augsburger Zeitung, August 2022: "Rechtslastige Äußerungen Nydahls und sein Aufruf, schießen zu lernen, haben zu Vorermittlungen der Staatsanwaltschaft Kempten geführt, sagt auf Anfrage Staatsanwältin Kathrin Eger. Die überprüften Aussagen hätten allerdings „keine strafrechtliche Relevanz“, sondern fielen unter die Meinungsfreiheit."

Übrigens gibt es dazu reichlich Literatur! "Der Ausdruck Arier (Sanskrit आर्य ārya, avestisch airiia, altpersisch ariyā ) von einer indogermanischen Wurzel *ar- mit unsicherer Bedeutung) ist unter anderem eine Selbstbezeichnung von Sprechern indoiranischer Sprachen. Das Adjektiv dazu lautet arisch, gelegentlich auch arianisch im Sinne von „iranisch“ ....Die Verwendung der iranischen bzw. altindischen Formen des Wortes Arier in den ältesten überlieferten Nachweisen, im Avesta und in den Veden, legt die Existenz eines zentralasiatischen Volkes mit dieser Selbstbezeichnung nahe.^[7] .... Wikipedia!

Gewalt von Buddhisten in Deutschland ist nichts bekannt je gewesen und online dürfte auch schwer dazu etwas zu finden sein. Einige der kritischen Blogger haben häufig darauf hingewiesen, dass Buddhisten und Kriminalität in Deutschland dabei nicht vorkommen, eben anhand der Kriminalitätsstatistik erheblich Täterschaft mit nichtdeutscher Herkunft sind. Warum das von der Politik und Presse so unterschlagen würde.

Na und, in Allgäuer Schützenvereinen und natürlich auch in beirischen, wird auch schießen gelernt. Ich war mit 16 Jahren auch bereits sehr zielsicher. Die Volltreffer waren reichlich. Und der Jäger geht auf die Jagd. Ist es aber nicht so, dass bereits so manche Überschrift bei redlichen Menschen Alarmsignal sein kann? Das dicke Info-Komplettpacket hier heißt waffenaffin, buddhistisch und Führer. Ich möchte den Blödsinn eher nicht mehr lesen, sondern analysierend werden, warum da so dick aufgetragen wird und was denn überhaupt stimmt.

Rundumschläge zu Rechts sind in all den Jahren ja reichlich gewesen und von Entstasifizierung hingegen hat doch nichts stattgefunden. Oder weiß jemand dazu etwas? Spitzeldienste, Denunziantentum und Verrat bis hinein in die Familie, den Freundeskreis mit Arbeitsplatz waren doch die meist genannten Verwerfungen. Von der SED zur PDS und weiteres sei auf andere Blogs dazu hingewiesen.

Hier dann von 2022 in der AZ und vom August 2018 hier AZ. ALLGÄU. Islamfeindliche Äußerungen: Streit unter Buddhisten spitzt sich zu. Hier eine zeile hervorgehoben, denn das ist inzwischen ja schlimmer als Aussatz und die Pest zusammen. "Der Psychologe Nicolai Sennels ist wie Nydahl Däne, gehörte früher der rechtspopulistischen Dänischen Volkspartei an."

----------------------------------------------

Herr Berger, PP, hat  Artikel dazu geschrieben, die ich heute noch einfüge, und dass doch lange schon gemahnt wurde. Hamas-Sympathien waren schon lange absehbar. Wen das überrascht hat, sei nicht up to date.

Schockierend, aber repräsentativ. Der NDR hat Muslime zum Hamas-Terror befragt. Die Reaktion: Entweder wegducken und so tun, als hätte man keine Ahnung. Oder den Judenhass offen zur Schau stellen. Bis hin zu: „Freue mich.“ (ab 0:47) Der Tweet wurde auf X/Twitter oft geteilt und kommentiert.

Mord an Lehrer mit „Allahu akbar“-Rufen hat Frankreich erneut schockiert.

Trump war in Allerweltsfokus gerückt und die anderen drängenden Probleme gerieten natürlich in den Hintergrund, wohl auch gewollt oder der Politik sozusagen gerade recht.Es ist wohl ein zu heißes Eisen. Jedoch, handelt die Politik nun heute, wie es länger schon notwendig war und sein muss?

Das sind doch alles nur Machos, waren Mitte 1980 noch Kommentare zu vernehmen und immerhin aus gebildetem Frauenmund. Die ganzen Spielplätze sind für uns nicht mehr benutzbar, da will keiner hingehen. Überall hocken sie spät Nachmittags mit ihren Familien (Clans, Türken) rum. In Deutschland ist es nur seltsame Unsitte, das kaum bis nie von den anderen geredet wird oder sie gemeint sind; sie halt, wer sonst, denn da getraut sich wohl keiner mehr, alleine schon kritisch zu sein. Obwohl, um 2000 noch war zu vernehmen, ich sage von Gesprächen, dass das den Leuten nicht mehr gefällt, was da los ist.

Nicht alle über den Kamm scheren, also nicht pauschalieren, waren die nächsten Einwände bei den Leitmedien oder dass es doch nur Einzelfälle sind, welche da bei Nichtdeutschen über die Stränge schlagen und kriminell geworden sind. Mit mehr Unfug kann nicht relativiert werden. jeder Fall, jedes Ereignis ist ein Einzelfall mit Opfern, Geschädigten und den Tätern oder TäterInnen. Auch Frausein ist keine Ausrede und entschuldigt nichts einfach so. So war die Frage in der Zeitung die Welt 4.2021, Warum Frauen in den Dschihad ziehen.

Kritik wurde rasch eingeordnet in Islamhasser bis hin, rechtes Klientel nur zu sein, wer da kritisch ist und wie gewohnt waren ohnehin die christlichen, pardon, die katholische Kirche in der Kritik. Ich bin längst schon überzeugt davon, dass manche wohl schon gar nicht wissen, warum und was den Kirchen vorgeworfen wird oder wurde.

Oder wie sieht es denn damit aus? Hat dies hier , was besagte Soziawissenschaftlerin äußerte, noch damit zu tun, das die Deutschen, also wir, irgendwelch Probleme hätten oder Eigenarten, die der Rest der Welt nicht hat? viel untergeschobener Unsinn ist das und war das bereits seit vielen Jahren. Nein, ihr gehört Deutschland nicht.

Waren die Israeliten, als sie mit Moses aus Ägypten und der Sklaverei zogen, zu Ägyptern geworden oder waren sie immer noch Israeliten? 

Die Israeliten stöhnten noch unter der Sklavenarbeit; sie klagten und ihr Hilferuf stieg aus ihrem Sklavendasein zu Gott empor. Gott hörte ihr Stöhnen und Gott gedachte seines Bundes mit Abraham, Isaak und Jakob. Gott blickte auf die Israeliten. Gott hatte es wahrgenommen. ... Der HERR sprach: Ich habe das Elend meines Volkes in Ägypten gesehen und ihre laute Klage über ihre Antreiber habe ich gehört. Ich kenne sein Leid. Ich bin herabgestiegen, um es der Hand der Ägypter zu entreißen und aus jenem Land hinaufzuführen in ein schönes, weites Land, ... (Exodus 2)

Welch ein Unfug also ist das denn. Wer in Deutschland wohnt ist noch längst kein Deutscher, sondern Deutsche sind Deutsche. Und wie verfänglich ist diese Person, betont schreibe ich es so, mit ihren Worten. Das ist nur dreist.

Doch sie vergessen: Dieses Land gehört per se niemandem.“ Die Sozialwissenschaftlerin stellt in dem Gastbeitrag weiter klar: Deutschland sei das Land seiner Einwohner und Einwohnerinnen: „Es gehört niemandem per se, weil er oder sie Urahnen hatten, die schon immer hier gelebt haben.

Migrationsforscherin provoziert: Deutschland gehört „per se niemandem“- Quelle BZ

Dies wurde durchaus reichlich publiziert, doch wer bei den "Aufklärern" liest, haben es "die falschen" publiziert und weiter verbeitet. Es ging teils viral, so heißt es doch heute.

Hier, die Berliner Zeitung ist ja eine "richtige" laut, wie heißen sie, Faktenfinder, hier, dies hier Frankfurter Rundschau ist von 2019 und war schon derzeit heikle Meinung, hier ebenso wieder aktuell und zitiere daraus. 

Wem gehört der Iran, denn sie stammt aus dem Iran? Oder die Türkei gehört eigentlich nicht den Türken und Italien nicht den Italienern und die Schweiz gehört ebenso dann wem und wem ihrer Auffassung zufolge nicht? Gefällt es ihr etwa im Iran nicht, dass sie nicht dorthin zieht zu ihren Landsleuten? Warum tun sie wie andere das nicht, sondern wandern oder ziehen nach Europa und vorzugsweise ja nach Deutschland? 

Da gibt es Geld, gibt Bildung und gibt Wissenschaft. Ist es deshalb? Die noch guten Gastarbeiterjahre sind ohnehin lange schon vorbei. Hat das noch niemand bemerkt? Und die sich heute so hervortun, waren damals vielleicht noch kleine Kinder oder auch noch nicht geboren.

Kann nicht gesagt werden, dass sie es offenbar nicht schaffen ihre vier Wände in Ordnung zu halten oder in Ordnung zu bekommen? Und die Ärmsten der Armen in jenen Ländern lassen sie allesamt ebenso im Stich und kümmern sich nicht um sie? Auch dazu die Frage, wieviele Menschen in den betreffenden Ländern im Nahen Osten wissen denn um all das, was andernorts zu Gerechtigkeit und sonstige Besserwisserei und durch wen, diskutiert wird?

Die Politik- und Sozialwissenschaftlerin Naika Foroutan ... ist ... Direktorin des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung, die auch Professorin an der Berliner Humboldt-Universität ist, mit einem „Focus“-Gastbeitrag für Gesprächsstoff.

Das ist für mich aber gehörige Übergriffkeit, wie sie sich äußert und abgesehen davon, hat sie denn überhaupt Respekt vor Land und den Menschen hier und den Kulturen der Länder? Das hört sich danach schon gar nicht an.

Deutschland gehört nicht den Deutschen – und werden Stasi-Methoden wieder legitim? ist ein Beitrag bei Herrn Tichy dazu nebst diesen.

Und ohnehin wäre es fast uferlos, solches zu sammeln, denn dieses ist für mich nur mehr ideologisch abwertend und gegenwärtige Rührige wollen die Lorbeeren dieser Vergangenheit stehlen und sich darauf ausruhen, sich wichtig machen, als ob es deren Leistungen gewesen.

Viele, die längst verstorben sind, werden hier ausgeblendet damit und mit dieser Ideologie verkleistert und wegdefiniert. Alleine das ist Frechheit.

Das ist nicht ehrenrührig. Sie wollen wohl den guten Wein selber haben und ihn räubern? Kann das nicht sein? Was sind nicht alles Errungenschaften des Westens, auf denen die Staaten der Welt inzwischen aufgebaut sind?

 Naturwissenschaftler und Atomphysiker haben betont, wie wichtig es ist, zu kooperieren und Austausch der Informationen zu haben. Robert Jungk hat es in einem seiner Bücher auch mit Dokumenten dargelegt. Vielleicht ist er manchen mit Heller als tausend Sonnen (Rowolt 1956) noch geläufig. Ein großer Teil der Atomforscher, wobei die meisten doch in USA ausgewandert sind, haben sich dem Problem der Verantwortung und Ethik des Forschens gestellt, was angesichts des Krieges unvermeidbar war. Das US-Militär hatte den Bau der H-Bombe enorm forciert, was ja beileibe nicht allen der Kernphysiker behagt hat.

Wohl muss man sich nicht jedem gleich anschließen und ich tue das ebenso nicht. Sich ein Bild von etwas machen, schadet hingegen nicht. Mein Bezug ist dabei auf die Jahre bis 1980. Politik heute läßt da sowieso zu wünschen übrig.

Berlin ist keine Reise wert.

 Das sind nur mehr Zustände, da fehlen einem die Worte. Gewiss ist zu überlegen, ob es nur Einzelphänomene sind und man gezielt Katastrophenbilder heranzieht, doch dem ist doch nicht so. Deutlich wird es auch an den Asylantenkriminalität, die enorm hoch ist und das Verschweigen in der Presse, beschönigende Psychologie zu betreiben, ändert nichts daran, dass all das stattfindet und auch darauf zurückzuführen ist. Das sind keine Einzelfälle und am wenigsten ist den Opfern und Geschädigten damit gedient.

Berlin hat neue Toilettenhäuschen und sie sind nur eine Schande. Wofür nur werden Millionen ausgegeben, aus dem Fenster geworfen, was dem Bürger nicht mehr dienlich ist? Für anständige Toiletten reicht es dann nicht? Wo ist denn nur der Anstand geblieben. Berlin ist eine große Stadt, doch das Video unten ist dazu aufhellend.

🚽 "Im Mittelalter gab's den Donnerbalken"😂😂🤪
"Auf die Idee muss man mal kommen".
Berlin hat einfach sowas von fertig!!!🥳
👉12.07.2023 - Berlin Friedrichstraße pic.twitter.com/l6wiOj6Qou

— GeorgeOrwell3 (@george_orwell3) July 29, 2023

Straftaten am Görlitzer Park? "Das hat der Berliner Senat über Jahrzehnte geduldet!"

In Berlin verschweigt die Polizei mehrere Vergewaltigungen, in Schwenningen versucht man, Randale bei einem Volksfest unter den Teppich zu kehren. Mit dieser Realitätsverschleierung tut sich niemand einen Gefallen. jungefreiheit

 👉 Politikversagen 

👉 Asylwerber aus Tunesien bedroht Schaffner mit Rasierklinge: „Bring dich um!“ - Medford

6.8.2023 Achtung Reichelt

Wacken, vorher-nachher mit Schlammschlachten

 Ganz nicht-pädagogisch ist die Frage, wozu ist solches denn gut? Der Mensch ist eh nur ein Herdentier und rennt allerhand Leithammeln hinterdrein. Feststellbar ist es ja immer wieder. wie kommen nur Intellektuelle oder andere vernünftige Menschen auf die Idee zu sagen, nein, die Leute sind nicht dumm,  sondern aufgeklärt und vernünftig. Hier ist eines der Gegenbeispiele, dass dem nicht so ist. Der Mensch ist in der Masse nur dumm, doch es gibt andere Beispiele.

Als ob nur ein paar wilde Haufen sich versammeln und gehört es nicht zur längst schon kritisierten Devianz des Westens, die inzwischen normalisiert sein will und es immer schwerer wurde, sich davon anzugrenzen und Distanz zu haben? Ist das denn nicht mein wie ebenso jedermanns ureigenstes Naturrecht? Und Vorurteilen tut es doch keinen Abbruch. Geschmäcker sind bekanntlich auch verschieden und es ist auch nicht meine Musik. Und sie ist auch keinesfalls Hauptinteresse in der Gesellschaft, wurde aber immer wieder unkritisch so dargestellt und alles andere müsste weichen. Für mich ist das nur Ramsch ohne mit Text und Musik näher zu betrachten.

Dat sieht nicht gut aus...#Wacken pic.twitter.com/Z4efWq33RK

— Casus der Ältere (@DerCasus) July 31, 2023

Im alten Rom gab es die Gladiatoren, später wurde Fußball und Leistungssport nach dieser Schablone charakterisiert. Na und? Ist es also doch so? Das sind wohl die Gurus des Westens und was haben sie für eine Religion? Da gibt es schon länger die Eventpsychologie, die nach Optimierungen sucht und wie also Schlammschlachten mit Menschenaufläufen besser abgehalten werden können. Ist es nicht aufschlussreich, was es alles für bezahlte Wissenschaften gibt und wozu Erkenntnisse dann nütze sind bis hin zu missbraucht werden, um Mensch und Gesellschaft zu schaden? 

Ach so, das ist ja nichts Neues, sagen die Kritiker.

Eventpsychologie. Veranstaltungen wirksam optimieren: Grundlagen, Konzepte, Praxisbeispiele. Die Psychologie ist eine gut erforschte wissenschaftliche Disziplin, die sich intensiv mit der Vorhersage von menschlichem Verhalten beschäftigt. Davon profitiert auch die Eventbranche.

Dieses Buch zeigt, wie sich Psychologie im Eventkontext anwenden lässt: von der Optimierung kommunikativer Konzepte, der Erlebnisforschung und -gestaltung, der Erhöhung der Sicherheit bis hin zu psychologischen Komponenten diverser Veranstaltungsformate und -tätigkeiten. 

Insgesamt 60 renommierte Autorinnen und Autoren schildern sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse als auch die praktische Umsetzung und liefern Antworten. (Springerlink)

Geht es darum nur, die Menge bei Laune zu halten, um das Untertauchen in der Masse, anonym sein können, um ein Thema und Sache? Einige Hinweise sollen also genügen.

Es entsteht eine besonders destruktive Dynamik, wenn die Polizei zum Beispiel in der Menge Störenfriede ausmacht und dann behauptet: DIE Menge ist gefährlich und aggressiv. Sie homogenisiert und es besteht die Gefahr, dass sich Polizeiaktionen gegen alle richten, so für gemeinsame Erfahrung sorgen und damit einen Gemeinsinn der Gruppe erzeugen, den es vorher gar nicht gab. Das kann dann zur Eskalation von Gewalt führen. Es ist also nicht nur theoretisch faszinierend, die psychologische Gruppenbildung in Crowds, ihre Funktion und Veränderung unter äußeren Einflüssen zu untersuchen, es ist auch der Schlüssel für das Verständnis von ‚crowd-management‘.“ - Deutschlandfunk 2014.

Und eben das hat Jahre später stattgefunden, wobei die Medienwelt die Führungsrolle übernommen hat mit eben hierzu genannten Politikern, dass jegliche Kritik über den Kamm geschoren wurde. Allerdings, was ja erfreulich war, entstand keine destruktive Dynamik bei den Demonstranten. Mehr offenkundig waren ja Störmanöver, so der Verdacht der Kritiker, von eigens auch angeworbenen Aufwieglern oder auch, dass die Polizei unsauber agiert hat und provozierend war. Demonstranten wurden eingekesselt, dass es keine Ausweichmöglichkeiten mehr gab.

Doch muss eines hervorgehoben werden, ob es nicht auffallende Muster gibt, Augenscheinliches, auf den ersten Blick erkennbares und was es für Schlüsse erlaubt vorzunehmen. So wird Harmloses oder Positives als Gefahr und negativ dargestellt. Oder hier, da ich gerade gesucht habe, Black-Metal. Welchem Thema widme ich mich denn, wonach suche ich, was soll meine Lösung sein? 

Rockband The Devil's Blood: „Die Welt, wie wir sie kennen, würde ich gern brennen sehen“. Rockmusiker bekennt sich offen zum Satanismus. Satanismus in der Pop-Musik: Die niederländische Rockband „The Devil's Blood“ kommt nach Deutschland und ist das Deutungsmodell Rudolf Steiner: Ahriman, der Herr des Intellekts. Ungeachtet dessen gibt es zahlreiche Kritik.

 

Was motiviert Menschen? Das Neujahrsfest der Chinesen in New York ist doch beeindruckend. Was fördert, erlaubt und ermöglicht erst Gesellschaft, Gemeinschaft und Zusammenhalt und was stört oder zerstört diese? Hat es nicht ebenso etwas zu tun, was das Menschsein ausmacht und zu erkennen, was Gut und Böse ist, was Normen und Werte sind, gesellschaftliche und kulturelle Regeln und was eine lebendige Kultur ausmacht und sie mit kreativen Ideen am Leben hält?

Nur mal so am Rande und nebenbei bemerkt, sind nicht das ebenso bereits Jahrzehnten alte Geschichten? Aber nichts geschieht oder ist etwas geschehen, all das zu lindern und Verbesserungen zu erwirken? Und keine noch so holde, mehr fadenscheinige Erklärung entschuldigt Kriminalität ode heuchlerisches Gerede von Politikern und der Medienwelt.

Le Bon muss man nicht einfach so zustimmen, wenn die Gefühle eine andere

Sprache sprechen. Seine "Frust-Theorie" Psychologe der Masse ist aus seinem Leben heraus allerdings verständlich. Er war Arzt in einem Lazarett 1870 und musste Tag für Tag die Kriegserlebnisse verarbeiten. Er muss miterleben, wie die Soldaten nicht nur aus Pflichtgefühl, sondern aus Begeisterung in den Krieg ziehen und zu großen Opfern bereit sind. Le Bon stellt sich die Fragen: Wie kommt es, dass sich Menschen für Ideen begeistern lassen, die sie kaum verstehen können? Warum lassen sie sich von politischen Strömungen blind mitreißen, hängen heute diesem und morgen jenem Anführer an, ohne nachzudenken? - zu seinem Buch

Es geht wohl immer auch um den Anlass, so hier Fronleichnam in Augsburg 2017. Foto aus der AZ.

Hierzu ist ja länger nun von Propaganda die Rede, der sich die ÖRR nicht bewusst sind, sie hingegen den Kritikern vorwerfen, sie seien eh nicht bei der Sache und undemokratisch. 

Proteste gegen die Corona-Politik: "Die Brutalität der Gewalt war immens" waren nicht nur wie hier in der Zeit 2020 immer wieder Meldungen übertitelt.

Grundsätzlich hat jeder Bundesbürger auf Grundlage des Versammlungsrechts das Recht zu demonstrieren. Die entsprechenden Grundrechte sind in Art. 2 des Grundgesetzes, Art. 5 Abs. 1 GG und Art. 8 GG verankert. Darin heißt es:

Art 2 GG:„Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“ 

Art 5 Abs1 GG: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern“ 

Art 8 GG:„Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ 

Und was sagt das Netz dazu, was Propaganda ist? Propaganda: Manipulation mit Absicht. Propaganda ist die gezielte Beeinflussung von Menschen durch verzerrte Darstellung der Wirklichkeit. Propaganda ist die gezielte Beeinflussung von Menschen durch verzerrte Darstellung der Wirklichkeit.

Story ist KI-generiert. und KI hat sogar Quellenhinweise die da lauten: Quellen:

Globales Websymbol, Propaganda – Wikipedia, Globales Websymbol Propaganda – Klexikon – das Kinderlexikon - ZUM, Globales Websymbol Propaganda | bpb.de, Globales Websymbol Was ist Propaganda? | Krieg in den Medie

Natürlich, es sollten sich ja geflissentlich alle impfen lassen und brav sein, zu Hause bleiben, sich nur mit 2 oder 3 Personen aus der Verwandtschaft treffen, sonst werden sie "abgeführt" (sanktioniert), Homeschooling betreiben und Ruhe geben. Und wer auf einer Bank ein Buch liest, muss auch damit rechnen, "abgeführt" zu werden. Und der Klimawandel findet statt und das haben gefälligst alle so hinzunehmen, was nun entschieden wird. 

Für den Arbeiter in der Fabrik ist es natürlich unmöglich, von zu Hause aus die Maschine zur Fertigung zu bedienen, Teile dort zusammen zu bauen, was ja montieren heißt, Bauteile von Maschinen zu galvanisieren oder Zahnräder für das Getriebe zu fertigen und anderes mehr. Jene Politiker glauben ja nicht einmal mehr an die Heinzelmännchen.

Immer diese Übertreibungen; was habe ich nur gerade für Meinungen. Ich glaube, ich muss mal nachdenken. Das ist schon zu viel der Satire.

-------------------------------

Jesus zog nach Jerusalem hinauf. Im Tempel fand er die Verkäufer von Rindern, Schafen und Tauben und die Geldwechsler, die dort saßen. Er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle aus dem Tempel hinaus, dazu die Schafe und Rinder; das Geld der Wechsler schüttete er aus, und ihre Tische stieß er um. Zu den Taubenhändlern sagte er: Schafft das hier weg, macht das Haus meines Vaters nicht zu einer Markthalle!

so ist es zu lesen bei Johannes 2,13

Was ist nur in Dänemark los?

 stellen welche die Frage. Keiner Weiss das oder will das gar wissen? Zahlreiche dieser Problemlagen werden viel zu lange schon in den Medien beiseitegeschoben und das ist nur fahrlässig. Der Kampf gegen rechts, wie er hierzulande beschworen wird, ist nur eine Lüge.

🇩🇰 Kopenhagen, Dänemark heute.
Hat einer einen blassen Schimmer was da los ist?
🗣️ "Allahu Akbar!" pic.twitter.com/iOStufvrnw

— GeorgeOrwell3 (@george_orwell3) July 30, 2023

16.8.Der Twitterpost ist derzeit offenbar gesperrt. Hier einpaar Antworten auf den Post.

===============

Wenn Islamisten sich über Muslimfeindlichkeit beschweren

Von Malca Goldstein-Wolf.

Der Bericht des Innenministeriums zur Muslimfeindlichkeit sorgte vor drei Wochen für Aufsehen. Unerwähnt blieb, dass darin Islamisten die Möglichkeit gegeben wurde, Kritik an ihrem Extremismus als Muslimfeindlichkeit zu verschleiern.

Als vor drei Wochen das Bundesinnenministerium (BMI) einen Bericht zur Muslimfeindlichkeit herausgab, ..... weiterlesen auf achgut

Frankreich heute; Ausschreitungen und Gewalt oder dem Bürgerkrieg nahe?

In der Freien Welt wird wenigstens auf wesentliche Zusammenhänge hingewiesen, was man mit viel Glück nur anderswo erfährt. Sein Handeln war gefährlich für Passanten. Migrantengewalt sind keine Jugendunruhen. Leider framen Politiker und Presse die Sache verharmlosend gerne damit und diskriminieren obendrein und nebenbei dadurch die Jugend generell. Der Goldschmid ist nicht Hufschmid und Äpfel sind nicht Birnen. Anders gesagt heißt das, etwas nicht wahrhaben wollen, neben der Spur sein und im falschen Film.

Anmerkung 7.7.23. Die Polizeipräsenz bleibt hoch auf den Straßen Frankreichs (angeblich 45.000). Die Feuer, andere Straftaten und Festnahmen gingen weiter zurück. Insgesamt haben in sieben Nächten über 5.800 Fahrzeuge und über 1.000 Gebäude gebrannt. In der Nacht zum Donnerstag dieser Woche wurden noch 20 Personen in ganz Frankreich im Zusammenhang mit den Unruhen festgenommen. Tichy

Über 200 Geschäfte seien vollständig geplündert, 300 Bankfilialen zerstört und 250 Kioske in Mitleidenschaft gezogen worden. Darüber hinaus wurden auch viele Schulen und Bibliotheken zerstört, von den in Brand gesteckten zahllosen Autos ganz zu schweigen. Freilich-Magazin, 5.7.23

Als die Demonstrationen um Lola, Euronews, zunahmen, distanzierte sich ihre Familie sehr schnell von ihnen und bat die Menschen, nicht in ihrem Namen zu protestieren. Sie wollten die Sache für sich behalten. Aber Familien von Migrantenkindern gehen oft einen etwas anderen Weg. Nehmen wir Nahels Mutter: Sie stand lächelnd auf einem Lastwagen und feuerte die Unruhen auch noch an. Fast so, als wäre es eine Party. Wenn ich zwischendurch aus

dem Fenster geschaut habe, konnte ich eine Art zerstörerische Party mit Randalierern sehen, die die ganze Zeit am Lachen und Kichern waren. Freilichmagazin, 4.7.23. 

- Zum Tod der 12-jährigen Lola in Paris, Euronews  10.2022. 

"Von den sechs Tatverdächtigen wurden am Montag vier aus dem Polizei­gewahrsam entlassen. Gegen eine Frau und einen Mann aus Algerien soll Anklage wegen Mordes an einer Minderjährigen, Vergewaltigung, Folter und Barbarei erhoben werden. Sie bleiben in Untersuchungshaft." Frankfurter Allgemeine

Hier mit Video, das den Ablauf des Geschehens von heute zeigt, PP und Twitter

Ebenso mit Vergleich Lola und Nael – Opfer und Engel fehlgeleiteter Migrations-Unmoral  Doppelmoral im Westen. (David Berger) Lola und Nael (Nathanael), zwei Teenager, die in Frankreich getötet wurden. Die unterschiedlichen Reaktionen auf ihren Tod zeigen sehr deutlich, wie ethisch verdorben und nachhaltig fehlgeleitet die ansonsten moralinsaure gesellschaftliche und politische Stimmung und die Migrationspolitik der EU sind. Keiner interessierte sich damals besonders für das Mädchen – so sehr hat man sich in weiten Teilen Europas an derartige Vorfälle gewöhnt: keine Massenproteste, keine Empörung der Politiker, keine Frage nach den Ursachen der immens ansteigenden Gewalt gegen „Indigene“.  Berger

   6.7. Ob die Videoclips echte sind oder Fakes, kann ich so nicht sagen, sondern habe sie aus Twitter übernommen. Warum denn immer aufpassen! Hier ein Beispiel mit Klarstellung zum Kontext, RadioGenova auf Twitter: „Paris, Republic Square. France has fallen. https://t.co/eYL5Wf37tw“ / Twitter wobei einige Clips zu dem Anlaß zu sehen waren mit der Überschrift, Frankreich ist gefallen. Eingebudnen ist ein Video aus 2019, This is footage from a 2019 pro-democracy for Algeria demonstration that took place in Paris: youtube.com/watch?v=esDEOc…, wobei der Autor dennoch seine Kritik damit zum Ausdruck bringen kann, dass die Migranten/ Asylantenkriminaltät das deutlich mache. Mehr zum konkreten Anlaß aus Frankreichs Geschichte 1961: Macron decries ‘inexcusable’ Algerian protest massacre in Paris | Protests News | Al Jazeera und hat nichts mit den Ausschreitungen und Plünderungen der Gegenwart jetzt 2023 zu tun. Ist halt auch ein bisschen Propaganda dabei.

-----------------------------------

"Stattdessen gab Nahel Gas und fuhr dabei einen der Beamten an. Dabei löste sich ein Schuss, der Nahel in der Brust tödlich verwundete. Der Wagen prallte auf ein Hindernis und überschlug sich. Einer der Insassen floh, der andere wurde verhaftet. Nahel war 17 und besaß keinen Führerschein. Trotzdem hatte er bereits bei mindestens fünf Verhkeits 15 Strafeinträge, darunter Drogendelikte, Versicherungsbetrug und Fälschen von Nummernschildern."

 

Die wichtigsten Videos der Ausschreitungen in den französischen Städten der letzten Stunden auf einen Blick, vertont mit der berühmten Garten-Rede von Josep Borrell, den „hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik,“ auf Deutsch: pic.twitter.com/MYjzp90xIr

— Zentrale Ermittlungsstelle (@ZentraleV) July 1, 2023

How to shop at @lidlfrance #france pic.twitter.com/7wNKZmplrb

— marc friedrich (@marcfriedrich7) July 1, 2023

Menschen die ihr Eigentum vor Vandalismus schützen wollen...

... und was macht Macron? Der geht zum Elton John Konzert! #Frankreich pic.twitter.com/GDMo604TpB

— Lexa 🇩🇪 (@rebew_lexa) June 30, 2023

In Frankreich eskaliert es gewaltig. Man steht kurz vor einem Bürgerkrieg. pic.twitter.com/8D9XGsX4eE

— marc friedrich (@marcfriedrich7) July 1, 2023

Übersetzt: Nach der Erschießung eines Teenagers durch die Polizei in Frankreich kommt es in zahlreichen französischen Städten zu Unruhen

Numerous French cities are rioting following the police shooting of a teenager in France: pic.twitter.com/JyZSLfYCr8

— unusual_whales (@unusual_whales) July 1, 2023

Die Begründung, die Macron abgibt, ist denn doch weit hergeholt. Generell sind Psychologen sich oft schon uneins dazu. Es kann der Fall sein, muss aber nicht, eher wenn eine Person prädestiniert ist dazu, liegt die Wahrscheinlichkeit etwas höher. Politiker schaffen es einfach nicht, Klartext zu reden, alles auf den Tisch bringen und entsprechend zu handeln. Mein seltener Konsum der Sendung Lanz überraschte mich mit dem Gespräch mit dem aus dem Libanon stammenden Islamwissenschaftler Ralph Ghadban zur Clankriminalität, den Islam, den Muslimen und der Haltung der Politik in Deutschland, die er für eher verantwortungslos hält. Da wird in der Politik mit falschen Interpretationsmustern und Analysen gearbeitet, sagt er:

Und nun, was Präsident Herr Macron sagt FRANKREICH STEHT WIEDER IN FEUER! Der französische Präsident macht Videospiele und soziale Medien für die jüngsten sozialen Unruhen verantwortlich, nachdem eine Schießerei der Polizei Viertel rund um Paris, Frankreich, wieder in Aufruhr versetzt.

FRANCE IS ON FIRE YET AGAIN! French President blames video games and social media for the social unrest lately, after a police shooting reignites neighborhoods around Paris, France. https://t.co/dTtRJAwJ0W#ChaoticGood #CitizenJournalism #France #FrenchProtests #CivilUnrest… pic.twitter.com/SXIEyKY5zg

— ChaoticGood42 (@ChaoticGood42) July 1, 2023

Clan-Kriminalität: Hat die Politik versagt? | Markus Lanz vom 28. Juni 2023

Fazit ist, dass in Deutschland das System dieser Clans nicht verstanden wird und keinesfalls vergleichbar ist mit der Struktur der Mafia wie etwa in Italien. Er erklärt das wunderbar und verständlich.

Und bei der Gelegenheit Frau Merkel 2002 zur Bundestagswahl und mehr Zuwanderung, die sie abgelehnt hat. Doch was war dann? Die Antworten sind ja deutlich. Versprechen, Absprachen und Vorschriften wurden als überflüssig erachtet. Man tut was man will. Wenn es für den Staatsbürger, für den Menschen, auch wenigstens sinnvolle Begründungen gegeben hätte, ja dann. Aber so:

2002, kurz vor der Bundestagswahl:

Die Kanzlerkandidatin einer rechten Partei will 'keine neue Zuwanderung' und bietet sich den Wählern als 'Alternative' an.

(h/t Tom Bayou) pic.twitter.com/7O34406Ae0

— TheRealTom™ 🌞 (@tomdabassman) July 2, 2023

 

Kriegsstrategien im Vergleich: USA und Russland

 Bereits schon vor Wochen war bei mehreren alternativen Bloggern wie bei den Nachdenkseiten Abhandlungen zu lesen, welche die Kriegsstrategie der USA und das Vorgehen der NATO im Visier haben. Es ist ein enormer Mangel, was daran alles totgeschwiegen wird. Vorwiegend sind Hinweise auf das Völkerrecht hervorzuheben, um die sich demnach niemand scheren will, geht es um die NATO und vor allem die USA.

Kleines Update: a) Grünen-Politiker fordert Bombardierung Dresdens 2016 BZ, oder alternativ

b) 15.12.2022: Laut dem Gutachten sind Waffenlieferungen gemäß Völkerrecht keine Kriegsbeteiligung, allerdings sieht es anders aus, wenn ukrainische Soldaten zum Beispiel in Deutschland ausgebildet werden. Die Ausbildung ukrainischer Soldaten in einem anderen Land macht dieses Land laut dem Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages völkerrechtlich zu einer Kriegspartei. Und die Bundeswehr bildet ukrainische Soldaten bekanntlich in Deutschland aus.

Auch die Weitergabe von Geheimdienstinformationen, noch dazu wenn sie operative Einsätze der ukrainischen Armee unterstützen, machen das Land, das die Informationen an Kiew weitergibt, zur Kriegspartei. Viele NATO-Länder, darunter die USA, Großbritannien und Deutschland versorgen die Ukraine mit solchen Informationen, wobei die USA und Großbritannien sogar an der Planung von Operationen der ukrainischen Armee beteiligt sind. aus Antispiegel, Britische Marines an „hochriskanten verdeckten Operationen“ in der Ukraine beteiligt 

c) Strafrechtliche Einschätzung der deutschen Ukraine-Politik aus Prof.Müllernet.

§ 100 (Friedensgefährdende Beziehungen) Abs. 1 StGB regelt: „Wer als Deutscher, der seine Lebensgrundlage im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes hat, in der Absicht, einen Krieg oder ein bewaffnetes Unternehmen gegen die Bundesrepublik Deutschland herbeizuführen, zu einer Regierung, Vereinigung oder Einrichtung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs dieses Gesetzes oder zu einem ihrer Mittelsmänner Beziehungen aufnimmt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.“

(...) Die zuständigen Mitglieder der Bundesregierung wissen spätestens seit der Erstellung des genannten Gutachtes, dass sie die BRD mit der Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine und der Ausbildung ukrainischer Soldaten zur Kriegspartei machen. Damit führen sie einen Krieg gegen die BRD herbei.

Die NATO und Serbien

Längst gehören sie mit auf die Anklagebank. Und was die Putin noch Vorwürfe machen wollen. Ist das den Leuten zur Gewohnheit geworden; dem Bürger und Publikum, das die Nase voll davon längst hat? Natürlich gilt hier ebenso, dass nicht alle so sind. Welch´ Erkenntnis.

Die Erklärung des Oberhaupts der römisch-katholischen Kirche zeigt deutlich, dass die westliche Zivilisation weiterhin in mittelalterlichen Begriffen denkt. Die Grausamkeit des NATO-Militärs gegen die orthodoxen Serben in Belgrad und anderen Städten Serbiens wurde bisher vom Vatikan in keiner Weise kritisiert, nicht einmal im Ansatz. Aus "Das Oberhaupt der russischen Buddhisten antwortete dem Papst auf seine Anschuldigungen gegen die Burjaten wegen „Grausamkeit in der Ukraine“"

Blick in die Vergangenheit: Hier Fotos online von Dresden im 2.Weltkrieg. Die Grünen kamen 2015 ins Gerede, doch es dauerte nicht lange. Warum nur. Wer kann da noch emotionslos sein?  Grüne beklagen „Opfermythos“, und ist ein Artikel mit 88 Leserbeiträgen.

"Am 13. Februar 1945 starteten britische Flugzeuge einen Angriff auf die ostdeutsche Stadt Dresden. In den folgenden Tagen würden sie und ihre US-Verbündeten fast 4.000 Tonnen Bomben bei dem Angriff abwerfen.

Der folgende Feuersturm tötete 25.000 Menschen, verwüstete das Stadtzentrum, saugte den Sauerstoff aus der Luft und erstickte Menschen, die versuchten, den Flammen zu entkommen.

Dresden war kein Einzelfall. Alliierte Bomber töteten Zehntausende und zerstörten große Gebiete mit Angriffen auf Köln, Hamburg und Berlin sowie die japanischen Städte Tokio, Hiroshima und Nagasaki." aus BBC

Churchill äußerte unmittelbar nach dem Anschlag Zweifel.

"Es scheint mir, dass der Moment gekommen ist, in dem die Frage der Bombardierung deutscher Städte nur um des Terrors willen, wenn auch unter anderen Vorwänden, überprüft werden sollte", schrieb er in einem Memo.(ebda)

Oder betreffs Hamburg die Operation Gomorrha: Feuersturm schuf "Deutschlands Nagasaki"-Operation Gomorrah: Firestorm created 'Germany's Nagasaki'- BBC

Luftangriffe waren nichts Neues. Die Qualen von Guernica, Warschau, Rotterdam, London, Coventry und Köln, wo Überfälle Hunderte töteten, waren bereits im internationalen Bewusstsein verankert.

Aber Gomorra im Juli 1943 würde ein neues und schreckliches Ausmaß annehmen - unerreicht von keinem anderen alliierten Luftangriff in Europa während des Zweiten Weltkriegs. 

"Aber Hamburg ist auf einem ganz anderen Niveau - es ist eher vergleichbar mit dem, was in Nagasaki passiert ist." BBC

1941 wurde berechnet, dass es fünf Tonnen Bomben brauchte, um einen Deutschen zu töten. Die Zahl der feindlichen Toten war fast die gleiche wie die der alliierten Flugzeugbesatzungen." und "1942 beschlossen das Kriegskabinett und der Luftstab, alle deutschen Städte mit mehr als 100.000 Einwohnern zu zerstören, um "die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung - insbesondere der Industriearbeiter" ins Visier zu nehmen."

Britischer WW2-Veteran sagt, dass Dresdner Bombenanschläge ein "Kriegsverbrechen" waren-UK WW2 Veteran says Dresden bombings were a 'war crime'. Übersetzung aus Artikeln der BBC. Einige Leser -hier und übersetzt-sehen die Darstellung kritischer. Das habe mit Krieg nichts mehr zu tun gehabt, wenn Zivilisten, Flüchtlinge und Kinder beschossen werden. Es gibt keine Rechtfertigung für die absichtlichen Angriffe auf Zivilisten, und das Kriegsende war bereits in Sicht. Die meisten Toten waren Flüchtlinge. Das deutsche Militär war erschöpft und verkrüppelt. Das war barbarisch - Das Lustige ist, dass ihr Briten, die ihr die brutale Ermordung von Tausenden von Frauen und Kindern bejubelt, immer noch glaubt, dass ihr den Krieg gewonnen habt, während ihr eure nationalen Werte einen nach dem anderen verliert. "Wir waren doch die Guten"

          Die USA, der große Vernichter?

die dem Land der Väter Ärger bereiten, rücksichtslos sind bei eigene Wurzeln? Hat es mit Kolumbus begonnen? Zahlreich war vor Jahren zu vernehmen, dass die Länder ob des vergangenen Kolonialismus zurückschlagen. Falsch aber ist leider, das bei uns immer dasselbe Horn geblasen wird. wir seien die Verwöhnten, beuten die Erde und die Länder aus.

 Diese Argumente sind längst abgegriffen, denn den betreffenden Ländern wird nicht zugehört wie ebenso Putin nicht zugehört wird. Auch ist die Auffassung weit mehr vorhanden, "dass wir das in der Hand haben". Das sind die verstaubten Bücher der 70-80er Jahre.

WIR haben gar nichts in der Hand, von ein paar Kleinigkeiten abgesehen. Der große und bislang anerkannte und global respektierte Anteil wäre ja das Wirtschaftssystem, doch das wird ruiniert auf Marschbefehl mit Grün. Neokolonialistische Bestrebungen wären noch Kritiken bis 1990. 

Das mit Vorbehalt zu genießende Wikipedia berichtet dazu folgendes, meint jedoch nicht den Spätkapitalismus wie im Umfeld zu Habermas, Herbert Marcuse, Rene König, der Frankfurter Schule formuliert ist : "Neokolonialismus (von altgriechisch νέος néos, deutsch ‚neu‘ und Kolonialismus) ist eine Bezeichnung für das Verhältnis zwischen den Staaten und Konzernen der Industrienationen und Ländern des Globalen Südens nach Auflösung der Kolonialreiche im 20. Jahrhundert. Der ehemalige ghanaische Präsident Kwame Nkrumah (1909–1972) verfasste 1965 mit seinem Werk Neocolonialism, the last stage of imperialism erstmals eine wirtschaftswissenschaftliche Analyse der Politischen Ökonomie des Neokolonialismus[1] mit dem Anspruch einer Fortführung der Imperialismustheorie Lenins und dessen Werk Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus."

Mit Springerlink: "Nach dem Zusammenbruch der Kolonialreiche infolge des Zweiten Weltkrieges wurde der Begriff Neokolonialismus – aus dem Altgriechischen néos = »neu« und Kolonialismus – geprägt, um das Verhältnis zwischen den ehemaligen Kolonialmächten und den jungen Staaten zu charakterisieren. Der Begriff bezieht sich jedoch nicht nur auf diese spezifische Konstellation, sondern auch auf fortgesetzte Dominanzstrukturen, die an die Erfahrungen von Benachteiligung im Zeitalter des Imperialismus erinnern."

Gibt es noch keinen Film, a la Hollywood der da lautet, die Staaten, der große Vernichter? Und was die Menschen dazu sagen, wovon sie Informationen haben. Waren das keine Kriegsverbrechen sondern lediglich dumme Kriege nur? Da ist es halt so? Und nach wie vor nehmen sie sich nur wichtig. Schon wieder.

Hier nun der Beitrag und ich sehe das sehr wohl als dringend lesenswert an. Na gut, ich finde es lesenswert, da es in der Bildung und Nachrichtenwelt erheblich ausgeblendet wird. Typisch USA ist es, Städte großflächig zu bombardieren und auf die Bevölkerung nicht Rücksicht zu nehmen. Es ist die Strategie des Britisch Empire. Das Prinzip der Royal Air Force, RAF, ist das Prinzip des Flächenbombardements aus: Englands geheime Liste über mögliche Ziele (1945) Das Phänomen der kognitiven Dissonanz führt dazu, dass man aufgrund der erlebten Widersprüche aus konkurrierenden Infos sich sein Bild bastelt, sich seinen Reim auf etwas macht um sich wieder wohl fühlen und zufrieden sein zu können. Man kann sich ja auch in die Tasche was lügen. Eben, immer wieder die Russen, wissen wir doch ......

Und die NATO in Serbien 1999 sei mit genannt: Die Luftwaffen der Allianz haben damals in 78 Tagen 38.000 Einsätze geflogen, mehr als 10.000 davon für Bombenangriffe.

Der Unterschied zwischen der russischen und der US-Kriegsstrategie

NOVEMBER 28, 2022

Von Peter Haisenko 

Seit mehr als 100 Jahren müssen wir beobachten, wie die USA in Übersee Kriege führen. Da wird eine durchgängige Strategie sichtbar. Die Sowjetunion, jetzt die Russische Föderation, haben vergleichsweise wenige Kriege geführt, aber dennoch sollte man erkennen, dass diese Kriege ganz anders geführt wurden und werden, als die der USA.

Wenn ich hier von der Kriegsstrategie der USA spreche, dann will ich auch darauf hinweisen, dass diese eine Fortsetzung der Strategie des British Empire ist. Die Kriegsherren in London haben zu oft Küstenstädte mit ihren überlegenen Kanonenbooten beschossen, ohne militärische Notwendigkeit. Das waren reine Terroraktionen mit dem Ziel, dem Feind wirtschaftlichen Schaden zuzufügen und die wehrfähigen Männer zu dezimieren oder andere Zivilisten zu veranlassen, gegen ihre Führung zu rebellieren. Man nehme beispielhaft den Krimkrieg 1853 bis 1856 oder den Beschuss chinesischer Küstenstädte während des Opiumkriegs.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krimkrieg

Mit der Entwicklung kriegsfähiger Flugzeuge ergaben sich neue Möglichkeiten, Krieg ins Hinterland des Feinds zu tragen. Darüber hat sich Churchill in einem Buch schon 1928 ausgelassen. Er schrieb sinngemäß, dass er mit Bombenflugzeugen auch im Hinterland Frauen, Kinder und Greise angreifen kann. Noch 1938 haben sowohl die USA als auch Großbritannien einer Verpflichtung zugestimmt, dass Städte und zivile Einrichtungen nicht mit Bombern angegriffen werden dürfen. Kein Jahr später haben sich die Briten nicht an ihre Selbstverpflichtung gehalten, indem sie nach der Kriegserklärung an Deutschland wegen des deutschen Einmarschs in Polen als erste Reaktion die Stadt Wilhelmshafen bombardiert haben. Bitte nicht vergessen: England hatte dem Deutschen Reich den Krieg erklärt. Im weiteren Verlauf dieses Krieges haben auch andere europäische Länder lernen müssen, das sich weder England noch die USA an ihre hehren Versprechen gehalten haben. Wussten Sie, dass etwa die Hälfte aller britischen Bomben während des Zweiten Weltkriegs nicht auf Deutschland abgeworfen worden sind? Glauben Sie nicht und wen hat es getroffen? Mehr darüber können Sie in diesem Werk von Reinhard Leube erfahren:

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/ende-und-anfang-oder-anfang-vom-ende/

Städte bombardieren, Industrieanlagen nicht

Im weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs hat die Welt und vor allem Deutschland lernen müssen, wie die USA und England mit den modernen Waffensystemen Krieg führen. Sie haben nicht nur deutsche Städte mit ihren Bombern in Schutt und Asche gelegt, sondern auch französische, holländische, dänische und norwegische. Die einzigen Bomben, die auf französische Städte fielen, in der Normandie und auch auf Paris, waren amerikanische und britische. Lesen Sie dazu das oben genannte Werk, dass das mit mehr als 600 Quellen belegt. Man vergleiche dazu die Kriegsführung Russlands/der Sowjetunion. Die Sowjets haben keine Städte bombardiert.

Mit der Bombardierung der Städte im Zweiten Weltkrieg haben die USA eine „Tradition“ begründet. Auch im Koreakrieg haben die USA in Nordkorea alle Gebäude in Schutt und Asche gelegt, die mehr als ein Stockwerk hatten. Als es keine mehr gab, haben sie das uralte Bewässerungssystem zerstört und erst dadurch ist es dort zu einer Hungersnot gekommen. Während des Vietnamkriegs haben die US-Bomber tausende Tonnen Bomben über Hanoi abgeworfen. Ein reiner Terrorakt, der zu viele Zivilisten das Leben gekostet hat. Auch bei dem Terrorangriff auf Libyen traf es vor allem Tripolis und andere Städte dort. Das große Projekt zur Bewässerung der Wüste wurde nachhaltig zerstört. Beim zweiten Angriffskrieg gegen den Irak haben die USA mit Unterstützung durch England als erstes die Hauptstadt Bagdad mit einem Bombenhagel schwer getroffen. Die Verluste an Zivilisten während beider Irakkriege gehen in die Millionen.

Zivilisten in Tokyo wurden absichtlich verbrannt

Neben den Atombombenabwürfen auf Hiroschima und Nagasaki sollte nicht in Vergessenheit geraten, dass die USA in Tokyo einen Feuerring um die Innenstadt gelegt haben, damit keine Menschen aus dem Inferno entkommen konnten. Auch das Jahr 1999 sollte nicht unerwähnt bleiben. Wie die TIME auf ihrem Titel anführte, (siehe Bild unten) wollten die USA die „Serben zum Gehorsam bringen.“ Und „ Massives Bombardement öffnet die Tür zum Frieden.“ Auf der eigenen Website der NATO wird über den Umfang (stolz?) berichtet: Die Luftwaffen der Allianz haben damals in 78 Tagen 38.000 Einsätze geflogen, mehr als 10.000 davon für Bombenangriffe. Nach Recherchen von Militärexperten feuerten die NATO-Streitkräfte 3.000 Marschflugkörper ab und warfen etwa 80.000 Tonnen Bomben, darunter Streubomben und Bomben mit abgereichertem Uran, mit einem Gesamtgewicht von 15 Tonnen über Serbien ab. Beide Waffentypen sind geächtet.

Man kann also die Kriegsstrategie der Angelsachsen so beschreiben: Wenn der auserkorene Feind nicht sofort kapituliert, sich dem Diktat nicht bedingungslos unterwirft, werden Städte und zivile Einrichtungen bombardiert und zerstört, noch bevor ein Soldat den Boden des Feindeslands betritt. Das gilt auch für Vietnam, denn in den Nordteil sind keine amerikanischen Soldaten einmarschiert. Interessant daran ist, dass die USA auch in Deutschland kaum Industriebetriebe bombardiert haben. Sie haben die Städte und damit Zivilisten mit ihrem Bombenterror überzogen. Zu dieser Kriegsstrategie ist anzumerken, dass die USA einige Jahre vor Beginn des Zweiten Weltkriegs bereits begonnen hatten, riesige Bomberflotten aufzubauen. Bemerkenswert ist auch, welche Namen sie ihren Angriffswaffen geben. Die B 17 wurde „Liberator“, also „Befreier“ genannt; einer der ersten Revolver „Peacemaker“, also „Friedensstifter. Das Rückgrat des US-Militärs ist die Bomberflotte, mit der aus großer Höhe Terror ins Land des Feindes gebracht wird.

Das russische Militär legt keine Bombenteppiche über Städte

Nun betrachten wir dazu, wie das russische Militär vorgeht. Wie bereits gesagt, hat auch die Sowjetunion keine Städte, also Zivilisten, bombardiert. Auch in Afghanistan gab es keine Flächenbombardements, die unzählige Zivilisten das Leben gekostet hätten. Es waren die USA und London, die die Taliban bewaffnet und so das Land in eine vierzigjährige Epoche des Krieges gestürzt haben. Und jetzt aktuell zur Sonderoperation in der Ukraine. Putin persönlich hatte angeordnet, der Zivilbevölkerung so wenige Schäden wie möglich zuzufügen. Das wurde allerdings vom ukrainischen Militär ausgenutzt, indem sie sich hinter Zivilisten und sozialen Einrichtungen verschanzt haben und darin sind sie von US-Ausbildern geschult worden. Erst das hat dazu geführt, dass zivile Bauten in Städten Schaden erlitten haben. Aber eines ist unübersehbar: Die Hauptstadt Kiew ebenso wie Odessa sind nahezu unbeschädigt, obwohl es für Russland ein Leichtes gewesen wäre, seine Raketen auf das Kriegsministerium und die ganze Stadt zu lenken.

Seit einigen Monaten hat sich die Situation verändert. Der Strom an Waffen aus dem Westen reißt nicht ab und so ergab sich die Kriegsnotwendigkeit, diesen Nachschub zu unterbrechen. Das wird erreicht, indem dem Zugverkehr der Strom genommen wird. Zielgenau wird die Strominfrastruktur beschossen und es ist erstaunlich, wie wenige Zivilisten dabei ums Leben kommen. Die NY-Times hat dazu geschrieben: Die russischen Waffen taugen nichts, weil so wenige Zivilisten umkommen. Daran mag man ermessen, wie tief sich die Philosophie der amerikanischen Kriegsstrategie schon in die Köpfe selbst der Journalisten eingegraben hat. Wenn keine Zivilisten umgebracht werden, ist es kein „richtiger“ erfolgreicher Krieg. Zur Ehrenrettung der amerikanischen Bürger ist dazu zu bemerken, dass die NY-Times für ihren unsäglichen Artikel einen „shitstorm“ seltener Qualität hinnehmen musste.

Für die USA zählen nur Leben von US-Bürgern

Bewertet man nun all diese Fakten kommt man zu dem Schluss, dass die USA Krieg gegen die Zivilbevölkerung führen, um zum Beispiel „die Serben zum Gehorsam zu zwingen“. Die selbstherrlich von den USA befohlenen Sanktionen haben ebenfalls das erklärte Ziel, die Zivilbevölkerung zu treffen, um den Sturz einer verhassten Regierung herbeizuführen, sie zum Gehorsam zu zwingen. Dass dabei im Irak eine halbe Million Kinder umkommen, kann in Washington nicht einmal Gewissensbisse auslösen. Man handelt vorsätzlich und beansprucht auch noch das Recht für diese Kriegsverbrechen. Das Recht, das die USA selbst definieren und nach Belieben verändern, wann immer es ihnen passt. Siehe die Selbstverpflichtung von 1938, niemals Städte zu bombardieren.

Obwohl nun Russland in der Ukraine die Stromversorgung stilllegt, lässt Moskau die Baulichkeiten in den Städten von Angriffen aus. Wie Putin angeordnet hat, soll die zivile Substanz so wenig wie möglich beschädigt werden; die Leben von Zivilisten sollen geschont werden. Ja, auch die ukrainischen Zivilisten werden einen harten Winter erleben, aber auch wenn die Wohnungen kalt und dunkel sind, haben sie immer noch ein Dach über dem Kopf. Die beschädigte Stromversorgung kann nach Kriegsende ziemlich schnell repariert werden und so kann dann das zivile Leben in intakten Häusern schnell wieder Einzug halten. Nicht einmal in Kiew sind die Glaser mit Reparaturen überlastet.

Die Ukraine leidet unter der US-Machtpolitik

Bei all den Unbilden, den Härten, die das russische Militär den Zivilisten jetzt auferlegt, sollte die US-Komponente nicht übersehen werden. Es sind Washington und wieder London, die den Herren in Kiew verboten haben, ein schnelles Ende dieses Kriegs durch einen vernünftigen Friedensschluss herbeizuführen. Sie liefern die Waffen, mit denen die ukrainische Armee andauernd Zivilisten im Donbas beschießt und ermordet. Auch der Beschuss des AKW in Saporoschije wird mit NATO-Waffen und Munition durchgeführt. Ohne diese Waffenlieferungen wäre dieser Krieg schon lange zu Ende und Russland hätte mit dem Beschuss der Energieinfrastruktur gar nicht erst beginnen müssen. So geht auch das Leid der Zivilisten in der Ukraine auf das Konto der menschenverachtenden Machtpolitik der USA.

Es gab mal eine „pax romana“, die im ganzen Römischen Reich für Ordnung sorgte, solange sich Rom an die eigenen Gesetze gehalten hat. Die USA wollen der ganzen Welt eine „pax amerikana“ aufzwingen, haben sich aber noch nie an ihre eigenen Regeln gehalten. Sie und die Briten haben zig Millionen Zivilisten ermordet in ihrem Wahn, die ganze Welt beherrschen zu wollen. Russland und seine Führer hingegen tun nicht mehr, als ihre Kultur und ihre Heimat gegen die Übergriffe des Westens zu verteidigen. Auch unter Inkaufnahme höherer eigener Verluste versuchen sie, diesen ihnen aufgezwungenen Krieg so schonend wie möglich durchzuführen. Ich denke, die Unterschiede zwischen der US-Kriegsphilosophie und der Russlands sind deutlich genug beleuchtet. In diesem Sinn sollte sich jeder fragen, ob es irgendwie gerechtfertigt sein könnte, auf Seiten des US-Imperiums zu stehen. Ach ja, kein Krieg der USA wurde in den Westmedien als „Angriffskrieg“ bezeichnet, obwohl keiner von diesen ein Verteidigungskrieg war.

Nachtrag:

Gestern, 27.11., wurde wieder schwerer Beschuss ukrainischer Strominfrastruktur gemeldet. Es wurden etwa zehn Zivilisten verletzt, keiner getötet. Die russischen Waffen taugen also tatsächlich nichts oder sind sie so treffsicher, wie Putin es wünscht?

_____________________________

Ähnliche Artikel zur Sache. Die Nachdenkseiten haben mehrere Beiträge zur Sichtweise USA, Nato, Jugoslawienkrieg und die Vernachlässigung zum Völkerrecht; blind auf dem einen Auge.

Bundesregierung: Wir bezeichnen nur den russischen Angriffskrieg als völkerrechtswidrig, Kriege anderer Länder bewerten wir nicht - https://www.nachdenkseiten.de/?p=92672

Forschungsdienst des Kongresses: USA haben seit 1991 weltweit 251 militärische Interventionen durchgeführt – seit 1798 waren es 469 - https://www.nachdenkseiten.de/?p=89145

Wer arbeitet die Kriegsverbrechen des Westens in der Ex-Bundesrepublik Jugoslawien auf? - https://www.nachdenkseiten.de/?p=73174

Russlands Krieg im Spiegel von westlichem Völkerrechtsnihilismus und Propaganda - https://www.nachdenkseiten.de/?p=91010

Die Doppelmoral beim Völkerrecht: Bundesregierung möchte Irakkrieg immer noch nicht verurteilen - https://www.nachdenkseiten.de/?p=91793

Das Völkerrecht ist ein bedeutungsloses Konzept, wenn es nur für US-Gegner gilt - https://www.nachdenkseiten.de/?p=82117