Die Geschichte, erzählt für Kinder aus Katholisch.de
Die Bibel erzählt von drei Sterndeutern aus dem Morgenland , die einen besonders hellen Stern entdeckten. Der Stern war viel heller und viel strahlender als alle, die sie bisher gesehen hatten. Sie vermuteten, dass der Stern ihnen sagte, dass der König der Juden geboren sei. Da sie ihn in Jerusalem vermuteten, gingen sie dorthin, denn sie wollten das Kind ehren und ihm sagen, wie froh sie über seine Geburt waren.
"Wo ist der neugeborene König der Juden?", fragten sie König Herodes, als sie in Jerusalem ankamen. Dieser erschrak: Er wusste nichts von einem Kind – und einen anderen König wollte er in seinem Königreich schon gar nicht haben. Sofort ließ er die Weisen zusammen kommen, die ihm sagten, dass Christus in Bethlehem geboren werden soll. Seine Wut ließ er sich bei den Heiligen Drei Königen nicht anmerken und tat so, als freue er sich über die Geburt des Kindes. Er beauftragte die Drei damit, genau herauszufinden, wo das Kind geboren werde. Er gab vor, das Kind ebenfalls ehren zu wollen – eigentlich wollte er es aber töten.
Und so zogen die Könige los und folgten dem Stern, bis er sie schließlich in ein Haus in Bethlehem führte. Sie wussten sofort, dass sie richtig gelegen hatten: Der Stern hatte sie zu einer sehr besonderen Geburt geführt – der von Jesus. Sie hatten auch Geschenke für den Kleinen mitgebracht: Gold, weil es sehr kostbar war, die Heilpflanze Myrrhe, um das Jesuskind vor Krankheiten zu schützen und Weihrauch als Zeichen dafür, dass Gott bei Jesus ist. Sie sahen Jesus als den Sohn Gottes an und wollten ihm das mit ihren Geschenken zeigen. Danach gingen sie nicht wieder zurück zu König Herodes, um ihm zu erzählen, wo sich das Kind befand – denn Gott hatte ihnen das im Traum befohlen, um Jesus zu beschützen. Deshalb gingen sie auf einem anderen Weg wieder zurück in den Osten.
Obwohl wir nicht genau wissen, wer und wie sie waren, nennen wir die drei Sterndeuter seit langem "Könige" und haben ihnen die Namen Caspar, Melchior und Balthasar gegeben, die Jesus an diesem 6. Januar zum ersten Mal begegneten. Deshalb ziehen viele Kinder, Jugendliche, aber auch manchmal Erwachsene als Sternsinger durch die Gemeinden. Sie haben einen Stern an einem langen Stab dabei, der an den Stern erinnert, der die Könige zum Jesuskind geführt hat. In jeder Gruppe ist ein Caspar, Melchior und Balthasar. Sie klingeln an den Türen, schreiben die Jahreszahl und C+M+B an die Hauseingänge und sammeln Geld für arme Kinder auf der ganzen Welt.
Diesen Brauch gibt es mittlerweile schon seit dem Mittelalter.
Es geht um das schöne Allgäu und die Alpenlandschaft.
Lüneburg, der Spessart, der Schwarzwald, Bodenseeregion, Oberbayern, Franken, sagt da jemand von Geisteskrank wie das aussieht? Mir ist das neu. Ist eine Region, ein Land, eine bestimmte Gegend, ein Bezirk, geisteskrank?
Ab und zu blättere ich andere Zeitungen durch und vor Monaten, es war im Mai, war ich über einen Zeitungsartikel nur kopfschüttelnd, was es denn da zu lesen gäbe. Da ist die Überschrift,
das ist doch geisteskrank, wie es hier aussieht.
Im Anschluss unten ist noch etwas für Herz und Seele und für den katholischen Glauben, der Heilige Magnus. Er hat Dämonen bekämpft, berichten Wundererzählungen. Übrigens gibt es in Füssen den bewundernswerten Kalvarienberg. Ruhepol für die Seele und Geist und er ist erlebbar und spürbar. Selbes auch zur König-Ludwig-Grotte und Mariengrotten auf dem Tegelberg. Und dass aber nur keiner von seltsamen Energieflüssen redet, denn dieser Spleen mit sogenannter Geistheilerei ist manchmal überall zu finden. Aber Gott und Glaube an ihn sind fremd und weg-gerückt? Eben ver-rückt.
Die Dekadenz macht unsere Medienwelt ohnehin jeden Tag und jede Woche mal deutlich mit den Steigerungen der Brutalitäten und gottlosen Welt, der Erotikdarbietungen und anderen Schweinereien, zu denen jede anständige Natur nur Unsittlichkeit dazu sagen kann wie Naked Attraction bei RTL2. Ich sage dazu nur, Beklopfte sind das.
Hier aber geht es um ein Podcast-Duo und also auch etwas, was Kunst, Theater, Musik, Bühne sein will. Der Artikel ist nur mehr hinter einer Bezahlschranke zu bekommen. Persönlich ist mir das ebenso egal und wurscht wie vieles andere. Was einem gefällt, ist dann so, und was nicht, eben nicht! Niemand ist doch gezwungen, irgendwohin zu gehen, wo er nicht hin möchte. Eine qualitative Wertung mache ich also nicht, sondern sage nur meine Meinung dazu und dies betrifft auch den Artikel: wie können die nur so etwas geschrieben haben.
Die medialen Verirrungen sind also längst nicht zu übersehen mehr. Jeder Blödsinn kostet inzwischen Gebühren.
Zwei Schlüsse habe ich dabei und einer dabei ist, ob das Duo denn noch ganz bei Sinnen war, sich über das schöne Allgäu mit Alpenlandschaft und Schloss Neuschwanstein so zu äußern? Gewiss, sie schwärmt, was die meisten tun, die im Allgäu Urlaub oder Station machen oder dort aufwachsen, das ist so.
Wunderschön, wunderbare Stille, Ehrfurcht einflößende Berge und Natur zum Wandern und Bergsteigen, zum Hierbleiben und Wohlfühlen. All das ist an sich zu hören und auch zu lesen.
Wunderbare Schöpfung ist auch die Alpenlandschaft.
Die Podcasterin jedoch sagt, dort ist es geisteskrank schön? Das geht und paßt hint und vorne nicht zusammen. Und sie möchte mal dort bleiben und sterben?"Füssen war ja schon öfter Thema in unserem Podcast. Hier ist ja auch Schloss Neuschwanstein. Ich habe immer auf Bildern gesehen, wie schön es hier ist, und mich gefragt: Wieso war ich hier noch nie?" ... Denn das Allgäu mit seinen "in Gold getauchten" Bergen habe sie am Tag zuvor zu Tränen gerührt, sodass sie ihren Mann gefragt habe: "Wie sollen wir das denn machen, dass wir hier mal leben? Ich kann nicht sterben, ohne hier einmal gelebt zu haben."
Nur wann sagt denn jemand geisteskrank? Das macht doch die ganze Verdrehung der Wirklichkeit mit der Wahrnehmung von Welt und Menschen und ihre Verfremdung deutlich. Selbst bei Menschen heute von geisteskrank reden, ist längt veraltet und dient nur mehr der Diskriminierung.
Es ist halt wohl ganz im Sinne des Orwellschen Denkens, das Doppeldenk.
Ich sage nur, um Gottes Willen, wie das.
Welch verwirrte Natur sagt denn, hier sieht es ja geisteskrank aus? Ich kenne niemanden der geisteskrank anders gemeint hat als auf die Leute gemünzt und bezogen. Das ist doch abartig, sagten sie.
"Das kann mir doch keiner sagen, dass er das nicht schön findet. Das ist doch geisteskrank, wie das hier aussieht." sagt sie.
Kann das jemand verstehen? Ich nicht. Ich sage es unumwunden, ich war fassungslos über diese Zeilen und über ihr Gesagtes. Warum nicht beim Schwärmen bleiben und bei der Begeisterung? Wer packt denn Positives in einen höllischen Rahmen? Das ist der Frame des Paranoiden, der Schizophrenie, der Psychose, ist Fall für die Psychiatrie. Juristisch wird er teils noch verwendet beim Betreuungsrecht oder zur Schuldfähigkeit. Im 19.Jahrhundert der Staatsmedizin und Anstaltswesen galten G. noch als gemeingefährlich.
Ein laut Presse bekanntes Podcast-Duo macht im Allgäu Station und die Allgäuer Zeitung hat das berichtet mit eben diesem Text. Nun, ich kenne die Zeitung und kannte das Allgäu noch gut vor Jahren, doch wenn ich solche Zeilen lesen, habe ich Zweifel, ob ich das Allgäu noch kenne, wenn von solchen Zeitungsbeiträgen zu lesen ist. Aber das liegt nur an den Leuten, etwa nicht?
Warum sollte man wegen eines Kommentares in der Zeitung das Land, eine Region nicht mehr kennen? Das wäre nur Mumpitz.
Und an der "Denke" liegt es, so nennen es heute welche. Irgendwo habe ich das mal gelesen, was die, wer gemeint war, kann ich nicht sagen, für eine Denke haben. Deutlich wird das sowieso an der hässlichen Sprache, bad language, wie das fuck you. Zahlreiche vorwiegend US-amerikanische Filme nebst Hexen- und Dämonenkult, sind seit Jahren ja vollgestopft damit und suggerieren mehr Erlaubnis als von Goethes Götz von Berlichingen, sofern manche Naturen noch IQ haben, Anstand und Verstand mit Differenzierungsvermögen.
Nun die Frage: wie fassen denn anständige und normal denkende Menschen das auf? Eben jene, die ihren Dämon oder inneren Schweinhund, von dem vor 2 bis 3 Jahrzehnten noch oft die Rede war, längst und ohne großen Aufwand gehabt zu haben, gezähmt haben?
Da war ich nur mehr erstaunt, wie kann denn ein Reporter das ernst nehmen, ohne an der Urheberin zu zweifeln, was jene Dame denn gesagt hat?
Es hat halt jede auch seine Launen, in dem Fall ist es die Denke ?
Da ist vieles nur Positiv für Herz und Seele, Gottes Schöpfung, zur Erholung und Entspannung und dann, dann erfolgt die negative Horrorkeule? Das ist wie psychische Vergewaltigung.
Warum nur. Aber klar, das ist doch geisteskrank. Ach so, was?
Was Podcaste sind, ist mir persönlich fast generell alles egal, ist mir unwichtig, denn die Menschen hocken genug vor all dem technischen Krempel herum und bilden sich inzwischen ja noch gar ein, dass die KI schlauer sein könnte als der Mensch. Mehr Wahn kann es nicht mehr geben. Ki ist an sich ja nichts Dummes. Der Mensch sollte jedoch die Technik in den Griff bekommen und nicht andersrum verfahren wollen.
Ein Auto ist kein Flugzeug aber es gibt Blech am Himmel das fliegt und Krach macht und Zahnräder und es gibt Dummenwitze. Also weg von der Volksverblödung. Wer das Lenkrad während des Fahrens loslässt, landet unweigerlich am Baum oder im Graben.
Auch wenn es Wunderwerke der Technik sind, manche das so nennen, gehe ich keineswegs soweit wie manche gspinnerten Blödies und Dummies, sage ich da, wie an dem Beispiel: Neben dem MP3-Format versteht sich „The GodFather“ auf die Dateiendungen OGG ... deutsch heißt es der Pate. An Informatikern oder ITlern heut wundert mich eh nichts mehr.
All das ist halt der große Hype zur Zeit und wird wohl eider noch ein wenig so bleiben. Ich bin so frei und sage auch, da kann ich mich nicht unterhalten.
Wie heißt es doch auch, Herr vergib ihnen,
ich will es auch. Überhaupt, wozu sollte ich mich denn aufregen. Es ist halt nicht nur gar so leicht.
Und, Heiliger Magnus, was sagst Du nur dazu?
St.Magnus, der Apostel des Allgäus
Das Allgäu ist übrigens die Gegen des Heiligen Magnus von Füssen, gelebt hat er im 8. Jahrhundert nach Christus, der auch Allgäu-Apostel genannt wird oder Apostel des Allgäus und auch in Tirol, in der Schweiz sowie in Altbayern und Schwaben hoch verehrt wird und teilweise zu den Nothelfern gezählt wird.
Das Heiligenlexikon berichtet von ihm. "Zunächst wirkte er mit Theodor in Kempten, wo er der Überlieferung nach auf Schlangen und Dämonen traf und diese durch Kolumbans Abtsstab vertrieb sowie deren Anführer, eine große Boa, tötete. Wundererzählungen zufolge überwältigte Magnus einen Drachen, der ihm den Weg versperren wollte; dies wird für mehrere Orte erzählt, so für Roßhaupten. Mit Kolumbans Stab soll er Schlangen und Bären, die die Einwohner bedrohten, vertrieben haben. Außerdem zwang er damit einen Bären, von seinen Äpfeln abzulassen. Der Bär zeigte ihm auch eine Erzader, die Magnus zum Wohl der Füssener abbauen ließ.
In der Wikipedia ist über ihn zu lesen, dass die historische Person schwer zu fassen sei. Die Wirkungsgeschichte des als Heiligen und Wundertäter Verehrten ist jedoch über einen Zeitraum von mehr als tausend Jahren im Bereich der Kunst und der Volksfrömmigkeit vor allem im Allgäu und Tirol, in Oberschwaben und der Schweiz noch vielgestaltig nachvollziehbar.
Und weiter ist doch interessant, was es mit dem Magnusstab auf sich hat. Ein Füssener Pater notierte nach einer Etschreise 1643: „Wo des Heiligen Stab unter Anrufung des frommen Abtes hinkam, blieben die Trauben sieben Jahre vom Schimmel verschont, und wo man ihn unter Gebeten segnend über die Felder schwang, mussten alle Schädlinge weichen.
Ich gehe davon mal aus, dass die hier genannten Zahlen stimmen, denn meist mangelt es ja an konkreten Hinweisen, um sich ein Bild machen zu können, wovon denn die Rede ist. Deshalb geize ich mal mit der eigenen Recherche, wobei auf den bereits genannten Blogs wie Eike sicher umfangreiche Texte zu finden sind.
Neokolonialismus, Ideologie und Denkweisen. Und wieder ist es der Westen, sind es Industrienationen, Länder des wirtschaftlichen und technischen Fortschrittes, die dem Rest der Welt, den "armen Ländern", sagen wollen, wie sie zu leben haben und was "gut für Welt" ist und die Menschheit.
________________________
Was nützen irgendwelche Zahlen? Ohne Chance des Vergleichens ergeben sie keinen oder wenig Sinn. Oder wo sind Referenzpunkte gesetzt? Gerade bei den zahlreichen Grafiken zu Corona, Klimawandel, Meeresspiegel, Gletscherschmelze etcpp. wird das deutlich, was an Unsinn alles dargestellt wird und eine steil ansteigende Kurve 2022 nur relativ ist mit Referenzpunkten, die Jahrzehnte zurück liegend sind.
Warum nicht fragen, wann der kälteste Sommer war oder war der Durchschnitt erheblich abweichend vom Erwartbaren, also wie jedes Jahr? An der Stelle habe ich den Text korrigiert und verzichte auf die womöglich faule Ausrede, dass die vorhandene automatische Textkorrektur fehlerbehaftet ist und erledige sie händisch.
Für den Leser, den Verbraucher oder wen immer, sollte eine Sache ja verständlich sein und sinnvoll nahegebracht werden. Ist es nicht eine der Hauptaufgaben, die man von Referenten verlangen können darf oder eben von der Presse und den Medien. Das aber ist Mangelware geworden.
Persönlich ist mir vieles im Grunde schon lange nicht mehr wichtig, denn es ist wie es ist und ich sehe was ich sehe. Es regnet und es schneit, auch die Sonne scheint und abends wird es dunkel, es hat ab und zu Gewitter oder der Wind weht, Stürme sind weniger. Den letzten entwurzelten Baum erlebte ich vor gut 20 Jahren in Augsburg. Seltsame Stadt. Manchmal gibt es auch Clowns zu sehen, vielleicht auf dem Kinderfasching. Und sie wollten -und hatten 2009 - sogar mal das Zarengold haben in Augsburg. Ist der Thron der russischen Zaren bald in Augsburg zu sehen? AZ Momentan jedoch sollten die Russen aber aufpassen, es würde sicherlich gleich beschlagnahmt. Und manche hören sogar das Gras wachsen. Deshalb haben die Chinesen Kuka gekauft, AZ und Bezahlschranke, den Roboterhersteller, keine Bezahlschranke.
Für das Fundament eines Windrades werden 21’000 Säcke Cement benötigt, das entspricht 315 Tonnen CO2.
In Deutschland sind bis jetzt rund 36’000 Windräder installiert, das entspricht 11,34 Mio. Tonnen CO2. Ohne Eisen, ohne Windrad, ohne Aushub und ohne Transport!
Die Grünen in Deutschland ratifizierten letzte Woche das Heizungszwangsgesetz. Dieses soll 4 Mio. Tonnen CO2 pro Jahr einsparen und kostet die Bürger rund 1 Billion Euro.
Alleine China und Indien erzeugen pro Tag 40 Mio. Tonnen CO2, also soviel, wie das Heizungszwangsgesetz in 10 Jahren einsparen soll.
So geht grüner Wahnsinn.
Übrigens: Der CO2 Anteil in der Atmosphäre beträgt 0,04%. Der Mensch ist für 3 % dieser 0,04 % verantwortlich, also 0.0012%.
Bei einem CO2 Anteil unter 0.03%, sterben die Pflanzen.
Ob es nun die Chinesen kümmert? Eher nicht, waren Kritikeräußerungen, was mit dem CO2-Ausstoß ist, denn sie bauen ihre Kraftwerke.
Sinnvoll ist doch die deutsche Absicht, Vorreiter sein zu wollen, nur dann, wenn man den globalen CO2-Ausstoß beachtet, sofern dieser für den "vermeintlichen" Klimawandel ursächlich ist, gemeint ist an sich ja nur der menschengemachte, denn alles andere sparen die Klimaprotestler ja aus, als ob es keinerlei Relevanz hat!
Und ist nicht das ebenso verhängnisvoll? Die Natur ist Lebendiges und auch die tote Materie, Erde, Feuer, Wasser, Luft, Vulkane nur als Beispiel, sind immer auch in Bewegung. Davon wurde doch immer ausgegangen und sind grob längst Bildungsthemen beim Schulbesuch gewesen, was ja nicht heißt, dass es keine neuen Erkenntnisse und Wissen mehr gibt.
Ohnehin bin ich kein nur Freund der Urknalltheorie und linearen Idee bis heute. Wer will das denn beantworten können und ist es überhaupt sinnvoll, das benatworten zu wollen? Fokussiert kann man sich durchaus im Element wohl fühlen, doch was ist außerhalb und ohne sie? Vieles aus der Mathematik, Physik, Chemie und Biologie fand ich nie uninteressant. Natürlich, man kann damit leben. Doch beantwortet es einem all die Fragen, die man hat?
Die absurde Idee der deutschen Politiker verpufft nach der globalen Berechnung ohnehin.
Und handelte es sich wirklich um technisch neue Lösungen und Ideen, die die bisherigen Lösungen zur Energiegewinnung und Strom spielend aufwiegen würden, dann und nur dann wäre die Politik sinnvoll und das, was jene Politiker mit dem Narrativ erzählen, glaubhaft.
Glaube kann Berge versetzen heißt es zwar, doch haben sie denn Glauben?
__________________
Matthäus 17 und die Worte Jesu.
Als die Jünger mit Jesus allein waren, wandten sie sich an ihn und fragten: Warum konnten denn wir den Dämon nicht austreiben? Er antwortete: Wegen eures Kleinglaubens. Denn, amen, ich sage euch: Wenn ihr Glauben habt wie ein Senfkorn, dann werdet ihr zu diesem Berg sagen: Rück von hier nach dort! und er wird wegrücken. Nichts wird euch unmöglich sein.
Und die Meere laufen über und überschwemmen das Land und die Gletscher sind geschmolzen und die Sonne dörrt alles aus. Es ist viel zu warm und zu heiß. Kann die Sonne nicht mal anders scheinen? Und der Wind, er sollte doch wehen, damit die Windräder sich drehen. Sie tun es nicht, wenn der Wind gerade nicht weht.
Die Weltuntergängler jedoch würden sagen, wenn der Wind nicht mehr weht und das bedeute ja nach deren Meinung Katastrophe. Ich habe dazu, also zum Wind, noch keine auffallende Zeile gefunden als Argumente des Klimawandels. Haben denn die Klimawandler gar etwas übersehen? Na gut, mal nicht zu viel Neudeutsch.
Update 17.5. mit Klarstellung zu Epheser: "Und ihr Väter, reizt eure Kinder nicht zum Zorn, sondern erzieht sie in der Zucht und Weisung des Herrn!" Wohl lesen das manche mit Schrecken, denn was wird heute mit Zucht verstanden? Die Gefahr des Triggers ist vorhanden. In der Regel nur Schlechtes, Negatives, ist heute weit mehr ein Pejorativum, und das aber ist keine so formulierte Erziehungsanweisung, gar mit Gewalt oder Schläge, strafend handeln zu dürfen oder zu sollen. Ich habe es selten so erlebt, dass es als konkrete Umgangsform genommen wurde, notfalls im Namen Gottes seine Kinder durch Schläge, mit Gewalt, züchtigen zu dürfen. Eher nachfolgend ein Stoßgebete, Gott wird es mir hoffentlich verzeihen. Manchmal mitunter, dass eine Watsche noch niemand geschadet hat, worüber man sich natürlich trefflich streiten kann. Leider jedoch bedienen sich manche dieser Sicht und Meinung und hadern nicht mit ihrem Schicksal, wie das nun vereinbar sein soll und wäre dann noch eine kritische Würdigung eigener Haltungen und Handlungen mit Gewissensfrage, sondern kritisieren wie gehabt die Kirchen oder die Christen. Wikipedia soll mal herhalten. Dort ist zu lesen, dass"die Forderung, dass Christen in „Zucht und Ordnung“ leben sollen, wird auf Paulus’ 1. Brief an die Korinther zurückgeführt." Von Zucht wurde meist in der Nutztierhaltung gesprochen, wobei auch das, so meine Erfahrungen, nicht rundweg bejaht wird. Die allgemeine Wortbedeutung (Etymologie) ist erziehen, ziehen, „Belehrung“, „Schulung“ und „Unterweisung“. Erst in der Neuzeit trat die Strafe hinzu bei Zuwiderhandlungen oder unerwünschten Verhaltensformen. Wer pädagogisch gebildet ist, erwartet vielleicht ein Referat zum Grundstudium, denn dort wird es (sollte zumindest) umfassend dargelegt. Hier Lesestoff der ev. Freikirche und Pfingstkirchen zugehörig oder hier Bibelinfo
Panische Dürre-Schlagzeilen widerlegt: 17 % mehr Niederschlag im Frühling! schreibt der Exxpress aus Österreich.
Ich verstehe mich gerade selbst nicht, warum ich das aufgreife, aber das kommt halt vor. Menschen wie ich, wie wir also, haben noch gelernt zu sagen, wir sind doch nicht blöd. Geht es denn nicht manchen so, dass man manchmal nicht mehr weiß, ob man noch Männlein ist oder Weiblein. Wer es noch nicht gewusst hat, Cis zum Beispiel ist der halbe Ton über C in der Tonleiter.
Langsam wird’s mühsam: Fast täglich rauschen neue Panik-Wasserstandsmeldungen von diversen Gewässern durch manche Medien. Tenor: Wegen des Klimawandels würde alles austrocknen. Aber: Laut Unwetterzentrale regnet es wie seit 17 Jahren nicht mehr.
Die vielen Geschlechtsdilettanten heute wissen eh nicht mehr, wo die Musik spielt. Und manche sind lieber geschlechtslos. Wie das geht weiß ich hingegen nicht. Weit mehr sind gewiss Gefühlsterroristen bekannt geworden. Manche haben ja wie die Wilden nur um sich gegriffen sowie geschlagen.
Heutzutage ist auch das schier unmöglich geworden und ergibt keinen rechten Sinn mehr. Warum nicht einfach die Zeitungen, auch wenn online, beiseite legen? Aber es ist halt so verführerisch, was dort steht. Ohnehin mühen sich doch zahlreiche Kritiker damit ab, die Presselügen zu verdeutlich, aber es will einfach nicht fruchten. Die Medienschaffenden sind zu feige. Auch sie.
Interessant ist es denn doch, was in dieser Zeitung steht und es ist wohl eine, die Lob verdient hat. Es ist nicht einmal übermäßig reißerisch.
Vor drei Tagen Klima-Demo beim Neusiedlersee im Burgenland, dazu tägliche Panik-Attacken bei den Wasserstandsmeldungen vom Gardasee – der eXXpress berichtete.
Inzwischen wird derart wild getrommelt, dass der Eindruck entsteht, man könne trockenen Fußes quer durch Italiens größtes Binnengewässer von Torri del Benaco nach Salo marschieren. Kann man nicht, denn trotz aller Unkenrufe aus der Klima-Ecke hat der Lago immer noch ein durchschnittliche Wassertiefe von 135 Metern.
Und dabei wird es auch bleiben. Der Pegel, der 2007 übrigens deutlich tiefer lag als heuer, wird in den nächsten Monaten sogar leicht ansteigen. Es regnet nämlich und dank Italien-Tief teilweise wie aus Kübeln. Laut Unwetterzentrale der Wiener UBIMET liegen die Niederschlagsmengen in diesem Frühjahr 17 Prozent höher als im Vorjahr.
Der Wetterbericht in Österreich hat obendrein noch tagelang Regen angekündigt. Also wenn das nicht erfreulich ist? Die Landwirtschaft freut sich sicher darüber. Früher noch wurde über den Mairegen gesprochen, er sei angenehm und etwas Positives.
Vielleicht ist schon ein Artikel bereit gelegt, dass die Felder verschimmeln und das Getreide, weil es so viel geregnet hat und das Erdreich, der gute Humus wird fortgeschwemmt und das liege am Klimawandel weil es sei doch Klimawandel und da müsse doch endlich etwas geschehen.
Na wer weiß. Ich sage ja, Journalisten sind Feiglinge geworden. Das ist gewiss die neue Tour der Papparzzis. Waren sie das nicht immer schon? Tatsachen berichten? Welche denn? Wo sind denn Tatsachen? Das interessiert vielleicht gar niemanden.
Wenn es regnet, dann regnet es und wenn die Sonne scheint, wird es wärmer und es scheint die Sonne. Hat da jemand Zweifel? Manchmal wärmt es einem sogar das Herz, wenn die Sonne scheint. wer das noch spürt, auch wenn nur ab und zu, ist noch nicht ganz verloren.
Manchmal muss man all den Müll und Dreck erst freischaufeln und wegkarren, der sich in einem angesammelt hat. Übrigens bin ich längst kein Gefühlsdussel, so weit käme es gerade noch.
Ob vernünftig, kann ich ebenso kaum sagen, aber ich denke schon. Aber das soll mal nicht so wichtig sein, denn es ist doch Mai, der Marienmonat und Sonntags ist Muttertag. Wer sich da wohl wieder alles aufregen möchte? Zum Marienmonat gibt es ein schönes Lied und getrost können wir sagen, o Maria hilf.
Meerstern, ich dich grüße, O Maria hilf! Mutter Gottes süße, O Maria hilf! Maria Hilf uns allen aus dieser tiefen Not!
"Ehre deinen Vater und deine Mutter" ist das vierte Gebot und es soll aber nicht zur pädagogischen Keule verkommen. Das ist doch mal ein wertvoller Satz, statt Pauschalierungen gegen "die Kirche", "die Katholiken", "die Christen". (Katholisch.de)
Hat jemand Blabla auf der Zunge? Wäre doch schön, wenn nicht.
"Ehre deinen Vater und deine Mutter: Das ist ein Hauptgebot mit einer Verheißung: damit es dir wohl ergehe und du lange lebst auf der Erde." (Epheser 6,2-3)
– und darauf folgt dann ein überraschend, fast nach einer modernen Pädagogik klingender Ratschlag: "Und ihr Väter, reizt eure Kinder nicht zum Zorn, sondern erzieht sie in der Zucht und Weisung des Herrn!"
Na das kann man doch lassen, oder nicht? Das klingt doch nicht gar so schlecht. Das Problem ist zumeist doch das, was sich jemand ausmalt mit Gesagtem.
So etwa hielten ja einige das Vulva-Malen für vertretbar und gar angesagt in K-kreisen. Unweigerlich sage ich, das war nicht o.k., nicht in Ordnung, das war Unsinn, Humbug, Blödsinn, Blasphemie. Das war doch nicht mehr die Wertschätzung vom Frausein.
Generell ist solches für mich nicht in Ordnung. Schließlich war ich gar nicht dort, warum nur hatte ich´s lesen müssen in den Zeitungen. Ist römisch-katholisch denn so schwer geworden und ich dachte mal, das ist doch ganz einfach. So aber kann man sich täuschen.
Sicher, jene die etwas auf sich halten sagen ego cogito, ergo sum.
Na schön.
Und übrigens, wer hier mäkelt, was das denn mit dem Artikel in der Zeitung zu tun hat? Weiß ich doch, nicht viel. Wir haben doch sowieso wenig produktive Zeiten. Oder ist es nicht eher so, dass es eine Menge damit zu tun hat?
Obendrein ist auch mit Foto dort aufgezeigt, wie enorm journalistisch mit falschen Fotos gearbeitet wird. Manchmal möchte ich wieder Freunde haben wie früher, die sagten, den Teufel legen wir in Ketten, dann gibt er Ruhe. Und rein in ein tiefes Loch. Ob denn nicht ich das erledigen könne. Ich glaube, wir haben damals ein paar Schnäpschen getrunken zum Bier. Das kommt vor. Woher sollten wir den Mut dazu denn sonst gehabt haben. Ob das wohl geht?
Was habe ich nur für Freunde gehabt in jungen Jahren, bevor Hochzeit war.
Was nur, wenn das falsche Erinnerungen sind? Da muss ich wohl mal nachfragen, glaube ich aber nicht, wohl es sie gibt, falsche Erinnerungen. Die einen haben geheiratet und die andere auch, habe ich mir sagen lassen. Und so hat jeder anderes zu tun. So ist das Leben. Es ist ja nicht alle Tage Sonnenschein.
Wer hat ihn noch, den reinen Wein in die Münder der Menschen dem Herrn zu gedenken?
Drewermann wird nach wie vor von der Kirche kritisiert und gilt als der umstrittenste Theologe Deutschlands. Konkret kann ich mich dazu nicht äußern, doch war er um 1980 in der katholischen Verbandsarbeit sehr gerne zitiert als Kritiker der Kirche. Nicht aber als zersetzend war er dargestellt, sondern er war viel beschwärmt auch wegen seiner Kritik an der Gesellschaft. Es mangele an klaren Worten.
Weiteres auch bei https://philosophia-perennis.com/2023/02/15/eugen-drewermann-ukraine-krieg-verhandlungen-statt-leichenberge-und-sieg-ueber-russland/
Drewermann hat ja das Buch vom Kleinen Prinzen tiefenpsychologisch ausgewertet und immerhin hat es mich ungeachtet dessen längst abgestoßen, woher die zunehmende Begeisterung an der Geschichte vom Bomberpiloten kam, die bis 1980 in der Jugendarbeit herumgereicht wurde. Nicht nur für mich war es zunächst nur spanisches Dorf. Geschichten? Na gut. Wer aber liest denn nur Geschichten? Vom aufoktroyieren war schon nicht mehr wenig die Rede. Übereifrige Naturen, die nur ihren Tunnelblick mehr haben und denen sich mehr der Wahn dann offenbart, wer sich nur einer Sache mehr gemein macht.
Der kleine Prinz sei womöglich manchen Ersatzfigur zu Jesus, er bleibt aber bei Überlegungen.
Sinnfragen beantworten oder Existenzproblemen nachgehen ist ja nicht jedermanns Anliegen und wenn dann vor allem, mit welchen Mitteln, auf welchem Weg kann es für jemand stattfinden. Musik, Wandern, Natur, Geselligkeit, Spaß und Freude haben und das Glaubensleben, auch das kann mit dazu gehören.
Sapperlot,
Mon Dieu, „Sacre Bleu“, Basilica minor Sacré-Cœur de Montmartre. Sackerment.
Gottes Geist wo er will. Und, warum nicht, hole ich mehr aus katholisch.de, denn wie passend manchmal Zeile sind, auch wenn nur aus dem Kontext geholt. Sappralot etwa? Der Kontext ist Pfingsten. Natürlich, sapperlot kommt sogar aus dem Alemannischen und hab es gerade im Regiowiki nachgesehen. Es soll aus dem Französischen des 17.Jhds.stammen:
die französische Form sacrelote als eine Entstellung von sacre nom (de Dieu), in der Bedeutung: heiliger Name (Gottes), oder
das französische sacre lot im Sinne von verfluchtes ("heiliges") Schicksal oder Heiliges Los.
Gehen wir dem weiter auf die Spur, wird es konkreter und verständlich. Sackerlot!
Sackerlot ist ein Ausruf der Überraschung, des Zorns oder Unwillens.Sackerment wird synonym verwendet, sapperlot ist wahrscheinlich die Abwandlung nach sakrament. Sacrelot aus dem Französischen gebildet heißt „heiliges Los, heiligeBestimmung“ gebildet. Sacré kann mit heilig aber auch verflixt oder verflucht übersetzt werden. „Verflixt und zugenäht“.
Also doch, heiliger Gott, was tun.Wo ist denn nur die Ehrfurcht geblieben und der Respekt?
"Dein Geist weht, wo er will" – über die Frage, die auf mein Leben zielt, weist das Lied auf einen weiteren Punkt hin, der mir als Bischofsvikar für Ökumene und interreligiösen Dialog besonders wichtig ist. Das Wirken des Heiligen Geistes beschränkt sich nicht auf die Kirche. "
... der Heilige Geist wirkte, wie es das Zweite Vatikanische Konzil formuliert, "schon in der Welt, ehe Christus verherrlicht wurde"
============
Eugen Drewermann sorgte zuletzt mit verschwörungstheoretischen Aussagen zum Ukraine-Krieg und zur Corona-Impfung für Aufsehen. Nun wendet sich ein einstiger Mitstreiter an ihn und widerspricht ihm deutlich: Drewermann habe "Irrwege" eingeschlagen heißt es bei katholisch.de
Der Theologe Dr. Eugen Drewermann widerspricht der Ratsvorsitzenden der Evangelischen Kirche Dr. Annette Kurschus kategorisch, welche sagt: "Androhung und Ausübung von Gewalt sind aus Sicht des christlichen Glaubens strikt an die Aufgabe gebunden, für Recht und Frieden zu sorgen". Laut Drewermann sei dies "die schlimmste Form des Missverständnisses", denn es gelte Matthäus 5:39:
Widersteht dem Bösen nicht mit Bösem.
Verunsichert hat es damals bis 1980, dass sich in Deutschland so massiver Theologenstreit aufgetan hatte und kaum jemand konnte das noch verstehen, was da Sache war. Da ist nur hochtrabendes Gerede, das man nicht mehr verstehen kann. Worüber wird da eigentlich gestritten? Sowohl damals als auch heute sage ich nur, dazu bin ich jedoch nicht mehr bewandert.
Den Bezugsrahmen, den jeder zunächst erfährt, ist die Familie, die Verwandtschaft ist auch zu nennen, sind Bezugsgruppen und ist das Glaubensleben und dort findet man Freunde, Klassenkameraden, trifft sich mit Onkel und Tante, den Großeltern; es ist Taufe, die 1.Hl.Kommunion, die Firmung und Freude und Trauer treten ins Leben, um grob das Geschehen auf dem Land zu umschreiben. Die Amtskirche? Dogmen sind ihm nicht ganz nur genehm. Taufe, Firmung, letzte Ölung, die Heilige Maria Mutter Gottes? Schwierig, denn was ist einem allgemein denn geläufig? Jesus ist Sohn Gottes? Natürlich. Die unbefleckte Empfängnis? Aber ja. Spötter sind doch eh genug. Und wer betreibt Gottesvergiftung, wie sie Tilman Moser, den ich jedoch betont nicht beanspruchen will, beklagt hat oder anders gesagt auch Glaubensvergiftungen, denn sie sind manchmal Alltag.
1991 entzog der Paderborner Erzbischof Degenhardt ihm die Lehrerlaubnis. 1992 erhielt der Theologe ein Predigtverbot, wenig später wurde er vom Priesteramt suspendiert.
Informationsbaustein Nachtrag 27.2.23:
Die Suche und Wünsche nach Gallionsfiguren
Eine andere häufig genannten Größe um 1980 war Hans Küng. Ein Urteil kann ich mir dazu kaum bilden, ohne mich auf Publikationen zu beziehen und Hinweise von Menschen mit Sachverstand zu strapazieren. Ich sehe darin auch heute nichts anderes als den Wunsch nach Gallionsfiguren, der so manche in der Jugendarbeit begeistern wollte oder gar auch sollte, weil man habe ja schließlich keine Ahnung.
Eher waren die Führungsebenen davon betroffen und sind es vermutlich auch heute. Heute jedoch sind andere Größen an diese Stelle gerückt. Es sind auch Lockmittel zum Kundenfang, denn Jugend will ja schließlich das Elternhaus verlassen und wolle doch gewiss nicht im Schatten der Väter oder des Elternhauses stehen.
Es sind gefährliche Appelle an das Erwachsensein damit verbunden. Natürlich ist das nicht die Regel, dass solche Prozesse stattfinden, es sind Ausnahmen, doch macht es die Sache nicht leichter und wer noch eine gute und gesunde Einbindung hat in das Pfarrei- und Gemeindeleben, Familie und Arbeitskollegen, kann sich durchaus manchmal glücklich darum schätzen.
Übrigens ist meine Kontinuität mein und unser Leben, unsere und somit meine Familie. Und Familie ist nicht das wahllose Konglomerat von verschieden Individuen. Allerdings ist auch von der Menschheitsfamilie die Rede. Na gut. Und weil Männer noch Männer sind, sind Frauen auch Frauen. Manche wissen das offenbar immer noch nicht und wollen es nicht wahrhaben, wer bzw. was sie sind. Das ist nur mehr traurig, hat doch beides auch Vorzüge, die es zu genießen gilt. Und ohne das eine gibt es das andere ebenso nicht, das ist Tatsache.
Der versöhnte Kirchenkritiker: Seine Doktorarbeit brachte ihn auf die häresiologische Karteikarte des Heiligen Offiziums. Später wurde ihm die Lehrerlaubnis entzogen. Erst unter Franziskus kam es zur Annäherung. Heute ist Hans Küng gestorben.
Daher noch einen Beitrag aus Conservo zur Büchse der Pandra von Hans Küng. Die regula aurea und Küngs Büchse der Pandora.
Die Klarstellungen zum Islam und dem Dschihadismus finden zum einen kaum Gehör, sie wollen wohl auch nicht gehört werden, da vielleicht ein zu idyllisches Vorstellungsbild besteht, weiß Gott aber woher das rührt, und obendrein wird leider nur halbherzig und beschönigend erzählt, geht es um die historischen Fakten aber auch um die Zeilen im Koran.
Und wenn schon, soll und darf ein Zitat Geltung verschaffen.
Wie der evangelische Dechant Dr. Dr. Wolfgang Wünsch, der eine seiner Doktorarbeiten über die Küngsche Theologie der Weltreligionen geschrieben hat, diese entzaubernd bewertet, notiert Jürgen Henkel:
Wünsch führt nüchtern Küng als einen Autor vor, der alle Religionen lobt, außer seiner eigenen, deren Bekenntnis er relativiert und deren Traditionen, Lehre und System er ablehnt … Die Religionsvermischung geht bei Küng so weit, dass er auch den Islam zum Heilsweg erklärt, den Koran als Gottes Wort sieht …
Ist das nicht eh etwas allzu geläufiges in Deutschland, die eigenen vier Wände zu verunstalten und abschätzig damit umzugehen, abschätzig zu betrachten? Film und Fernsehen sind mit dieser Tour eben auch keine Ausnahme mehr.
... ein Autor .. , der alle Religionen lobt, außer seiner eigenen.
Dass nur keinem und niemandem die Augen aufgehen! Will gar eine jemand niemandin lesen? Warum denn! Gehen denn den Niemandinnen die Augen auf oder über?
Hat Jesus nicht deutlich längst gewarnt, dass die Welt sie hasst um seinetwillen? Und ihr werdet gehaßt sein von jedermann um meines Namens willen.- Lukas
Info-Baustein 3:Warum aber werden die säkularen Weltanschauungen von Küng in diesem Zusammenhang nicht ausdrücklich miteinbezogen? Ist der Weltfriede etwa nur eine Aufgabe der Religionen? Sind nicht alle Religionen und alle säkularen Weltanschauungen gleicherweise zum Frieden aufgerufen und aufzurufen?
Küng erweckt jedenfalls mit seinem Leitgedanken für das „Projekt Weltethos“ den Eindruck, als seien die Religionen ausschließlich und allein für den Frieden bzw. auch für den Unfrieden in dieser Welt verantwortlich und damit natürlich auch allein rechenschaftspflichtig. Somit ist die Küngsche Formulierung dieses Leitgedankens zumindest ungenau und irritierend. Der Begriff „Weltethos“ könnte in diesem Kontext daher auch als ein Etikettenschwindel betrachtet werden.
„Wenn die Welt euch hasst, so wisst, dass sie mich vor euch gehasst hat“ Joh 15,18
Auf der ganzen Welt wird man euch hassen, weil ihr euch zu meinem Namen bekennt. Mt 10,17
Selig seid ihr, so euch die Menschen hassen und euch absondern und schelten euch und verwerfen euren Namen als einen bösen um des Menschensohns willen. Hebraeer 12,2
Selig seid ihr, so euch die Menschen hassen und euch absondern und schelten euch und verwerfen euren Namen als einen bösen um des Menschensohns willen. Lukas 9,24
„Halleluja sog i!“: Die Geschichte vom grantigen Engel Aloisius ist eine beliebte Satire des bayerischen Schriftstellers Ludwig Thoma. Mit einem Augenzwinkern behandelt der Autor das Klischee des typisch bayerischen, insbesondere des Münchner Grantlers. Für den satirschen Schlusssatz "...und so wartet die bayerische Regierung bis heute auf die göttlichen Eingebungen" musste Thoma damals eine Geldstrafe zahlen. In den 1970er Jahren verfilmte der Bayerische Rundfunk das Kult-Werk als Zeichentrickfilm.Heutzutage schwebt die Kultfigur als Dekoration durchs Hofbräufestzelt auf dem Oktoberfest, sowie durchs Hofbräuhaus in der Innenstadt.
Die Geschichte vom Münchner im Himmel zum Nachlesen
Alois Hingerl, Dienstmann Nummer 172 auf dem Münchner Hauptbahnhof, erledigt einen Auftrag mit solch einer Hast, dass er vom Schlag getroffen zu Boden fällt und stirbt. Zwei Engel schleppen ihn in den Himmel, wo er von Petrus den Namen „Engel Aloisius“, eine Harfe und eine Wolke zugeteilt bekommt, auf der er, gemäß der „himmlischen Hausordnung“ künftig nach einem festen Terminplan „frohlocken“ und „Hosianna singen“ soll.
Doch aus Mangel an Bier und Schnupftabak sowie wegen Handgreiflichkeiten mit einem himmlischen Rote-Radler-Engel wird der Münchner im Himmel immer frustrierter und schimpft vor sich hin, worauf Gott ihn nach einer kurzen Beratung mit Petrus mit einem Spezialauftrag zurück zur Erde schickt: Er soll der Bayerischen Regierung göttliche Ratschläge übermitteln.
Alois ist sehr froh über diesen Auftrag, nimmt einen göttlichen Ratschlag mit und fliegt ab - wie gewohnt zuerst ins Hofbräuhaus, wo er sich ein Bier nach dem anderen bestellt, seinen Auftrag jedoch vergisst und dort bis zum heutigen Tage sitzt; derweil die Bayerische Regierung noch immer auf die göttlichen Ratschläge wartet.
Engel Aloisius: Die Legende vom Dienstmann 172, München.de
Und da ich´s vergessen fast habe doch noch im Nachhinein den Hinweis, es handelt sich um die St. Paul's Sydney Lutheran Church in Australien. Cityalight.com.au, stpauls.church. Ich höre manchmal gerne anderen Liedern und Gesang zu und sie können sehr wohl begeistern. Manches üblicher Kirchenmusik klingt dann nur mehr trocken.
Doch sehe ich keinen Grund, warum jemand sein Zuhause verlassen sollte zumal es ein Volkslied gibt, wem Gott will rechte Gunst erweisen, den schickt er in die weite Welt. Zielloses deuten aber ist nicht, heißt der Text doch, wem Gott will rechte Gunst erweisen. Zur Theologie kann ich mich denn doch nur etwas auslassen. Gewiss klingt für einen vieles vernünftig und so zählt doch auch da das Sprichwort, dass viele Köche den Brei verderben. Deshalb der ehrwürdige Bischof von Augsburg aus der Jahresschlussandacht hier. Der gesamte Text ist natürlich dort Catholic news agency zu finden.
Das Wort, das Paulus an die Römer schrieb, ist also aktueller denn je: ‚Gleicht euch nicht dieser Welt an!‘ (Röm 12,2) Martin Luther übersetzt plastisch: ‚Stellt euch nicht dieser Welt gleich!‘“ - Quelle Bistum Augsburg
„Kirche ist gleich Welt; Welt ist gleich Kirche: Diese Gleichung geht nicht auf.“
Angesichts der Debatten und Streitigkeiten rief Meier zur Versöhnung auf. Das Verhalten der Menschen müsse „von Wohlwollen und Respekt“ getragen sein. „Wir sind in einer ‚synodía‘, in einer Reisegesellschaft“, erklärte der Bischof. „Wohin die Reise geht – in Deutschland und in der Welt, das hängt auch davon ab, wie groß unsere Versöhnungsbereitschaft ist.“
Und da ich gerade über ein paar Texte gestolpert bin ....
Katholische Verbandsjugend auf falschem Tripp mit Teufels Küche und Genderwahn.
Deutschlands katholische Jugendgruppe setzt sich für ein Gesetz ein, das es Kindern erlaubt, "ihr Geschlecht zu wählen" auf LifeSiteNews - Die Jugendorganisation reagierte auf das sogenannte "Selbstbestimmungsgesetz", das Anfang 2022 von der deutschen Linksregierung vorgeschlagen wurde. Die Gesetzgebung erlaubt es Personen ab 18 Jahren und unter bestimmten Bedingungen ab 14 Jahren, ihr Geschlecht einmal im Jahr legal zu ändern. - Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) begrüßte das Transgender-Gesetz, da es "trans- und intersexuellen Menschen erlaubt, sich über ihr Geschlecht und ihren Namen zu definieren". Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken, treffend wie ein Verwaltungsorgan einer kommunistischen Partei benannt, ist bekannt für seine Heterodoxie. Sie spielt eine zentrale Rolle auf dem Synodalen Weg und ...
Aber wenn Sie denken, dass das kommunistisch klingende Zentralkomitee der deutschen Katholiken das Schlimmste ist, was die Posse des Synodalen Weges zu bieten hat, denken Sie noch einmal darüber nach. Laut dem Bund der katholischen Jugend geht das radikale Transgender-Gesetz nicht weit genug, weil Jugendliche unter 18 Jahren in der Regel die Zustimmung ihrer Eltern benötigen und Kinder unter 14 Jahren rechtlich überhaupt nicht "ihr Geschlecht ändern" können.
Gott entdeckt man nicht über Sterne. Braucht Gott einen deutschen Genderstern? Der deutsche Verband "Katholische Studierenden Jugend" (KSJ) hat vergangenes Jahr beschlossen, Gott ein Sternchen zu verpassen. Heuer zieht die Katholische Junge Gemeinde (KJG) nach. Damals wollte man aufräumen mit einem „alten, weißen, strafenden Mann“, heuer heißt es, dass viele von einem „männlich patriarchalen, weißen" Gottesbild befremdet seien.... vom alten, strafenden Mann (wer sagt, dass alle ein solches Gottesbild überhaupt haben?)
"Katholischkreuz"-Kampagne des BDKJ- "Hier gehts nicht um Geschmäcker, sondern um Häresie": Diesen Vorwurf hat ein Präses des Bundes der deutschen katholischen Jugend (BDKJ) gegen seinen eigenen Verband erhoben. Pfarrer Norbert Fink, BDKJ-Präses für die Stadt Neuss, hat mit seiner Kritik auf eine Kampagne des Kölner BDKJ-Diözesanverbandes reagiert.- provokativen Slogans wie: "Bei uns entscheidet die Demokratie und nicht der Papst". Damit will der Jugendverband in einer groß angelegten Kampagne anderen Jugendlichen die Kirche attraktiv machen, so die Verantwortlichen. Weitere Beispiele: "Ausschlafen ist meine Sonntagspflicht" oder "Und sie folgten einem leuchtenden Genderstar"
Katholische Jugendverbände befürworten Abschaffungdes Werbeverbots für Abtreibungen. - "Der beste Schutz für ungeborenes Leben ist, wenn schwangere Menschen die Möglichkeit haben, sich sicher zu informieren", sagte die BDKJ-Bundesvorsitzende Daniela Hottenbacher. "Nur so kann Verantwortung übernommen werden."
Außerdem kritisierte der BDKJ, dass Abtreibungen in Deutschland nichtflächendeckend zugänglich seien. "In einigen Gegenden Deutschlands sind Schwangerschaftsabbrüche nicht mehr zugänglich", so Hottenbacher. "Dadurch geraten Schwangere unter einen zusätzlichen Zeitdruck, der eine Entscheidung für oder gegen einen Abbruch erschwert."
Das ist aber sehr rätselhaft oder sind denn alle inzwischen emanzeninfiltriert? Längst sind diese Tendenzen bis 1980 und ff kritisiert gewesen und reihenweise Insider haben das Handtuch geworfen, da sind doch nur "Verrückte", hieß es für die. Kirche war manchen zu starr und träge, jedoch muss einem als katholischer Mensch klar sein, dass nicht jedweder Weg und Idee im Mainstream und der Gegenwart noch zum Christlichen gehören kann. Auch Gleichnisse sind ja nicht mit Willkür zu deuten und ebenso sind die 10 Gebote nicht überflüssig geworden.
Was den Meisten ehesten doch geläufig ist, ist der Kirchenbesuch mit Lesung und Evangelium und wohl weniger die Vielzahl Bücher zu Glaube und Religion. Daher ganz einfach mit Jesus Worten. Als ob es so einfach nur ist, natürlich nicht.
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben! Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.
Amen, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird kein Jota und kein Häkchen des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich. Matthäus 5
Fachliche Kritik: Will der Jugendverband in der Tat Werbung für Abtreibung zulassen und befürworten? Werbung ist nicht gleichbedeutend mit Information, beides ist nicht dasselbe! Warum wird in den selben Topf geworfen was verschieden Dinge sind? Werbung ist immer tendenziös, Informationen nicht, sondern sollen ja sachlich sein und objektiv und so weit möglich eben auch neutral. Eine Definition gibt oder transformiert Informationen zu einem Sachverhalt. (Markt-) Werbung hingegen bewertet und verfolgt ein Ziel wie Beliebtheit, positive Signalwirkungen, Absatz, Kauf etc. wie ebenso das dargebotene Produkt oder Ware eine bestimmte Lösung für den Kunden sein soll.
Informationstheoretisch das Wissen, das ein Absender einem Empfänger über einen Informationskanal vermittelt
Fazit: mit Logik ist nicht beizukommen, da diese Feststellung längst andere gemacht haben. Woran das nur lag und liegt?
und was die Sanktionen wohl bewirken? Ist es nicht lächerlich über Gebühr, was oft so erzählt wird und natürlich was in der Bundesrepublik - und so? - so berichtet wird? Schöne Bilder der Weihnachtsstimmung in Moskau. Die Sanktionen haben eindeutig große Wirkung gezeigt schreibt der Autor.
🇷🇺 Fraaie beelden van de kerstsfeer in Moskou. De sancties hebben overduidelijk veel effect gehad.🤪 pic.twitter.com/EsUFYpImmG
An sich wollte ich beim Frohe Weihnachten wünschen bleiben. Doch es fällt einem fast schwerer als noch vor Jahren. Hiobsbotschaften werden dargeboten, die kaum zur Hälfte welche sind und was die Leute plagt und beschäftigt, kümmert Politik nicht und hat es bis heute nicht gekümmert. Bestenfalls zaghaft vereinzelte, was all das Maßnahmengehabe und Coronaimpfen für Folgen haben kann.
_____________________________
Was ist aus all dem nur geworden. Es sind mehr als bloße Rückschritte. Der Zynismus sollte erkennbar sein. Die Bundesrepublik Deutschland bis 1989, Westdeutschland auch gesagt, der Westen wird´s heute verallgemeinert,vor dem Mauerfall.
Oskar Lafontaine am14. Dezember 2022·
Vom Kniefall in Warschau zur Lüge von Minsk
Der Kniefall von Warschau ist das Symbol der Ostpolitik Willy Brandts, die zu Jahrzehnten des Friedens in Europa geführt hat. Der Gegner des Naziregimes und spätere Nobelpreisträger bat für die Verbrechen der Deutschen um Vergebung. Die osteuropäischen Nachbarn und die Sowjetunion schöpften wieder Vertrauen und reichten Deutschland die Hand.
Seit die Entspannungspolitik beerdigt wurde, ist alles anders. Der Bruch des Versprechens, die NATO nicht nach Osten auszuweiten, hat zu zunehmenden Spannungen nicht nur zwischen Washington und Moskau, sondern auch zwischen Berlin und Moskau geführt. Hatten nach Brandt und Schmidt auch die Kanzler Kohl und Schröder noch gutnachbarschaftliche Beziehungen zu Russland gesucht, so muss man die Rolle Merkels mittlerweile in Frage stellen. Ihrer eigenen Aussage zufolge hat sie die Minsker Abkommen 2014 und 2015 nicht deshalb mitgetragen, weil sie zu Frieden in der Ukraine und dem Abbau von Spannungen beitragen wollte. Wie der ehemalige ukrainische Präsident und Oligarch Poroschenko hat sie jetzt erklärt, Minsk sei der Versuch gewesen, „der Ukraine Zeit zu geben“. Sie habe diese Zeit „auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. (…) Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.“
Die Russen konnten vielleicht das gedankenlose Gerede der Außenministerin, man wolle Russland ruinieren, noch nicht zum Anlass nehmen, ihre Bereitschaft infrage zu stellen, mit Deutschland zu verhandeln.
Nach Merkels Interview aber sagte Putin: „Ja, natürlich waren sie auf der Seite der Ukraine. Sie haben sie unterstützt. Aber ich hatte den Eindruck, dass die Führung der BRD immer aufrichtig eine Einigung auf der Grundlage der vereinbarten Prinzipien angestrebt hat, die auch im Rahmen des Minks-Prozesses erreicht wurden.“
Nach Merkels Äußerungen frage er sich, mit wem man es in Berlin überhaupt zu tun habe.
Das ist verheerend. Wäre es doch gerade jetzt Aufgabe der deutschen Politik, auf einen Waffenstillstand mit anschließenden Friedensverhandlungen zu drängen. Stattdessen triumphiert Scholz heute im Bundestag: „Kein einziger von Putins Plänen ist aufgegangen.“ Blackrock-Merz fordert Panzer für die Ukraine und Merkel, von der ich mit anderen bisher glaubte, sie könne zwischen Russland und den Europäern vermitteln, verspielt in Moskau jeden Kredit.
Wohin soll das noch führen?
Und zur Doppelmoral im Westen. Was bis heute offenbar niemand sehen will oder nicht kann betont Lafontaine im November. Wie könne Putin nur die Infrastruktur lahmlegen ...... wurde doch Empörung laut. Was war zur Nato und Serbien? Nichts.
Allerdings muss ich zugestehen, dass ich damals nicht bei der Sache dazu war, denn haben wir denn Einwirkungsmöglichkeiten gehabt? Kaum. Und wie sehen sie prinzipiell aus in der repräsentativen Demokratie? Schließlich hat man ja auch sein Privatleben nebst der Arbeit. Was Protest und Demos für Wirkungen zeitigten hat sich ja in den 3 Coronajahren deutlich gezeigt, dass das Establishement nicht zum Besten gediehen war. Es war einfach nicht einverstanden und will den mündigen Bürger nicht mehr haben. Das Volk, das es laut Habeck nicht gibt - Es gibt kein Volk, ergo auch keinen Volksverrat , ist falsch gewickelt, heißt es seither.
Politiker amüsieren sich doch nicht über "die Wutbürger"?
Man muss deutlich doch seine Welt, in der jeder lebt, in Ordnung halten können. Gehört das nicht mit zum Naturrecht des Menschen und der Ehe und Familie? Politik ist da nicht so ganz mein Ding wobei ohnehin Differenzen sind, was unter politisch zu verstehen sein soll oder wann der Staat ein Staat ist oder eine Gesellschaft, Gemeinschaft und Gesellungsform mit sozialen - nicht a-soziale (Verhaltensweisen) - Bindegliedern. Naturrecht lediglich funktional zu verstehen ist jedoch zu wenig und reduziert auf unethische Weise. (Update 2.1.23; Benedikt XVI, Ein positivistischer Naturbegriff, der die Natur rein funktional versteht, so wie die Naturwissenschaft sie erkennt, kann keine Brücke zu Ethos und Recht herstellen, sondern wiederum nur funktionale Antworten hervorrufen.
Der Bannstrahl der Standardlmedien hat wohl zu lange seine Wirkung gezeigt. Und überhaupt, es muss doch recht sein, was da geschieht so lauten die Annahmen. Nicht? Sonst wäre es doch nicht so, oder wie lautete die Philosophie? Ist es der blinde Fleck nebst Gewohnheit?
Wie sagte es Oskar Lafontaine?
Und dann lesen wir im Tagesspiegel, „NATO-Angriffe lähmen die Versorgung Serbiens mit Strom und Wasser“ (3. Mai 1999): „Nach der landesweiten Lahmlegung der Strom- und Wasserversorgung in Serbien hat die NATO dem Belgrader Regime mit weiteren Angriffen auf zentrale Energie-Anlagen gedroht.
NATO-Sprecher Shea sagte am Montag in Brüssel, die NATO habe ihre Fähigkeit bewiesen, das serbische Versorgungssystem ‚abschalten zu können, wann immer sie wolle‘.“
Fordern Selenski, Macron oder das Europaparlament, dass die an diesen terroristischen Angriffen beteiligten Staaten im Nachhinein auch auf die Terrorliste kommen, darunter die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland? In Belgrad war es damals so dunkel wie es in Kiew heute ist.
Statt Doppelmoral und hohler Phrasen braucht es endlich kluge Diplomatie für einen Waffenstillstand und eine Verhandlungslösung.
Correctiv gab sich erdenkliche Mühe, das klarzustellen, wobei ich nicht auf dem laufenden bin, was es ansonsten an Kritik zu den Faktenfindern gibt. Nur wenn das nicht zum Lachen ist, was dann. Es ist ein typisches Beispiel zu Gaslighting: was die Leser, der Bürger, das Volk liest und versteht, das ist falsch, sagen die Faktenfinder. Er habe es zwar gesagt aber das sei nicht so gemeint sondern ganz etwas anderes. Das sagen die Faktenfinder. Und wie sie es noch betonten, doch er habe den Satz tatsächlich gesagt, aber...... Jeder kann das Video doch anschauen, es ist allgemein zugänglich und ist im Original. Es ist schon dreist, wie die Medien und manche Politiker den Leuten erzählen, dass sie alles falsch wahrnehmen.
"Auf Facebook kursiert ein Bild von Robert Habeck mit dem Zitat „Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk“. Den Satz hat der Grünen-Politiker tatsächlich gesagt, allerdings als Antwort auf die Frage, was er mit dem Begriff „Volksverräter“ verbinde. Der Facebook-Beitrag lässt diesen Kontext weg und führt so in die Irre."
Und ebenso ist das eine dreiste Lüge zu sagen, Volk sei ein Nazibegriff. «Ist ein Nazibegriff. Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk. Sondern das ist ein böser Satz, um Menschen auszugrenzen und zu stigmatisieren.»
Dem Bürger vorwerfen, er würde die Welt nur falsch interpretieren? Da definiert ja das Wikipedia noch besser: "Mit dem Wort Volk werden allgemein (große) Gruppen von Menschen bezeichnet, die durch kulturelle Gemeinsamkeiten, reale oder fiktive gemeinsame Abstammung oder einen politisch und rechtlich organisierten Personenverband zu einer unterscheidbaren Einheit zusammengefasst sind.
