Die Mücke ist kein Elefant

 

Wer woran alles denken muss, kann ich natürlich nicht sagen und ob es mit Gewissen zu tun hat oder mit anderem. Doch sei es darum. Das sieht doch ein Blinder vielleicht, kann doch sein.

Nun zu Punkt zwei. Wohl sind auch Staat, Gesellschaft und Politik zum einen und Privatleben, Familie und Freizeit zum anderen gebührend auseinander zu halten. Wohl ist das eine vom anderen nicht völlig nur losgelöst und Repressalien, die man verspürt und die sind, haben verschiedene Ursachen. 

I. 

Von 61 Millionen Wahlberechtigen waren also 47 Millionen Wahlberechtigte  bei der Wahl und haben gewählt.

Dass Vernetzungen, gegenseitige Verwiesenheit, Bedingtheit jeweils mit dem System zu tun haben, ist natürlich ein zu beachtender weiterer Punkt. Z.B. besteht keine Wahlpflicht und wer nicht wählen geht, muss auch mit keinen Sanktionierung rechnen. 

0,1 % sind dann nach Adam Riese 47.000 Wähler, die die NPD gewählt haben.

Zum Vergleich. 

2021 haben 18,9 % (2017, 26,8 %) der Wähler die CDU gewählt haben und sind etwa 8,9 Millionen der Wähler.

Die Hypothese ist ja erlaubt, dass nebst vormals CDU/CSU-Mitglieder/Wähler nun zu AfD gingen nun auch Rechtsextreme dort mehr auftreten. Presse dazu gibt es ja längst schon und Kritiken, sie solle doch wenigsten ausmisten.

Manche erinnern sich? Die Politikerin Sahra Wagenknecht zielt mit ihrer geplanten neuen Partei auch auf bisherige Wähler der AfD. „Natürlich gibt es ganz viele Menschen, die wählen die AfD, nicht weil sie rechts sind, sondern weil sie wütend sind, weil sie verzweifelt sind“, sagte die bisherige Linken-Politikerin am Montagabend im ZDF-“heute journal“.

zitiert die TAZ.

Und in der Jungen Freiheit ist es ebso zu erfahren, wobei die Zitate nicht identisch sind. ". „Die AfD ist nicht deshalb so stark, weil es plötzlich so viele Wähler mit rechtsradikaler Gesinnung gibt“, sagte sie der Nachrichtenagentur dpa. „Die AfD ist so stark, weil die Politik in Berlin so katastrophal ist.“

        Vernetzungen oder Lobbyismus? 

   Herr Kubicki, hier zum Video ab Minute 18, macht in der Sendung mit Frau Maischberger sogar den Hinweis gegen seine Kontrahentin der Grünen Jugend, dass Exhibitionismus im Strafrecht nur für Männer gilt (Minute 21:50), aber nicht für Frauen. Das war längst etwas, was manchen erstaunt hat und als mindestens ungleich empfunden war, dem das bekannt war. Männer und die Jugend sind doch nicht dumm und nicht gefühlslos. § 183 StGB bezieht sich dies ausschließlich auf das männliche Geschlechtsteil.

Da Grundgesetz im Artikel 3 lautet aber: Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Im ICE nach Nürnberg: 31-Jährige befriedigt sich selbst - "angewiderte" Familie verlässt Zugabteil war hier im Dezember zu lesen. Ein Ermittlungsverfahren wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses wurde eingeleitet, es handelte sich um eine obdachlose Frau.

Die Aufmerksamkeit scheint jedoch gewichen oder gar nicht vorhanden zu sein. Oder sind gar Wahrnehmungsblockaden bei Frau M. und der Grünen Repräsentantin da? Da kann man inzwischen fast sicher sein. Mehr Weitblick wird wohl gar nicht gewünscht?

   Ebenso scheint es den beiden Frauen fremd zu wirken, da er darauf auch hinweist, es mache doch einen Unterschied, ob man von etwas persönlich betroffen ist oder ob es um anderes geht.

   Die Gerechtigkeitsfrage, Gleichberechtigung ist bei der Gender- und Gleichstellungspolitik damit also auch nur einseitig und ist ebenso engstirnig. Grob also werden bestimmte aber ein und dieselben Handlungen bei Männer bestraft, nicht aber bei Frauen.

         Wahlfreiheit, Wahlpflicht?

Nach Angaben des International Institute for Democracy and Electoral Assistance gilt in 27 Staaten der Erde die Wahlpflicht. Bürger können sich hier nicht aussuchen, ob sie wählen möchten oder nicht – sie müssen es. In manchen dieser Staaten ist die Wahlpflicht zwar formal verankert; Verstöße werden aber nicht verfolgt (z.B. in Griechenland).

Prof. Dr. Jürgen Maier leitet das Institut für Politikwissenschaft der Universität Koblenz Landau und diskutiert, warum er eine Einführung der Wahlpflicht in Deutschland ablehnt. (aus Bundeszentale für Polit.Bildung)

Zum Vergleich noch die Marxisten-Leninisten

Neues aus Statista von René Bocksch, 26.06.2023 : Die Union lehnt jegliche    Zusammenarbeit mit der AfD bisher ab. Innerhalb der CDU/CSU gibt es allerdings Mitglieder, die vor einer Koalition mit der rechten Partei nicht zurückschrecken würden. Spätestens nach dem Sieg der AfD bei der Landratswahl im Thüringischen Sonneberg, werden vermutlich auch andere Parteien ihre Strategie für den Umgang mit der besonders in Ostdeutschland erstarkenden Partei überdenken. 

   Eine Umfrage der Forschungsgruppe Wahlen für das ZDF-Politbarometer zeigt, dass ein Viertel der Wahlberechtigte eine Zusammenarbeit von CDU und AfD befürwortet oder zumindest die ablehnende Haltung der Union als “nicht gut” empfindet. 

   Das trifft natürlich auf die Mehrheit der AfD-Wähler:innen zu, aber auch rund ein Drittel der Befragten, die ihr Kreuz bei der FDP machen würden, verurteilen die grundsätzliche Ablehnung jeglicher Zusammenarbeit mit den Rechtspopulisten. Unter den Unions-Wähler:innen selbst, bewerten etwa 14 Prozent die Entscheidung der eigenen Partei als schlecht.

Die verlorene Kunst des gemeinsamen Musikhörens

 Ich habe hier einen Artikel aus der englischen Psychologie Heute ins Deutsche übersetzt und bestimmt können es Fans der Schlagerwelt und der Musik vor der Digitalisierung und vor dem Internet noch nachvollziehen und sich auch sehr heimisch darin fühlen, was die kurze Analyse beschreibt.

Persönliche Perspektive: In der Welt der Ohrhörer hat sich das Musikhören verändert.

Eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen deutet darauf hin, dass Musik eine wesentliche Rolle bei der sozialen Bindung spielt.

 Früher war das gemeinsame Musikhören ein gesellschaftliches Ereignis.

Wir saßen einfach zusammen und hörten zu. Unser jugendliches Selbstbewusstsein spielte plötzlich keine Rolle mehr.

Mit meinen Texten zu Musik habe ich bereits mehrfach hingewiesen, dass die Technik, Internet mit Facebook oder Twitter und weiteren sozialen Netzwerken, keine richtigen Freundschaften von Mensch zu Mensch ersetzen kann und schon gar nicht sollte.

Ein generelles Nein jedoch bedeutet es beileibe nicht, sondern das WWW verschaffte neue Möglichkeiten der Meinungsäußerung, des Austauschens von Informationen und Informationen zu bekommen, die auch breiter gestreut sind. Jeder hat die Möglichkeit, wissenschaftliche Abhandlungen zu finden und zu lesen, kann Kommentare in jedwede Zeitung platzieren, so wie es vorher nicht möglich war usw..

Und für jeden ist damit auch notwendig geworden, sich sein privates, subjektiv-objektives "Filtersystem" zu bauen und zu konstruieren, es zu finden, was für ihn nötig ist, was noch gut ist und was einen auf Abwege bringt und führt. 

• Yes, I do preach how music is subjective and that we all have our preferences. 
• But music was always meant to be social. Playing or listening to music together was a family pastime; teens bonded over sharing and listening to favorite records together; friends would form a band.

Die Szene: Ein Wohnzimmer in einem beliebigen Vorort oder einer beliebigen Stadt. Das Jahr: 1938. Es ist Samstagabend und Freunde und Familie kommen zu Besuch, um sich am Wochenende zu treffen. Nach dem Abendessen schlängeln sich alle zum Klavier, während Onkel Bob einige Lieblingslieder des Tages spielt. Als die Musik die Oberhand gewinnt, singen alle. Alle lächeln. Alle sind zusammen.

Die Szene: Ein Jugendzimmer in einem beliebigen Vorort oder einer beliebigen Stadt. Das Jahr: 1956. Es ist Samstagabend und fünf von Sandys Freunden treffen zu einer Pyjamaparty ein. Nachdem ihre Eltern schlafen gegangen sind, versammeln sich Sandy und ihre Freunde um das Radio. Elvis' samtiger Bariton füllt die Atemwege des Raumes mit "Don't Be Cruel". Alle Mädchen fallen in Ohnmacht, während Betty ein Foto von Elvis in ihrem Herzen hält. Alle sind zusammen.

Die Szene: Viele Wohnzimmer in jedem Vorort oder jeder Stadt. 9. Februar 1964. Großfamilien versammeln sich um Schwarz-Weiß-Fernseher mit Hasenohren für die "Ed Sullivan Show". Plötzlich taucht ein Quartett von Mop-Top-Jungs aus Liverpool mit Gitarren auf. Für einen Moment bleiben viele Herzen stehen. Die Popmusik, wie wir sie kannten, sollte sich für immer verändern. Junge Mädchen schreien. Jungen fühlen sich plötzlich gestärkt. Erwachsene sind etwas entsetzt über das sich verändernde kulturelle Milieu, das sich vor ihren Augen abspielt, aber sie sind auch fasziniert von den aufgestauten Gefühlen eines plötzlichen Verlangens in ihrem Inneren, das sie seit Jahren nicht mehr gespürt haben. Alle sind zusammen.

Wie wir jetzt zuhören

Die Szene: Jeder Schulhof, Park, U-Bahn-Waggon, Stadtstraße, Einkaufszentrum, Minivan, Spielplatz, Keller, Familienzimmer, Esstisch. Alle tragen Ohrstöpsel und verlieren sich in der Isolation, ihre aktuelle Playlist zu hören, was auch immer für die nächsten 18 Stunden in Mode zu sein scheint. Niemand stellt eine Verbindung her.

Früher war das gemeinsame Musikhören ein gesellschaftliches Ereignis. Ich erinnere mich noch genau, wie ich nach der Schule im Auto meines Freundes saß, als wir in der High School waren, auf dem Parkplatz von Record & Tape Traders. Wir haben gerade die neue Rush-Kassette "Moving Pictures" gekauft. Wir saßen einfach zusammen und hörten zu. Unser jugendliches Selbstbewusstsein spielte plötzlich keine Rolle mehr. Und wir waren besser dafür. Wir verbanden uns über die Macht dessen, was wir gemeinsam auf menschlicher Ebene gehört hatten. Wir waren nicht mehr "allein". Zusammen waren wir Rush-Fans. Aber jetzt? Das Hören von Musik ist persönlich geworden. Einsam. Sogar isolierend.

Ja, ich predige, dass Musik subjektiv ist und dass wir alle unsere Vorlieben haben. Niemand kann dir sagen, was du hören "solltest" oder was du mögen "solltest".

Aber Musik war immer dazu gedacht, sozial zu sein. Das gemeinsame Musizieren war ein Zeitvertreib in der Familie; Teenager, die sich über das gemeinsame Teilen und gemeinsame Hören von Lieblingsplatten verbunden haben; Freunde würden eine Band gründen. Was sie auch taten, war, durch gemeinsame Interessen eine soziale Bindung aufzubauen. Und ja, wir gehen immer noch mit Freunden auf Konzerte und gründen immer noch Bands, aber was wir nicht tun, ist, zusammen in einem Auto, Schlafzimmer oder Familienzimmer zu sitzen und ein neues Album zu hören oder andere über die Meisterschaft von John Coltrane zu "unterrichten". (Oder sich zu versammeln, um die 40 besten Songs im AM-Radio zu hören. Erinnern Sie sich an die amerikanischen Top 40?) Wir verbinden uns nicht oft über ein gemeinsames Musikerlebnis.

Die Rolle der Musik bei der sozialen Bindung

Forscher haben daran gearbeitet, zu verstehen, warum Musikalität in uns existiert. Eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen deutet darauf hin, dass Musik eine wesentliche Rolle bei der sozialen Bindung spielt. Eine Möglichkeit, wie sich soziale Bindungen bilden, ist die "Identitätsfusion". Sachs, FeldmanHall & Tamar (2021) definieren Identitätsfusion als "das Gefühl des Einsseins mit anderen durch die Ausrichtung von Handlungen, Affekten und/oder Vorlieben". 

Dieses "Einssein" entsteht aus dem Gefühl der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe und kann durch gemeinsame musikalische Aktivitäten geschaffen werden. 

Mit diesem Wissen versuchen wir wiederum, Musikauswahl und -erfahrungen in unsere Familien oder Freundesgruppen zu integrieren, um tiefere soziale Verbindungen zu schaffen (Stern, 2014). Das Hören von Musik ist heute hauptsächlich passiv: Musik "im Hintergrund" einer Dinnerparty oder über Kopf in einem Restaurant. Aber es gibt oder sollte einen Ort für soziales Musikhören geben. So wie es war. So wie es sein sollte.

Veranstalten Sie ein Treffen zum Zuhören

Hier ist eine Idee: Veranstalten Sie ein geselliges Treffen zum Musikhören. Lade ein paar Freunde ein, sogar Bekannte; Musik ist eine großartige Möglichkeit, sich mit anderen zu verbinden und etwas über sie zu lernen. Bereiten Sie etwas zu essen und öffnen Sie etwas Wein, aber das Hauptaugenmerk liegt darauf, gemeinsam Musik zu hören. Hier ist eine Möglichkeit, alle daran teilhaben zu lassen und auch Musik zu lernen und zu entdecken, die vielleicht außerhalb Ihrer 80er- oder 90er-Jahre-Playlist liegt. (Ganz zu schweigen davon, dass Musik ein großartiges Paradigma ist, um andere Kulturen zu lernen – und vielleicht auch zu helfen, sie zu akzeptieren und zu verstehen.) Beginnen Sie mit dem Buchstaben "A". Person #1 wählt einen Künstler (Band, Sänger) ihrer Wahl aus, der mit A beginnt (Adele, Aerosmith, Cannonball Adderley), wählt einen Song aus und alle hören zu. Gemeinsam. Dann hat die nächste Person 'B' (Bad Bunny, Backstreet Boys, Bach), du verstehst, was ich meine. Und hoffentlich lächeln wie in den Jahren 1938, 1956 und 1964 alle. Alle lachen. Und alle sind zusammen.

Vielleicht entdeckst du sogar etwas Neues über jemanden. Es kann schwierig sein, in einer Social-Media-/Ohrhörer-Welt soziale Verbindungen zu finden. Aber wir haben immer noch Musik.

................................

Die verlorene Kunst des gemeinsamen Musikhörens | Psychologie heute (psychologytoday.com) - The Lost Art of Listening to Music Together | Psychology Today

When the Children Cry

Wenn die Kinder weinen 

„ When the Children Cry “ ist eine Power-Ballade der dänisch-amerikanischen Glam-Metal-Band White Lion. Das Lied wurde unmittelbar nach Live Aid, einem

Benefizkonzert zur Linderung der Hungersnot in Äthiopien, geschrieben und war teilweise von der Kindheit des Sängers Mike Tramp beeinflusst. 1987 wurde es veröffentlicht. 

Die Musikwelt war damals noch eine gänzlich andere und vielleicht liegt es am ausgewählten Radiosender, doch diese Lieder habe ich lange nicht mehr vernommen.

Und irgendwann glaubte mir aufzufallen, dass die Texte in der Musik-und Schlagerwelt bissiger wurden, hassvoller und negativer mit den Botschaften, als ob es nur Vorwürfe sind wie aus Schmutzkübeln und erstaunlich aber Frauen die Interpreten dazu waren und doch auch heute noch sind. Warum nur und muss man sie nennen? Na ja, vielleicht lag es am falschen Radiokanal.

Als ob statt Sehnsucht und Wehmut und Liebeskummer und gebrochenem Herzen nur Rundumschläge gedichtet werden. 

.... when the Children Cry.

Ebenso fanden von der Initiative inspirierte Konzerte in anderen Ländern statt, beispielsweise in der Sowjetunion, Kanada, Japan, Jugoslawien, Österreich, Australien und Westdeutschland. Es handelte sich um eine der größten Satellitenverbindungen und Fernsehübertragungen aller Zeiten; Schätzungsweise 1,9 Milliarden Zuschauer in 150 Ländern verfolgten die Live-Übertragung, fast 40 Prozent der Weltbevölkerung. (en.Wikipedia)

Es ist ein Antikriegslied, dessen Text sich an Kinder wendet und ihnen Hoffnung auf Frieden in einer Welt geben will, die von menschlicher Gewalt beherrscht wird. Der Song wurde von einem Musikvideo begleitet, das in Zusammenarbeit mit UNICEF entstand. 

Sänger Mike Tramp kommentierte 1988 in einem Interview: "Man muss verdammt blind sein, um nicht zu sehen, was heute los ist. Loggen Sie sich einfach in die Fünf-Uhr-Nachrichten ein. Nur ein Problem nach dem anderen." (it.Wikipedia)

„Ich war etwa fünf oder sechs Jahre alt, als mein Vater uns verließ. Meine Mutter blieb mit drei Jungen zurück. In diesem Lied steckt also ohne Zweifel meine eigene Geschichte.“ Und Obwohl die Worte einfach sind, hat es einen sehr kraftvollen Text. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Kind aus Kopenhagen, Dänemark, das auf Staten Island sitzt und schreibt: „Keine Präsidenten mehr, und alle Kriege werden enden“, zu der Zeit, als Ronald Reagan Präsident ist. Aber so habe ich mich damals gefühlt. (Wikipdia)

Haben Menschen heute noch Ehrgefühl am Leib?

Addendum 17.10.: es soll kein Apell sein an die immer und ewig starken und harten Männer, die alles in Kauf nehmen. Dieses Lied ist oft nur mehr wenig Wert und hat ohnehin keinen Bezug zu Gott und der Schöpfung und Adam und Eva. Empathie und Sorge um Männer ist heute ganz offenkundig unwichtig geworden, wie auf einigen der Männerblogs deutlich dazu publiziert wird und auch Position bezogen. Mir ist das schon aus eigener Kindheit und Jugendeit immer mehr supekt geworden, wohin sich die Gesellschaft zu dieser Sache nur entwickelt. Gespräche oder auch nur kurze Kommentare der Jahrgänge machten es mir deutlich, als ich einigemale stutzen musste und dachte, wie groß doch die Unterschiede sind, was Elternjahrgänge erzählen und die jungen Jahrgänge, denn der Einfluss der Emanzipation war deutlich, und wurde bei manchen mehr die egoistische bis manische Emanzen(r)welt und Denkweise mit dazu das Verbale. Zunehmend waren Generalisierungen vernehmbar und nicht mehr, dass es um Menschen geht, Männer wie Frauen und dies zu differenzieren gilt und die Missverständnisse werden immer größer.

Der gute Vorsatz ist ja nicht verwerflich, in guten wie in schlechten Tagen, wenn es dabei bleiben kann, der aber ist für beide auch massgebend. Es gibt Gemeinsamkeiten und gibt Unterschiede. Gleichheit sollte der Bühne vorbehalten sein, dem Klatschblatt. So sind die Frauen, sie wollen alle nru das eine und ist wohlgemerkt kein Ja zu Punk-Rock und den "Ärzten", die sich damit halt selber in ihrem Dreck suhlten.

Harald Junke 1988, hier, sieht das gänzlich nicht so. Und von 1977 mit Grit Böttcher. 

Hier der Refrain übersetzt: Ich bin ein Mann, der für Ihre Ehre kämpfen wird. Ich werde der Held sein, von dem du träumst, wir werden ewig leben, gemeinsam wissen, dass wir alles zum Ruhm der Liebe getan haben. Hier habe ich bereits das Lied Take it Easy genannt: Ich habe sieben Frauen im Kopf, vier, die mich besitzen wollen, zwei, die mich steinigen wollen, eine sagt, sie sei eine Freundin von mir

      Glory of Love

Seit Jahren ist fast nur noch von Hass die Rede und auch Politiker wissen kaum etwas anderes zu erzählen, als dass gegen den Hass vorzugehen sei und es müsse zensiert werden. Was jedoch? Die Liebe zensieren, Kummer, Trauer und Schmerz aber nicht, das wäre grober Unfug. 

Oder die Freude, die Zuversicht und Hoffnung nehmen? Nein, das ist nicht gut. Sich nicht für Hass herzugeben ist doch der Ratschlag, zumal das Netz allzu viel dafür anbietet, verlockend ist, gar danach zu suchen, als ob manche süchtig sind und nicht mehr aufhören können, Wut, Frust und Hass in shitstorms an den Mann zu bekommen. Und das aber kostet Energie und kostet einem die Liebe. Wer die vielen Userbeiträge liest zu den Nachrichten aus der Politik, wird das rasch sehen, wer nicht selber im Strudel schon ist.

Und vielleicht sind viele Bauern doch sehr wohl zufrieden gewesen sind mit der Ernte, trotz Hitze im Sommer, trotz viel Sonnenschein und trotz des Regens? Soll es nicht so sein? Es könnte doch sein, dass viele Bauern dennoch sehr zufrieden auch waren mit der Ernte und ihren Viechern im Stall?

Natürlich kann das sein. Und vielleicht gibt es auch wieder einen Sturm, das kann doch sein und wenn es so ist, dann ist es so, denn warum sollte es keine Stürme mehr geben?

Warum sollte das Klima denn so langweilig sein und das Wetter, wie der Mensch ist? Sind Menschen nicht manchmal ganz furchtbar langweilig?

Also tun Sie auch etwas dagegen, am besten ist manchmal, auch bei sich selber anzufangen. 

Manchmal sind die Balken ziemlich groß und grob und was nicht alles oben drauf liegt oder daran hängt, wie festgezurrt. Die Work-Life-Balance beachten heißt das auch.

by H.Scheil

Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? ( Lk 6,41)

---------------------------------

Veganer sind ziemlich dünn

 Humor ist auch Geschmacksache, aber es ist noch Humor. Heute ist manches mangelhaft, bärbeißig, verstiegen und ideologisch, wie kastriert sollte man sich benehmen. Sicher kann Witz und Humor auch kränkend sein, das ist keine Frage. Was etwa ist eine Mumie, was eine Tussi, ein alter Mann? Welche Grenzen zu normal haben sich wohl verschoben? Kritik dazu heißt auch nein zu Entgrenzungen bei Werten und der Moral, bei der Sprache, beim Denken und Fühlen.

Seltsam oder na gut, wenn das so ist. Also dann. 1980 begann seine Karriere als Komiker in der Schweiz. Das Video ist in Hochdeutsch untertitelt.

Comedystar Peach Weber ist unser Mister Gaga und der Publikumsliebling der Deutschschweiz. Das Leichte herzustellen ist allerdings ein Knochenjob, er macht ihn seit 46 Jahren. Vor einem Auftritt mit seinem neuen Programm «Gäxplosion», noch nicht im obligaten Hawaii-Hemd, spricht er über Persönliches, denn: Peach Weber und seine Bühnenfigur sind ein und dieselbe Person.

aus: Tagblatt

----------------------------------------

Hier eine kurze Aufgliederung, was Entgrenzungen sind aus Deutscher Wortschatz, DWDS

1. Prozess der Auflösung von politischen oder geografischen Grenzen

2. Überschreitung oder Befreiung von moralischen, geistigen, physischen o. ä. Grenzen, Beschränkungen

3. Verschmelzung, Verschwinden von Trennlinien, Unterschieden

[spezieller, Soziologie] Auflösung von zeitlichen und räumlichen Strukturen der Erwerbsarbeit und damit verbundenes Eindringen der Arbeit in die Freizeit

4. [Kunst] Überwindung von gegenständlichen Konturen in der Malerei.

Das Fernsehen hat ja vereinzelt Sendungen mit Warnhinweis versehen. „Diskriminierend“WDR zeigt Warnhinweis vor alten Otto-Shows - jetzt spricht der Komiker, Fokus. 

«RT» und «Sputnik» dürfen in der Schweiz ihre Staatspropaganda weiterverbreiten. Die Argumente des Bundesrats. SRF. Mit Fakten kritisch sein und dagegen halten sei doch besser, als lediglich zu verbieten.

Hochwasser im Ahrtal und das Grinsen des Kanzlers hat einiges Aufmerksamkeit erregt: Hinter Scholz’ Schlumpf-Grinsen steckt ein übler Gargamel, Weltwoche.

Entgrenzungen: das Gewaltthema ist offenkundig etwas besonders heikles geworden, deutlich durch Mädchengangs, Gewalt an Schulen und von Schülern und der Zunahme von Asylantenkriminalität. Eine Zunahme der Grausamkeit attestierte noch vor Jahren der Kriminalpsychologe Pfeiffer, die es früher so nicht gegeben hat.

Zitat aus dem Spiegel 2018. "In ihrer Studie beschäftigen sich die Autoren unter anderem mit dem Anstieg von Gewaltstraftaten zwischen 2014 und 2016, den die Polizeiliche Kriminalstatistik bereits festgestellt hat. Demnach stieg die Zahl der polizeilich registrierten Gewalttaten in Niedersachsen um 10,4 Prozent - zu 92,1 Prozent sei diese Zunahme Flüchtlingen zuzurechnen. Dies sei insofern nicht verwunderlich, als dass es sich bei einem großen Teil der Flüchtlinge um junge Männer in der Altersspanne handele, in der Menschen verstärkt straffällig würden.

Theorie der Dummheit

 Na gut, warum denn nicht. Es ändert ja nichts an der Gegenwart und den Tatsachen derzeit. Das Video mit Bonhoeffers Theorie der Dummheit war vor Monaten schon zahlreich gepostet. Obwohl, wenn dieser viele Pessimismus nicht wäre und die Zeitungen positiv berichten könnten, aber das tun sie noch nicht.

Wie kommt das nur, dass es immer wieder viele Menschen gibt, die über die anderen vielen Menschen keine guten Meinungen haben? Erfindungen und Entdeckungen, Schöpferisches, Kunst, Baustile, Architektur, das sind doch viele Ergebnisse intelligenter Menschen, auch im sozialen Miteinander als Gemeinschaftsprodukte entstanden, können sich doch sehe lassen. Was stimmt also nicht? Wo liegt denn der Hase im Pfeffer?

Die Menschen, die Leute, das Volk, <<

>> die Mächtigen und Politiker 

Eine gründliche Analyse des Papiers, das fast wie ein kleiner 

Koalitionsvertrag daherkommt, zeigt, dass die Politiker von SPD, 

Grünen und FDP dem Publikum Beschlüsse als neu und 

zukunftsgewandt verkaufen, die in Wahrheit von gestern und 

manchmal auch von vorgestern sind

Berichterstattung in Zeiten der AfD-Erfolge

Besteht die Regierung aus Wahnsinnigen und Idioten? Spiegel+

Und wer sind nur die Denunzianten? 

Ist das etwa einer, der sagt, dass die Menschen dumm sind?

Politikwissenschaftler Herfried Münkler sagt, „Große Teile des Volkes sind dumm“- Deutschlandfunk

Zumindest zählt er zu der Kategorie Menschen, welche nur die Hackordnung anleiern.

Ist das nicht schamlos und überheblich, ist arrogant, was der Herr Politologe da von sich gab?

Man müsse anerkennen, dass es große Teile des Volkes gebe, „die sind nicht besonders informiert, geben sich auch keine Mühe, glauben aber dafür umso besser genau zu wissen, was der Fall ist. Also: sie sind dumm.“

Ist denn etwas nicht zu wissen Dummheit? Die meisten Menschen sind nach seiner Sicht also dumm, er ebenso, denn er ist zu viel Fachlichkeit mit Gewissheit ebenso unwissend, wäre demnach dumm.

Sind Politologen wie er also dumm? Sicher sind sie das, denn sie haben keine Ahnung von der Technik, sie drücken nur Knöpfchen und lassen andere ihre Arbeit erledigen. Vielleicht hat er nicht mal einen Führerschein und wäre dann also zu dumm zum Autofahren? Vom Motorenbau hat er bestimmt keine Ahnung, also ist er dumm.

Wikipedia definiert Dummheit als einen Mangel an Intelligenz oder eine daraus resultierende törichte Handlung. Das digitale Wörterbuch DWDS nennt zu Dummheit: ‘unwissend, unbegabt, unvernünftig, unangenehm’. Ahd. tumb ‘stumm, taub, töricht, einfältig, unvernünftig, dumm’ (9. Jh.), mhd. tump ‘schwach von Sinnen

 

Das ist doch besonders aufhellend, was etymologisch im mittelhochdeutschen galt, oft aber auch für die alte Psychiatrie noch in Gebrauch war: (9. Jh.), mhd. tump ‘schwach von Sinnen oder Verstand, dumm, töricht, unerfahren, stumm’

Schwach von Sinnen oder Schwachsinnig liegt mit dem IQ deutlich unter dem Durchschnitt der IQ-Werte, nämlich unterhalb 70, wie mit der Normalverteilung (Gaußschen Glocke) abgebildet ist. In der Psychiatrie wird er wie gesagt heute nicht mehr verwendet. Dort ist von debil leicht Form, oder imbezil, schwere Form de Intelligenzminderung die Rede. Idiotie ist die schwerste Form der Intelligenzminderung. Maximal dürfte er umgangssprachlich noch auftreten jedoch ist es wohl mehr eine Milieuerscheinung mit eigenen Codes. Oligophrenie steht für die angeborene Form.

Hervorhebend nochmals ist davon aber nicht die Rede, sondern von der Volksverdummung oder Verblödung diverser Ursachen. Häufig war vor Jahren die Verbraucherkritik im Mittelpunkt und ist ja rasch der Klimadebatte gewichen, danach dem Coronapandemie oder was immer das gewesen, die Flüchtlingswelle auch nicht zu verschweigen. Meist wurden le Bon´´s Psychologie der Massen und Propaganda von Bernay Edward in den vergangenen Monaten genannt, um das Gegenwartsphänomen der dummen und duldsamen Bevölkerung zu erklären, das im Westen um sich gegriffen hat.

Menschen kaufen Dinge, die sie nicht brauchen mit Geld, das sie nicht haben, wurde der durch Werbung manipulierte Mensch beschrieben und kritisiert. Ist der Mensch denn bedürfnislos? Das bedarf "Bedarf" natürlich näherer Definition, doch soll es hier genügen. 

Um es dazu zu schreiben, soll es doch vermeintlich oder tatsächlich heißen.

Dem politischen (vs. unpolitischen) Menschen sind ja Grenzen gesetzt, die mit Coronamaßnahmen bis Impfung nebst der Aufarbeitung mit seltsamen Repressalien deutlich wurden.

Vorbild für Deutschland? Slowenien zahlt seinen Bürgern Corona-Strafen zurück

„Unrecht wiedergutmachen“: Slowenien zahlt Corona-Strafen zurück.

Bußgelder gegen Corona-Verstöße wurden in Slowenien nachträglich als verfassungswidrig eingestuft. Das Parlament hat nun die Rückzahlung der Strafen beschlossen.

Die 4 Abschnitte hier sind nachgetragen am 8.10.23.

__________________________________

Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.-Matthäus-evangelium 7 

Nur die Lichtblicke nicht übersehen. Irgendwo habe ich von einem Kirchenlied gehört in dem es heißt, Christus, komm uns entgegen.

Die seltsamen Resultate der Suchmaschinen: Google und Bing haben keine Ahnung

Erst dachte ich, das kann nicht sein, oder es lag vielleicht am Tag. Nein, ich dachte gar nichts, sondern machte Häh und stutze. Komisch. Es war Mittwoch, der 30.August. Doch daran lag es nicht, denn heute ist es wieder dasselbe, dass weder Google noch Bing richtige Ergebnisse lieferten. Wie kann das nur sein?

Alles nur Kuchenrezepte? 

Am Ende hat KI von Bing dann nur mehr gestreikt.

Wie also kann das sein? Gute Frage, doch ich weiß es nicht, das kann ich nicht sagen. Irgendwas muss wohl falsch sein. Wer hat die Algorithmen nur geschrieben?

Also zuerst mal der Reihe nach.

Na gut, wer sucht denn danach, was "kuschen" heißt oder gar "drein kuschen" oder sich drein kuschen. Das tut doch kein Mensch, das macht man doch nicht. Doch, ich hab es. Und "dreinkuschen" als ein Wort, zeitigt nicht andere Ergebnisse. 

Drein steht umgangssprachlich für darein. Der Duden 2006 nennt keine nähere Charakterisierung. Im DWDS gilt es veraltet.

Bing-KI hat sich also abgeseilt. Immerhin klappt hier die Definition. Die Bedeutung von "sich rar" oder den "Verschwindibus" machen, aus der Situation gehen, kennt die KI dann nicht mehr. Leine ziehen, sich aus dem Staube oder sich dünn machen.

Für kuschen hat die KI Antworten, für drein kuschen gibt es Rezepte zum Kuchen backen. Allerhand ist das. Das ist doch Diskriminierung de Hausfrau und Familie. Nicht? KI steckt halt noch in den Kinderschuhen, die Suchmasken allerdings gibt es doch schon jahrelang. Kuschen wird richtig erkannt und bei dreinkuschen sieht die Suchmaske und Ki offenbar einen Tippfehler von Kuchen. Warum aber nicht kuscheln?

Im Ergebnis der Suchmaske ist auch kein alternativer Hinweis, zeigt auch Ergebnisse von Kuchen. Daher ein Beispiel, wie das Ergebnis dann ausschauen sollte: "einschließlich Ergebnisse"....

     Screenshot vom 30.August "drein kuschen"

Und heute am 16.9.23 sieht es nicht anders aus. Zwei Seiten Suchergebnisse sind nur Kuchenrezepte gelistet. Ist Bing und Google für die Hausfrauen konzipiert worden oder was ist das denn? Bing-KI findet den Duden nicht und all die Rechtschreibblogs im Netz wie studyflix, korekturen.de, Pons oder dwds.de ? Das kann doch nicht sein.

Mit "kuschen" ohne Zusatz jedoch ist Bing fündig und, aber Hallo, wie kann das aber sein, nach dem Duden, Dwds und Wikipedia folgt n-tv und Herr Dr.Hirschhausen, der ja bei Bloggern längst in Ungnade gefallen ist und Verriss erfahren hat ob seiner Regimetreue. JOURNALISTEN AUF STAATSLOHN. Staatsknete für die Ehefrau von Cem Özdemir und Hirschhausen, Kerner: Höchst Vertraulich! ist bei Tichy zu lesen. 

Er sei wohl, wie andere, zum Regierungssprecher mutiert geworden denn Kritiker geblieben: Hitze sei ein unsichtbarer Killer, sagt er sogar. Was sagen nur all die Menschen in Afrika?

Hier mit Video https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wissen/Kuschen-in-Deutschland...

"Kuschen in Deutschland wahnsinnig vor der Autobranche". Web 29. Juli 2023 · Hirschhausen im "Klima Update". " Wir haben Gebäude gebaut für eine Welt, die es so nicht mehr gibt.", erklärt Wissenschaftsjournalist Dr. Eckart von Hirschhausen. Deutschland sei auf die Hitzewellen lange nicht gut vorbereitet gewesen, wache nun aber auf. Der Arzt zeigt auch Möglichkeiten für das Gesundheitswesen selbst auf, klimaschonender zu arbeiten.

Immer noch Kuchenrezepte

Immer noch Kuchenrezepte

Immer noch Kuchenrezepte

Eine andere Form der Bestandsaufnahme ist gerade bei Sciencefiles zu lesen. Suchmaschinentest zweite Runde: Auch Zensur hat ihre Grenzen.

Mein ursprünglicher Anlaß war der Post Hexenjagd mit Doppelmoral. Kein Zutritt für Weiße, 

und da ich manchmal nach Vergleichen suche zur alten und neuen Rechtschreibung, ging ich auf die Suche.

Warum also nicht gleich mal nachsehen, was eine Glosse ist.

„Glosse Definition“

Suchen nach: „Glosse definition“

Antworten für Sie werden generiert… Hervorhebungen sind von mir

Eine Glosse ist ein kurzer journalistischer Text, in dem sich der Autor auf satirische Art und Weise mit aktuellen Nachrichten auseinandersetzt 123. Der Begriff “Glosse” kommt aus dem Altgriechischen und bedeutet “Zunge” oder “Sprache” 1. Eine Glosse kann sowohl gesellschaftlich wichtige als auch witzige oder kuriose Themen behandeln. Der Autor muss viel Fachwissen zu dem Thema haben, um eine Glosse zu schreiben 2. Die wichtigsten Stilmittel in einer Glosse sind Ironie, Sarkasmus und Übertreibungen (Hyperbel) 2. Eine Glosse soll nicht nur die Meinung des Autors zeigen, sondern auch den Leser dazu anregen, eine eigene Meinung zu dem Thema zu entwickeln 2. Glossen sind in der Regel sehr kurz und werden oft in Zeitschriften veröffentlicht 

Also das finde ich ein herausragendes Merkmal einer Glosse, dass der Autor Fachwissen braucht. Na Gott sei Dank, immerhin. Das wäre ja geradezu noch schöner.

Ist das nicht beeindruckend? Hyperbeln gibt es natürlich auch in der Mathematik so wie Parabeln, von denen nicht lediglich Natan der Weise eine aus der Literatur ist, dort geht es um die Ringparabel. Beides, H. und P., sind in der Mathematik Kurven zweiter Ordnung. 

Es gibt doch gewiss noch einige Mathegenies!

Vor Jahren wäre gewiss noch Abiturwitz gewesen, von welcher "Kurvendiskussion" nun die Rede sei, denn es seien gerade keine Mädchen hier. Allerdings muss ich dazu sagen, dass dies bei mir Grenzen hat und immer schon hatte, obwohl es durchaus auch Anlaß zum schmunzeln gibt. Wohl ist feststellbar, dass auf Schulhöfen immer auch so manche Aufklärer und Anstifter zu finden sind. Stimmt, das ist zynisch und Katholiken haben doch den Vorteil des Beichtens.

Nicht jeder hat das selbe Toleranzspektrum und natürlich ist nicht alles überall und willkürlich auch tragbar. Die Ebenen Klatsch und Bühne leiden ja länger bereits an der Political Correctness, hingegen Geschmacklosigkeiten umso mehr sich breit gemacht haben.

Das nun wiederum hat ja mit der Politik zu tun, die nur

mehr rummäkelt an diesem und jenem, was auch mosern heißt oder reklamieren, meckern und abkotzen (laut Woxikon). Vom zicken redet erstaunlich niemand nach den längst erfolgten Zickenkriegen, denn es sind ja entweder einige Politikerinnen oder NGO-Repressentanten (nicht mit ä!). 

Frei nach Filser sind Tanten die weibliche Form der männlichen Onkels.

 Selbst Mann und Frau behagt denen nicht mehr. Sie sind uferlos. Sie können halt auch nichts mehr dafür.

"Zicken", das tun doch nur die, die unten sind.

_____________________________________________

Erfolgreiche Unternehmer

 Er begeisterte mich zwar nicht immer, aber ab und zu schon. So ist es halt. Man kann ihn doch lassen. Verglichen mit heutigem Comedy war er immer schon grandios.

 

Es gibt ja sogar schon Warnhinweise im Sinne des CancelCulture. 

Der neue Mensch knabbert weder Erdnüsse noch Kartoffelchips und hat nichts mehr zu lachen. Wer noch Lebensfreude hat, mit dem stimmt etwas nicht, sagt der neue Mensch.

Vorsicht Humor, wehe Sie müssen lachen. 

Wenn das so weiter geht, werden wohl bald einige zum Psychologen geschickt?

WDR-Warnhinweise bei Otto-Waalkes-Filmen: Jetzt spricht der Kult-Komiker

In der MDR-Mediathek können Fans alte „Otto-Show“-Folgen streamen. Für Otto Waalkes‘ Äußerungen erfolgt jedoch ein Warnhinweis wegen Diskriminierung.

https://www.merkur.de/tv/hinweisen-vor-aussagen-in-otto-filmen-wdr-warnt-zuschauer-mit-eingeblendeten-92466840.html

Sie wissen doch bestimmt, was zu tun ist? Richtig, das ist Käse. Sie trauen den Menschen nichts zu, schon gar, dass sie selber denken können und eigene Meinungen haben, ihre Entscheidungen treffen im Leben. Sie sind narzisstisch gekränkt worden, die wenigen, die die Gesellschaften umkrempeln wollen.

Da sind also ein paar Prozent Leute die den andern, den Milliarden Menschen, verklickern wollen, dass sie auf dem falschen Weg sind? Und sie behaupten ja auch, dass weniger Menschen auf dem Globus ausreichend sind. Es seien zu viel. 

Warum machen sie denn nicht den Anfang und gehen?