Posts mit dem Label Mobbing werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Mobbing werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 8. Dezember 2020

Betrug mit Corona; Dr.Hodkinson aus Kanada

Hier die Rede und Erläuterungen zur Covid-19 Panik der Politiker und der Medien von 

Dr Roger Hodkinson Kanada


Quellen via: Die Demontage des Corona-Wahnsinns
und hier bei den Lehrern für Aufklärung

Alternativ dazu, da einiges dazu nicht mehr auffindbar, 25.1.2022


B)

COVID-19-IMPFSTOFF

Reverend the Hon. FRED NILE (12:04:24): Meine Frage ohne Vorankündigung richtet sich an den Minister für psychische Gesundheit, regionale Jugend und Frauen, der den Minister für Gesundheit und medizinische Forschung vertritt. Ist dem Minister bekannt, dass Kommentare, die die derzeitige Art und Weise, in der die Virussituation behandelt wurde, kritisierten, die von Dr. Roger Hodkinson, einem ehemaligen Vorsitzenden des Prüfungsausschusses für Pathologie des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada und derzeitigen medizinischen Direktor von Western Medical Assessments, gemacht wurden, innerhalb weniger Minuten nach ihrer Veröffentlichung aus den sozialen Medien entfernt wurden? Ist das ein akzeptables Umfeld, in dem Fachleute über Politik debattieren können? Was sagt das über den Zustand unserer Zivilgesellschaft und die Integrität der öffentlichen Debatte aus?

Bronnie TAYLOR (Ministerin für psychische Gesundheit, regionale Jugend und Frauen) (12:05:18): Ich danke dem Herrn Abgeordneten für seine Frage an den Minister für Gesundheit und medizinische Forschung, den ich an dieser Stelle vertrete, über Dr. Roger Hodkinson, den ehemaligen Vorsitzenden des Prüfungsausschusses für Pathologie des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, und Kommentare, die er gemacht hat, die kritisch gegenüber der aktuellen Art und Weise waren, in der die COVID-Situation behandelt wurde, die innerhalb von Minuten nach ihrer Veröffentlichung aus den sozialen Medien entfernt wurden. Ich glaube an die Redefreiheit und die Fähigkeit der Menschen, das zu sagen, was sie sagen müssen, insbesondere in Bezug auf etwas so Bedeutsames wie die Pandemie.

Es gab unterschiedliche Ansichten und unterschiedliche Informationen. International gab es unterschiedliche Ansichten und unterschiedliche Ansätze, wie wir die Dinge während der Pandemie behandelt haben. Wie ich an diesem Ort schon oft gesagt habe, war Australien eine Besonderheit. Auf internationaler Ebene waren die Bemühungen um eine Zusammenarbeit bei der Arbeit an einem wirksamen Impfstoff beispielhaft. Oft brauchen Impfstoffe lange, um sich zu entwickeln und in dreiphasigen Studien zu testen. Die Welt ist zusammengekommen, um sicherzustellen, dass wir einen sicheren und effektiven Weg zur Behandlung von COVID-19 haben, einem Virus, das die ganze Welt unglaublich belastet hat. Alle Mitglieder dieses Plenarsaals haben die großen Fortschritte begrüßt, die von einer Reihe von Pharmaunternehmen bei der Entwicklung nicht nur eines, sondern mehrerer Impfstoffe erzielt wurden.

Wir haben erst heute Morgen gehört, dass in der dritten Phase der Impfstoffstudie eines Unternehmens, die rund 28.000 Teilnehmer hatte - Mitglieder sollten mich nicht zu dieser Zahl zitieren -, festgestellt wurde, dass eine halbe Dosis, gefolgt von einer vollen Dosis später, bis zu 90 Prozent Immunisierungsklarheit erreichen könnte. Das ist spannend für uns alle, vor allem für diejenigen, die stark von der COVID-Pandemie betroffen sind. Der Abgeordnete fragte mich, ob es für Fachleute akzeptabel sei, über Politik zu debattieren. Gute Politik sollte jederzeit debattiert werden. Es sollte immer offen und transparent diskutiert werden. Wir haben viele Debatten geführt. Einige Leute mögen mit einer Debatte nicht einverstanden sein und mit einer anderen Debatte einverstanden sein. Wir haben jedoch das Glück, in einem Land zu leben, das über eine herausragende medizinische Kraft und wissenschaftliche Gemeinschaft verfügt und kurz davor steht, einen Impfstoff gegen COVID-19 zu haben.

Originaltext englisch, Onlineübersetzung ins Deutsche ohne meine Durchsicht auf Exaktheit

COVID-19 VACCINE

Reverend the Hon. FRED NILE (12:04:24): My question without notice is directed to the Minister for Mental Health, Regional Youth and Women, representing the Minister for Health and Medical Research. Is the Minister aware that comments that were critical of the current manner in which the virus situation has been dealt with made by Dr Roger Hodkinson, a former chairman of the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada's examination committee in pathology and current medical director of Western Medical Assessments, were removed from social media within minutes of their publication? Is that an acceptable environment in which professionals can debate policy? What does that say about the state of our civil society and the integrity of public debate?

The Hon. BRONNIE TAYLOR (Minister for Mental Health, Regional Youth and Women) (12:05:18): I thank the honourable member for his question directed to the Minister for Health and Medical Research whom I represent in this place about Dr Roger Hodkinson, former chairman of the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada's examination committee in pathology, and comments that he made that were critical of the current manner in which the COVID situation has been dealt with, which were removed from social media within minutes of their publication. I believe in free speech and people being able to say what they need to say, particularly with respect to something as momentous as the pandemic.

There have been different views and different information. Internationally, there have been different views and different approaches to how we have treated things during the pandemic. As I have said many times in this place, Australia has been a stand‑out. Internationally, the effort to collaborate on working towards an effective vaccine has been exemplary. Often vaccines take a long time to develop and to test in three‑phase trials. The world has come together to look at making sure that we have a safe and effective way to treat COVID‑19, a virus that has placed incredible stress on the entire world. All members in this Chamber have welcomed the great progress that has been made by a number of pharmaceutical companies in developing not one but multiple vaccines.

We heard only this morning that in the third phase of one company's vaccine trial, which had around 28,000 participants—members should not quote me on that figure—it was found that a half‑dose followed by a full dose later could achieve up to 90 per cent immunisation clarity. That is exciting for all of us, especially for those who have been greatly affected by the COVID pandemic. The member asked me if it is acceptable for professionals to debate policy. Good policy should be debated at any time. It should be debated always in an open and transparent manner. We have had a lot of debate. Some people may disagree with some debate and may agree with other debate. However, we are so lucky to live in a country that has an outstanding medical force and scientific community and that is on the cusp of having a vaccine for COVID‑19.


Dr. Hodkinson ist Vorsitzender des Komitees des Royal College of Physicians and Surgeons, Ottawa, ehemaliger Präsident der Alberta Society of Laboratory Physicians, CEO eines großen privaten medizinischen Labors in Edmonton, Alberta, sowie Vorsitzender eines Unternehmens für medizinische Biotechnologie, das einen Covid-19-Test verkauft.

Referenzen, die er extra hervorhebt: Er hat also sehr wohl einiges zu bieten und da kann Dr.Dorsten schon als Ehr- und Halsabschneider bezeichnet werden, wenn er so allgemein wie vor Wochen sagt, er halte nichts von Ärzten die Unsinn reden. Der werte Herr Dr.D, so er denn einer ist, nimmt er denn den Mund nicht kräftig voll im Gegensatz zu längst zahlreichen anderen!

Vor weiteren dieser destruktiven Unterfangen ist nur dringendst abzuraten.


Gewagte Rufschädigung: nicht nur mit Propagandamanier wird da betrieben.

vom Mai des Jahres bei Watson: 
  • Laut Drosten ließen sich diese kaum noch zusammenfassen. Und die Falschmeldungen kommen nicht selten "von Personen, die sich auf eine medizinische Ausbildung berufen", sagt Drosten. Häufig seien Ärzte und Professoren dabei, die "irgendeinen Quatsch in die Welt setzen und denen man aufgrund ihrer akademischen Qualifikationen glaubt".
  • was sind nur vermeintliche ExpertenDer Berliner Virologe Christian Drosten übt scharfe Kritik an Falschinformationen zur Corona-Pandemie im Internet. In sozialen Medien kursierten zum Beispiel millionenfach abgerufene Videos, die “voller Unsinn” und “falscher Behauptungen” seien, sagte der Charité-Wissenschaftler am Dienstag im NDR-Podcast. Zum Teil seien Ärzte und Professoren dabei, “die irgendeinen Quatsch in die Welt setzen”, ohne je zu den Themen gearbeitet zu haben. Namen nannte Drosten
beim Redaktionsnetzwerk Deutschland Drosten: Vermeintliche Experten verbreiten Falschinformationen “voller Unsinn” (rnd.de) und natürlich weiterer Presse. Die Leitmedien verhielten sich meist unkritisch

Wo sind die Beweise und Belege dazu denn gewesen?

Ross und Reiter kann er nicht nennen und müßte dann wohl mit allerhand Beleidigungsklagen rechnen. Es sind schon gewagte und gewaltige Rufschädigungen und von Leumund hörte er wohl ebenso noch nichts? 

Wenn geistige Zwerge einen Riesen wie Sucharit BHAKDI beurteilen (Raphael Bonelli)




Dass es Betrüger gibt und immer mal wieder Menschen, die sich als etwas ausgeben, was sie nicht sind: Fahrgastkontrolleure, falsche Polizisten, Pflegemafia aus dem Osten, falsche Angehörige wie beim Enkeltrick (Hoax-Blogs im Netz!), ist ja nichts Neues. Meist aber sind es Menschen aus östlichen Ländern zumindest laut Presse und aus den vergangenen Jahren. 

Mir liegt hier nicht an Freizeitbeschäftigung oder neudeutscher ABM, denn selbst Arbeitsbeschaffung war keine Konstruktion der Pädagogik sondern mehr jener die sich das eingebildet haben. 

Es gibt kein vor oder nach Corona. Suchen denn Politiker nach großen Sensationen und glauben, es würde sich in Wohlgefallen auflösen? Es ist erschreckend, wie viel Tyrannei es gibt. Schon wieder? Nein, das ist nicht schon wieder und über das weil oder denn dürfen Sie selber nachdenken

Vom Hauptmann von Köpenick ist ja nicht die Rede wohl zahlreiche Kritiker doch inzwischen einiges Stichhaltige entgegen halten, das schon Entsprechung sein kann.

ein aus Ostpreußen stammender Schuhmacher. Er wurde als Hochstapler unter dem Namen Hauptmann von Köpenick bekannt durch seine spektakuläre Besetzung des Rathauses der Stadt Cöpenick[1] bei Berlin, in das er am 16. Oktober 1906 als Hauptmann verkleidet mit einem Trupp gutgläubiger Soldaten eindrang, den Bürgermeister verhaftete und die Stadtkasse raubte.

Dieses Ereignis, das auf großes öffentliches Interesse stieß und als die Köpenickiade sprichwörtlich in die deutsche Sprache einging, wurde häufig künstlerisch verarbeitet. Besonders bekannt ist Carl Zuckmayers Theaterstück Der Hauptmann von Köpenick.(Wikipedia)

Auch sind Flaschensammler keine Idee der Pädagogik sondern Resultat schlechter Politik, die geizt und Menschen durch das soziale Netz fallen läßt so wie auch Proteste der Bauern nicht deren Unfähigkeit  zum Wirtschaften und Bauer sein ist, sondern die Macht und der wahrscheinliche Missbrauch derer von oben.


Montag, 13. Oktober 2014

Randalegenerationen

Randalegenerationen

Frau Roth als Vizepräsidenten des Bundestages

Und der kastrierte Richter Rudolf Heindl, der kastrierte Psychologe Dr. Rudolf Sponsel u.a.

Die neuen Christenverfolger sind manchmal nur die alten.

Gottesvergifter? Glaubenszerstörer!

 jene sollten von ihren Beratungen Abstand nehmen 
und bei ihresgleichen bleiben.

Warum? Weil man so viel Fanatismus 
kaum beim gläubigen Menschen vorfindet

Aber es besteht ein Herrschaftsanspruch 
der Psychologen- bzw. Psychotherapeutenkaste,

die Macht des Weißen Kittels,
die Ehrfurcht vor diesem,
wurde längst schon beschrieben

Ich muss mich erst mal wieder sammeln, das sei mir doch gestattet, Keine Sorge, dazu ist keine Hilfe nötig, wie man da nicht nach Luft ringen muss. Ich sammle mich lieber alleine, denn das was andere manchmal verpuzzlen wollen, ist wie China bei Norwegen oder die Nordsee bei Brasilien. Na, mir fällt nichts besseres dazu mehr ein. Nachgesagt Geisteskranke sagten vielleicht, da kann man Bauklötzer staunen. 

Bildungsarbeit hatte sich diesem System ja mal bedient gehabt: das Bausteinsystem und das Modulpaket Wissen und Bildung und war natürlich Arbeitgeberverbandssache. Heute kann ich das schon schreiben, damals, nun der Schaden wäre auch nicht größer geworden. Stopp und Halt, doch nicht für die Wirtschaft, sondern für mich.

Die Randalegeneration ist wohl müde geworden, hat genug Diäten verdient und ihre Tätigkeiten ergaunert und werden auch viel kritisiert. Sind selber die Opas und Omas, haben bloß keine Enkelkinder? Wer um die aber mal weint? Das ist nicht nett gesagt? Nun, was du nicht willst das man dir tu, das füg auch nicht dem anderen zu oder auch: wie du mir so ich dir. Damals, da war doch jemand der doch gesagt hat, Herr N sie sind ein A....loch, und keiner hat etwas gesagt. Nein, das wurde nobel gesehen, das wurde mutig genommen, hat einigen vielleicht nur die Sprache verschlagen. Wer weiß, ich war ja nicht dabei, als welche fahrradeln wollten.
Und heute da traut sich niemand zu sagen, Frau X… beim Bundestag, Sie sind eine ….was?

Aber da gibt es ja den Dr.Sponsel, der macht doch nicht gar leise Aufrufe zum wiegeln, zum Aufstand? Ein Psychologe gar noch, ein Psychotherapeut gar noch? Schon wieder so ein Kriegstreiber denke ich da fast, ein Wolf im Schafspelz, der für die Menschen da sein möchte, diesen Anspruch haben will, diesen Auftrag für sich sehen will? Aber natürlich, wozu denn die Religionen, die ihm ja so missfallen und zog doch gleich ein Buch aus Frankreich herbei: die drei Betrüger Moses, Jesus und Mohammed und wirft doch tatsächlich in einen Topf, was nicht reingehört. Wieso holt er aus der Mottenkiste, wenn ihn das nicht überzeugen würde? Damit kann man die Gemüter anheizen, natürlich. Aber wie konkret ist das fürs Leben jemandes!


Aber klar, er will doch nur Aufklärung betreiben: man muss die Menschen doch endlich einmal richtig aufklären. Ist es nicht so? Übrigens nicht nebenbei gesagt: manchmal hört man Menschen auch „vom Gustl" reden und ich denke aber, das sollten jene nicht, die ihn nicht kennen. Das ist unfreundlich und oft nur wohlmeinend? Sicher liegt es auch an seiner Person und Persönlichkeit und was er vielmehr alles genötigt wurde, hinzunehmen. Vor resignativen Personen sollte man sich manchmal in Acht nehmen. Ihn und seine Sache habe ich natürlich nicht alles mit verfolgt, ist aber oft nicht notwendig um das Wesentlich auch zu sehen. Zudem besteht ebenso die Unart der psychiatrisierenden Gespräche, das alleine schon pathologisch sein kann. Allesamt ist das oft keine reale Welt mehr.

Es ist doch enorm, was man alles manchmal nicht weiß an Skandalen, an Unrecht und Schikane und obwohl doch die meisten immer sagen, doch klar, und sind hoch motiviert wenn es im Studium dann mal weitergeht. Da ist bald all die Begeisterung verflogen, der ehrliche Anspruch an das Leben, an die Gerechtigkeit, nein Skandale, nie mehr wieder, wir sind doch ganz anders, man hat ja aus allem gelernt. Da ist alles dann o.k. in der einen Gruppe, die vielleicht B heißt und man geht plötzlich in eine andere Gruppe und dann haben dort aber auch alle wieder recht und diese Gruppe heißt vielleicht M. Nein, so ist das nicht, man passt sich nur an, geht einfach mit dem Strom mit und irgendwie verheddert mancher sich nur und dann wird alles schleifen gelassen, manches verläuft halt im Sande, wird zum Schnee von gestern oder die Akten sind doch schon verstaubt im Keller der Justiz oder man "braucht sich doch deshalb nicht gleich (d)erhängen". Und überhaupt, was will denn der kleine Mann dabei. Wir sind doch viel wichtiger geworden, wir habe jetzt die neue Erkenntnis. Und ist dort ach und weh gar von Wildwasser auch noch zu lesen? Da werde ich fast schon sprachlos. Warum? Schlagzeilenaft gesagt: wenn Frauen auf Touren sind, genüg die Beschreibung? Mal mehr mal weniger die Chimären.

So gut wie nie sage ich wow, aber hier mache ich das doch in der Tat, indeed. Ein dickes und wie atemlos nach Luft ringendes wow. Meist bin ich doch froh, dass ich schnell bemerke, wenn ich mich nicht mehr wohl fühle in meiner Haut, denn Fehlanpassungen sind etwas sehr Hässliches.

§   §   

@UNITED ANARCHISTS – der kastrierte Richter Rudolf Heindl, der kastrierte Psychologe Dr. Rudolf Sponsel u.a. /z.K. : Dr. Richard Albrecht, Reiner Hofmann Schwabach, Stattkunst,ichael Balser, ex-Rechtsanwalt und Notar,Dr. Thomas Holzmann,hessische Steuerfahnder, Gustl Mollath, Unterstützerkreis

Nein, tut mir nicht leid, ich brauche keinen Anarchistenblog, trotzdem nicht. Das ist das neue Deutschland wohl, das nach der WV, das 20 Jahre danach. Jedoch dort steht noch mehr geschrieben:
§   

„Tatsächlich ist eure hochklassige Arbeit in der Positionierung von Beiträgen in Suchmaschinen derzeit die einzige Möglichkeit, demagogischen Schmierenjournalisten auf die Pfoten zu hauen und damit für eine gewisse Abschreckung zu sorgen, so dass Ihr einen sehr wichtigen Beitrag im Fall Mollath leistet, wie zum Beispiel im Falle der Beate Lakotta (….)

Jedenfalls am 18. 04. war er – kommentarlos – wieder vom Unterstützerkreis aufgenommen. Obwohl es zuvor doch geheißen hatte, er würde dem Anliegen Mollaths schaden. Tatsache ist, dass Reiner Hofmann nach Aussagen aus der Region Wind gegen mich macht, Tatsache ist, dass auch Dr. Rudolf Sponsel darauf angesprungen zu sein scheint, mit dem ich zwischendurch eine freundliche Kommunikation hatte. So hatte Sponsel u.a. an mich geschrieben (Bild anklicken zum Vergrößern):

Doch plötzlich kam nichts mehr von ihm – zur selben Zeit, zu der nichts mehr von Heindl kam.

Mir persönlich kann das egal sein, ich brauche weder den Heindl noch den Sponsel. Aber man muss es eindeutig als Hinweis darauf werten, dass starke Kräfte aktiv sind, Zusammenschlüsse kritischer Kräfte zu verhindern, die effizient wirken könnten: Sponsel ist im bisherigen Rahmen eine Nullnummer, was der schreibt, lesen nur sehr wenige wirklich, und Heindl ist nun kastriert und weiß genau, dass er wieder aus dem von ihm so heiß geliebten Unterstützerkreis fliegen wird, sobald er mit Sachen kommt, die dem System nicht passen.

Meines Erachtens haben wir es nicht nötig, hastig zu agieren, sollen die akademischen Trottel doch erst einmal lernen, wo oben und unten sind.
Weiterhin ist es mir gelungen, einige Leckerbissen an Land zu ziehen. Es geht um haarsträubende Unrechtsjustiz aus Hessen, bis hinauf zum BGH, wobei der Schmierengutachter Dr. Thomas Holzmann (hessische Steuerfahnder) seine schmutzigen Pfoten im Spiel hat, aber auch der skandalöse Verein „Wildwasser" und seine Protektion durch das kriminelle Justizsystem spielen eine Rolle. Mir liegt ein zweistellige Zahl von PDF-Dateien mit Scans der Originaldokumente vor. Eines der Opfer des Justizskandals: Michael Balser, ex-Rechtsanwalt und Notar.

Liebe Grüße
Euer
Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS

§   

Hier nun wieder den Dr.Sponsel und siehe da, das ist doch einer von denen, wenn er so rege die 68er nennt aber gar noch mit Frauenlob?

„Erlanger Poetenfest - Sontagsmatinee:

1968 - 2008. Zeit für eine neue Revolte?
Eine ziemlich einzigartige Runde geballt-mutloser Inkompetenz - mit Ausnahme der 1968 (!) geborenen Tanja Dückers
von Rudolf Sponsel, Erlangen

Zuerst die gute Nachricht: der Redoutensaal war ziemlich voll, das Interesse - ich schätze 500 - 600 Besucher - also groß, wie auch der Preis (4.50) für das, was in rund einer Stunde geboten bzw. nicht geboten wurde.

    Über eine halbe Stunde quälte man sich mehr distanziert-ironisierend statt wirklich kundig und profund mit den 68ern herum, bevor man allmählich zur Gegenwart vorrückte. Vor der reißerischen Frage, ob wir eine neue Revolte brauchen, drückten sich alle PodiumsteilnehmerInnen geflissentlich, selbst die sonst so erfrischende Tanja Dückers.

    Dabei wurde im Programm verheißungsvoll ausgeführt: "Die Podiumsdiskussionen und Gesprächsrunden beschäftigen sich mit Demokratiemüdigkeit, Gerechtigkeitslücke und Turbokapitalismus vor dem Hintergrund von 1968 (Sonntagsmatinee), ...".

Und im Flyer hieß es:

"Sonntagsmatinee: 1968 - 2008. Zeit für eine neue Revolte?

ist es nicht beeindruckend und ich kann es nicht ganz lassen, aber kann er nicht schön profunde schreiben und mit Bindestrichwärter sogar. Aber wer ihn belesen hat, weiß ja dass er auch auserwählte Texte auf seinem Blog hat, denn er hat ja etwas gegen die Auserwählten und die gesandt wurden, nun ich kann ja nicht sagen, wo es die gibt, aber wieso weiss er es besser und tut das, was er jenen vorwirft? Hochstapeln, sich ausgeben, wäre ja selber dann paranoid, Psychopath wenn dem zuträfe was er da sagt.

Und was er nicht alles gar bemängelt haben will. Er mag ja auch recht haben, der Leierkasten bliebe doch nur der gleiche, nur ausgeweitet.

„Kein Wort zur Gegenwart: von "1 Euro Job", "Hartz IV", "Prekariat", "Korruption", "Eliten-Dekadenz", "Klimakatastrophe", Schuldentollwut, Ressourcenplünderung, "Energie-Kartell", "neue Ausbeutung", die neue Linke, der Kampf ums Wasser, PPP, [Erlangen, Nürnberg, München, Baden-Württemberg]  ... .... Gerade einmal, dass Schneider attac misslich als "Jugendbewegung" fehlinterpretierend erwähnte. Wenigstens in einem Nebensatz  wurde erwähnt, dass die europäische Agrarsubventionitis gegenüber Afrika vollkommen widersprüchlich ist und die Glaubwürdigkeit echter Entwicklungshilfe konterkariert.

Nicht nur, dass die unwirtliche Gegenwart fast vollständig unterging. Auch die vielfältigen gesellschaftspolitischen Veränderungen um die 68er herum kamen viel zu kurz: Aufarbeitung der Nazivergangenheit, die Frauenbewegung, die sexuelle Revolution, die Rehabilitierung und Anerkennung der Homosexualität, der Kampf gegen autoritäre Erziehungsstrukturen (Kinderläden), Friedensbewegung und Ostermärsche, die Bewegung gegen die Wiederaufrüstung, gegen den Nato-Doppelbeschluss, Anti-Atomkraftbewegung, Ökologie-Bewegung, der Kampf gegen den Radikalenerlaß und die Berufsverbote, Wir sind das Volk, Anti-Globalisierungsbewegung, der Kampf gegen Hartz IV und die neue Linke. Richtig festgestellt wurde lediglich, dass 1989 bislang nicht richtig und fundiert aufgearbeitet wurde. Falls das für eine neue Revolte wichtig wäre, müssten wir also noch ca. 50 Jahre warten ...

Während Kunst und Kultur in der Geschichte der Revolutionen schon immer einen hohen Stellenwert hatten - man denke etwa an die Künstler des Vaterlandsvereins (Dresden 1849) - wird offenbar in Erlangen selbst auf der kulturtheoretischen Bühne  noch mehr gebiedermauert als selbst ich für möglich hielt. „

§   

Wenn mans nur verstehen könnte, das mit dem biedermauern und von wegen, Revolte. Dazu wäre mancher wieder recht? Gewalt gibt es doch genug. Ausgerechnet den Psychlogen brauchten wir als Kriegstreiber auch noch? Aber nun, als ob das etwas neues denn ist. Aber doch, er schreibt wieder mit Bindestrich: geballt-mutlos. Na das hat doch was?

§   

„ Wir brauchen schon längst eine neue Revolte, aber damit wird es wohl - zumindest in Erlangen - nichts, so lange hier solche Veranstaltungen geballt-mutloser Inkompetenz ein solches Thema gestalten.

  Zyglosse: Es wird also noch dauern, bis das Sozialamt Revoluzzer-Besuch bekommt oder der Bürgermeister und seine Referenten für Pragerflugübungen - mit Netz natürlich - gewonnen werden können. Vielleicht könnte das Kulturamt ja zur Frustabwehr(und so weiter)."

§   

Zynische Worte? Bei wem? Das klingt so arg frustriert, völlig geschafft und keine schönen Zeilen. Und mit Sicherheit hat das doch tieferen Sinn, was er da kürzelt: Sponsel, Rudolf (DAS). 1968-2008 > D A S.

Für mich war das mal der Rechtsschutz: der DAS. Aber es gibt auch das "DIE" = Deutsches Institut für Erwachsenenbildung mit Herrn Siebert und es gibt L-ego, nicht die Bausteine für Kinder „Lego". Lehrkraefte Entgeltordnung l-ego  bleibt ein Renner.

Und da haben sogar Frauen etwas angezettelt so ganz im Unsinn der Gleichstellungen und wollte schon von den Genderwürstchen schreiben.



28.04.14 von E. Kuhla
Aufstand der Lego-Frauen
Die Gleichstellung hat jetzt auch die leblosen putzigen  Plastikteile erreicht. Die LEGO-Männchen haben jahrzehntelang als Single dahin vegetiert. Für Gleichstellerinnen eine absurde Situation. Wie kann ich denn Frauen den Männern gleichstellen, wenn es gar keine Frauen gibt? Geschlechterpolitisch ein unhaltbarer Zustand. Vor einiger Zeit sahen sich die schwedischen Herstellerinnen endlich politisch gezwungen, zur Sicherung der Frauenquote in der jahrzehntelalten Männchenwelt, nunmehr auch Frauchen zu herzustellen. Es begann mit der Konstruktion(!) des "Frauchens", gleichsam eine reale Wiederbelebung Foucaultscher Ideen der  Konstruktion von Geschlechtern, und in diesem Falle sogar ohne vorherige Destruktion des anderen Geschlechtes, was gar nicht vorhanden war…..Das ist "Doing Gender" in Reinkultur!



für mich ist eher auch die F'rage, was woran ales herumgedeutelt wird oder eben opb da plötzlich die Umweltschutzplakette das Rügemittel ist oder die Ausbeutungsmasche oder weil braves Spielzeug u.a.mehr. All das ist nichts anderes als das Benutzen der Kinderwelt für politische, egoistisch-manische Zwecke vereinzelter Naturen. Politik auf dem Rücken der Kinder!





Donnerstag, 18. September 2014

Mobbing und Whistleblowing

Ich lasse mir hierzu nichts mehr aufbürden noch antragen oder daherbringen, auch nicht nachkollegial oder wie das sonst welche bezeichnen möchten.
Wollen Sich manche denn retten oder andere retten? Wovor, vor wem? Vor dem Weltuntergang doch bestimmt nicht oder mehr vor Menschen mit Phobien, die manche ja frei flottierend haben (oder wollen, weil, man kann doch Angst einjagen. Aber nun den Inhalt und schreibe gleichzeitig mit dazu: Tatsachen, Fakten sind nicht die Gerüchte! Von Gerüchten reden vielleicht nur die Leugner und auch das müsste durchaus manche Geschädigten geläufig sein. Bereits auf dem Schulhof fallen manchmal Sätze statt, ja kannst du denn das beweisen. Nein, das kannst du nicht, es war ja niemand dabei. Ätsch. Ich sage aber nicht vom Schulhof und nicht vom Kindergarten und nicht den Kitas. Ich möchte an der Stelle auch die CAB auffordern und fragen wieso sie bererichern gesagt hat, mir also deutlich gemacht, ich sei bereichernd und könne halt wieder gehen? Wer sagt, dass meine Leistungen, Bildung und Qualifikation  unentgeltlich und alles nur freiwillig (gewesen) sind? Ist das MA nicht längst vorbei. Hingegen lasse ich mich als Familienmensch nicht auffordern für fast Gratisleistungen oder sogenannt künstlerische Arbeit oder Auftragsbilder zu machen! Was muss man sich denn gesagt sein lassen? Ist, nein war das nicht eine Drohung, wie sonst duscht es oder es knallt oder auf die Fresse, wie abtreiben, wie Bart ist ab, weg vom Fenster, Schiebung, oder was heißt den Hut nehmen.
Tatsachen gilt es nicht zu bestreiten schon vor einem Rechtsweg, der natürlich um Nachweise benötigt. Rufmord ist auch wo jemand sagt, sind Sie denn ein Gerücht oder andere auch sagen, jemand Berühmten haben. Auch das ist manchmal nur korrupt und Ross und Reiter nenne ich noch ein wenig. Das Wikipedia jedoch mit den auch im I-Net soweit gemacht Vorwürfe, zumindest dem Deutschen Wikipedia. Wer will denn wen anpfeifen, wobei ja verpfeifen ursprünglich anderen, gewissen Kreisen entsprungen ist, zugehörend ist, macht aber ebenso sehr viel deutlich. Ist es nicht manchmal eine Lüge gar, nur vom Verpfeifen zu reden!

Die Wikipedia leitet Ihren lesenswerten Artikel zum Thema Mobbing mit folgender Definition ein und ist aus dem:
"Mobbing oder Mobben (von englisch to mob „schikanieren, anpöbeln, angreifen, bedrängen, über jemanden herfallen" und mob „Meute, Gesindel, Pöbel, Bande") steht im engeren Sinn für „Psychoterror am Arbeitsplatz mit dem Ziel, Betroffene aus dem Betrieb hinauszuekeln."[1] Im weiteren Sinn bedeutet Mobbing, andere Menschen ständig bzw. wiederholt und regelmäßig zu schikanieren, zu quälen und seelisch zu verletzen,[2] beispielsweise in der Schule (Mobbing in der Schule), am Arbeitsplatz, im Sportverein, im Altersheim, im Gefängnis[3] und im Internet (Cyber-Mobbing). Typische Mobbinghandlungen sind die Verbreitung falscher Tatsachen, die Zuweisung sinnloser Arbeitsaufgaben, Gewaltandrohung, soziale Isolation oder ständige Kritik an der Arbeit.[4]"
Und hier nun weiter mit dem Forum Whistleblower-net
Der Bezug von Whistleblowing (also der Meldung von Missständen am Arbeitsplatz - hier finden Sie eine ausführlichere Definition) und Mobbing kann ein zweifacher sein: Zum einen kann Mobbing, vor allem gegenüber Dritten, als Missstand Gegenstand einer Whistleblowing-Meldung werden. Zum anderen kann Mobbing sich als Reaktion auf Whistleblowing darstellen.
Leider liegen zu beiden Fallgruppen keine detaillierten Daten vor. Eine Abschätzung der zweiten Fallgruppe wird aber möglich dank einer im Jahre 2002 veröffentlichten Studie: Bärbel Meschkutat, Martina Stackelbeck, Georg Langenhoff: Der Mobbing-Report – Repräsentativstudie für die Bundesrepublik Deutschland . Wirtschaftsverlag NW, Dortmund 2002, ISBN 3-89701-822-5. In deren Rahmen wurden Mobbing-Opfer nach den Motive für das Mobbing gefragt. Mit 60,1% am häufigsten genannt wurde dabei: "Ich wurde gemobbt, weil … ich unerwünscht Kritik geäußert habe" (Ebendort Tab. 10.1., S. 111).
Umgekehrt beschreiben auch zahlreiche Studien (zumindest aus dem Ausland, für Deutschland liegen hier keine validen Daten vor), die sich mit den Folgen von Whistleblowing beschäftigen immer wieder Reaktionen die auch in der bekannten Auflistung der typischen 45 Mobbing-Handlungen nach Leymann auftachen.
Wenn Sie von Mobbing betroffen sind, empfehlen wir Ihnen:
Verfallen Sie nicht in Passivität  und finden Sie sich nicht mit der  Opferrolle ab, in die andere Sie hineindrängen wollen.
Informieren Sie sich umfassend über das Thema Mobbing und soweit einschlägig auch über das Thema Whistleblowing.
Dokumentieren Sie die Vorgänge in Ihrem Umfeld in einem Mobbing-Tagebuch.
Bemühen Sie sich rechtzeitig um (auch rechtliche und psychologische) Beratung und Hilfe und möglichst auch um Unterstützer am Arbeitsplatz (z.B. durch Betriebsrat/Personalvertretung, Betriebsarzt).
Kümmern Sie sich um berufliche Alternativen.
Sorgen Sie für einen psychischen Ausgleich (z.B. durch Hobbys und Sport).
Vermeiden Sie Pauschalierungen und überzogene Angriffe gegen andere, sondern arbeiten Sie mit belegbaren Fakten.
Nun hat sich sicher viel getan auch auf rechtlicher Ebene, aber insgesamt kann auch ich trotzdem nicht umhin, dass dies zum Teil Augenwischerei ist und als Angebot nur aufgefasst werden kann aus der Helferindustrie. Diese Kritik ist oft zu lesen auf Hilfeforums bis hin zu Psychiatrieforen für Patienten, ehemalige Patienten. Und natürlich gilt auch zu beachten, dass sich auf Foren ja genauso auch Gegner melden. Die technische Entwicklung ist nicht meine Kritik an dieser Stelle, sondern der Vergleich mit den Jahren, als zahlreiche Gruppen in der BRD entstanden sind wie auch Selbsthilfegruppen, wie Arbeitslosenzentren, wie Patientennachsorge und anderes mehr und sieht aber wie ein roter Fade, ja gar mehr schon aus, wie ein dickes Tau, das da nur gesponnen wird und am ende doch nichts geschieht, als nur bei Laune zu halten und die Illusion, dass etwas besser wird. Was jedoch!
Hinzu erneute Information und Datensammlungen, ein mehr an Kontakten und führe das nicht weiters mehr aus. In caritativem Zusammenhang machten mir mal welche die Beschwerde, da käme man sich ohnehin meist wie ein Ehemaliger vor bei denen, sobald man schon durch die Türe geht, und da gehe es den meisten so, als ob man nur mehr als Alkoholiker genommen wird. Warum jene sich bei mir beschwerden waren, ist natürlich ungeschickt gewesen, denn da war ich nicht der Ansprechpartner gewesen.
Hier ist ebenso über Herrn Mollath zu lesen aber doch die Frage, was soll das denn werden. Längst schon habe ich mich dagegen gewehrt, natürlich nicht zu seiner Sache, gar von Insidern sozusagen abgefertigt worden zu sein und dann sind noch Menschen, die sich wie Insider gebärden möchten und die Auffassung haben, sie müssten einem den Rücken oder sonst noch was alles stärken. Nichts anderes ist als eine Lobhudelei, als anbiedern mit hohem Anteil der Sensationslüsternheiten wegen. Dazu jedoch sage ich nichts. Den Satz habe die Ehre habe ich nur selten vernommen wie auch den, Ehre am Leib haben oder eben Eier haben. Das sind wohl die neuen Kriegsaufrufe gewesen? In einer konkreten Situation unter Menschen dürfen solche auch projizierenden Unterhaltungen längst nicht stattfinden.
Der Hilfsberuf oder auch pädagogisch ist ja nicht dazu, nur seine eigenen, persönlichen Seelenbedürfnisse befriedigt haben zu wollen und ist nicht nur entlehnt etwa nach Alice Miller. Und das mehr als nur Ärgernis. Was ist jedoch ein Ärgernis? Teil einer Psychologensprache, und ist auch eine Deutung.
            Tipps für Verdächtigte und Beschuldigte
Nicht in jedem Falle ist Whistleblowing auch mit einem konkreten Verdacht gegenüber bestimmten Personen verbunden. Whistleblowing kann auch auf Risiken bezogen sein, die von außen oder aus der Natur kommen, es kann sich auf Strukturen beziehen und auf – jedenfalls zunächst nicht identifizierte Personen oder Gruppen. Auch in den letztgenannten Fällen kann sich aber mit der Zeit – z.B. im Rahmen von Ermittlungen – ein Verdacht gegen Sie ergeben.
Wie sollten betroffene Personen damit umgehen? Wieso sollten gerade wir vom Whistleblower-Netzwerk Ihnen hierfür Tipps geben?
Sie finden diese Tipps hier, weil wir der Meinung sind, dass Whistleblowing davon profitiert, dass ordentlich mit Verdächtigen umgegangen wird, dass deren Rechte und auch die Unschuldsvermutung beachtet wird. Hinweisgebersysteme sollten immer auch insoweit Absicherungen enthalten. Gerade deren Aufbau hilft auch Personen, die in Verdacht geraten, weil im Rahmen solcher strukturierter Mechanismen ein professioneller Umgang auch mit Verdächtigungen erfolgen kann. Whistleblower und Verdächtigte haben ein Interesse daran, dass die Wahrheit ermittelt wird und ans Licht kommt.
Als unschuldig unter Verdacht geratener sollten Sie sich möglichst bald und umfassend darüber informieren, was Ihnen vorgeworfen wird. Nutzen Sie Ihre Rechte und bestehen Sie darauf, dass z.B. datenschutzrechtliche Vorgaben auf Auskunft, Berichtigung und auf möglichst beschränkte Verbreitung eingehalten werden. Bestehen Sie auf der Beachtung der Unschuldsvermutung.
Auch Sie können sich an die Beschäftigtenvertretung wenden. Auch Ihnen gegenüber hat der Arbeitgeber eine Fürsorgepflicht und muss Vorverurteilungen vermeiden. Scheuen Sie sich nicht, frühzeitig professionelle, z.B. anwaltliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. (....)
 

Donnerstag, 31. Juli 2014

Die weiße Weste und die Eingefleischten

Und die viele Antiwerbung.
Ich hab da auch etwas für Sie, die Pille von Fugal gegen das Consulting gehen.
Methodisch ist ja das plakative immer die Blickfang und NCIS at doch etwas dazu zu bieten mit der Labormädchen? Ist die nicht auch hübsch? Ich sage nicht Spaß beiseite, denn wer sagt, dass ich Spaß mache? Und Unrecht haben Kritiker nicht wen sie sagen, wo Mädchen noch am leben sind, wird Skandal hergestellt, aber die Jungs sind schon tot und keiner trauert darüber? Ich lasse den Satz so einmal stehen. Ja das ist ein Skandal mit Boko Haram, nicht minder aber die Pressewelt.
 
 Haben Sie eine weiße Weste? Da ist schön und edel zu lesen, was bei der Fairnessstiftung zu lesen ist und die sich dieser Themen auch dem Mobbing, angenommen  haben wollen. Jedoch, wenn ich so zahlreich Hilfeblogs gelesen habe und Menschen beklagen sich ob der Ausweglosigkeiten und kommen immer wieder zu dem Ergebnis von der Helferindustrie zu reden, die sich immer wieder neu reproduziert mit Zuschlägen, muss ich dazu fast nur zustimmen sein. Alles über den Kamm scheren wollen ist hierbei jedoch nicht meine Aussage, denn es geht immer um den Menschen, um jemanden besonderen, nicht um die Psychotour, ob jemand narzisstisch ist und sich für etwas Besonderes hält:
die überdrehte Selbstliebe, Egoismus und Betriebsblindheit, die Nabelschau um sein Ego und Selbst. Diese Psychologie nenne ich die Neppermasche wie den Kundenfang im Kaufhaus. Anglizismen und sonstige Fachterminologie darf natürlich nicht fehlen und da fällt mir die Consultingsprache ein, die ja ebenso kritisiert schon wurde: fit im Geschwätz aber nicht wissen wovon sie reden,  dürfen natürlich nicht fehlen wie hier dann:
Aber was heißt denn Consult? (to) consult = konsultieren, um Rat fragen und consulting hours ist die Sprechstunde. Also heute muss man eifrig konsultieren, nicht mehr salutieren? Die preussische Erziehung war doch längst schon abgehackt.

 Oder was heißt trust? Trust = vertrauen, trustee = der Treuhänder, trust fund = das Treuhandvermögen, trusting = vertrauensvoll, zutraulich , das Trust Center. Und Assessment ist wörtlich übersetzt auch nur: die Bewertung, die Einschätzung, die Wertung. Also Mensch, was haben wir denn für Probleme? > In House-Veranstaltungen, Fairness-Coachingline, Risk-Management: Support - alles nur easy?

Da ginge gewiß keiner hin, wenn die Aufschrift in deutscher Sprache wäre. Und „control" heißt doch nur überwachen, kontrollieren, auch wenn kreatives Controlling dort steht. Um die Behörden obendrein führt ja eh, wenn notwendig,  kein Weg vorbei, da mag droben stehen was will.

Best Practice, White Collar, Reputation aufzubauen, Compliance und Ethics, Compliance and Ethics Officer, Fairness-Stiftung als Trust Center, kreativem Controlling, Ombudszentrum, Whistleblowing. Risk-Management,

aber sogar Frau Bundeskanzler hatte längst von Win-Win geredet. Tut mir leid Frau Merkl, aber das muss man doch sagen dürfen, dass das aber mehr als nur komisch ist? Doppelt gemoppelt oder was ist das nur wieder.  Aus wenige kann man nicht mehr machen, ein Liter sind nicht zwei aber es gibt das Sprichwort: eine Hand wäscht die andere. Nur kenne ich niemanden, dem dieses Sprichwort gefällt und habe es einmal nur gehört vor gut 2 Jahrzehnten obendrein im Kirchenrahmen. Es ist nicht leicht, christlich zu sein. Nein, kirchlich wäre richtiger.

Ist das nicht längst technopolische Methode?

Und 1990 kaufte ich von dtv ein Buch über Scheidungen und dort wurde das Familienrecht mit angeklagt, man könne doch aus einer Mark nicht zwei machen, was sich der Staat dabei denn denkt, Geschiedene alleine ihrem Schicksal mit dem Rechtsanwalt zu belassen. Der Staat redete stattdessen von Alternativen, mehr den männlichen Homosexuellen ohnehin, und dies gereicht ja bis zur Sache der häuslichen Gewalt, kaum über die Frauen, die Lesbenwelt, und deren Schikanen, denn da ist das Anrüchige ja das Edle und Normale unbd wird so verkauft, dargestellt und ist aber nicht hinnehmbar. Und ist es nicht erstaunlich, dass ich bis heute nur zwei Menschen gekannt habe, die homosexuell sind? Sich diesen medialen Diskutanten hergeben, man würde sich nur in einer aufgeplusterten Gedankenwelt bewegen eines früheren Bildungsbürgertums, das die Zeit nur damit totschlägt.

Eine doch deutlich mehr als nur fatale Modeerscheinung. Wieso wird so rege plötzlich der Englischköder benutzt? Und wäre da nicht Neil Postman mehr als nur stichhaltige Kritik des technopolischen Menschen und Gesellschaft mit ihrem Überbau der Organisationen, der immer nur weiter wächst? Wer kontrolliert wen, die Polizei, den Geheimdienst, die NSA, die Politiker oder die Abgeordneten und ihre Gehälter. Nun da ist das Abgeordnetenwatch. Warum aber wird das alles notwendig ist dies nicht die weit mehr relevanter Frage als der Perfektheitswahn, der aus Organisationsstrukturen erwachsen will Ist das den mehr als eine Phrasendrescherei die Eindruck hinterlassen will so wie es die Grünen geschafft haben mit einigen ihrer Größen, ebenso Phrasendrescher zu sein: Spontis, Normalos und will nicht extra auflisten. Dann gibt es ja jene, die von Machos reden oder den Softies, später gab es die Singles und Fräulein sagen war schon lange unschicklich, stattdessen wurde der Venushügel ein Thema und ob man doch Jungfrau sagen sollte. Senioren und -innen im Altenheim sagten, wieso sie heute als Witwer und Witwen so unterschlagen werden und trotzdem möchte sie eine Küchenschürze, ob ich ihr eine mitbringe vom W.. Kolleginnen jedoch, die will dich doch nur verarschen. Wirklich? Weißt du, bei den Alten muss man aufpassen, die testen einen auch aus. Wirklich?

Gestern war wieder einmal die Nachricht im ZDF, dass Frauen nur leider die Hälfte verdienen als Männer, und es ging auch um Führungsetagen wieder einmal, aber da war zugleich die Rede von Halbtags. Glauben denn Frauen, man ließe sich so verkohlen? Wo Männer halbtags arbeiten ist es doch auch kein ganzen Gehalt mehr, sondern nur die Hälfte. Sollte nicht mal Schluß sein mit dieser Dummenmansche? Sind die denn auf Dummensuche oder wie idiotisch ist das! Und wieso die Vorstellung, Bildung und Qualifikation wäre belanglos geworden und sowohl Bonuspunkten als auch Muss-Prozente sind die Lösung?

 

                              Warum denn dieses Zwangsehegebahren?

Zigeuner sind immer noch solche, nur soll es nicht mehr gesagt werden, sondern Sinti und Roma, ändert aber nichts an den Diskriminierungen und Fischer sagte gar, die Deutschen sollte man was?

„Joschka Fischer, ehemaliger Linksextremist und Außenminister der Bundesrepublik Deutschland im Kabinett Schröder: Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen." der Veggie Day , Novayo.de: Grüne hassen ihre eigenen Wähler

Günter Verheugen, ehem. deutscher EU-Kommissar am 09.12.2010 bei Maybrit Illner: "Wir sollten bitte nicht vergessen: dieses ganze Projekt ´Europäische Einheit´ ist nur wegen Deutschland nötig geworden. Es geht immer dabei, Deutschland einzubinden, damit es nicht zur Gefahr für andere wird.

Der Einfluss der umgekrempelten Grünen …. in: DIE KASTRIERUNG DER GRÜNEN, VERBOTENES ARCHIV, und die Grunen haben die Sonneblumen gestohlen (Werbung mit Harmonie, Harmoniesuche, verharmlosenden Reizesetzungen zu deren Sache und Inhalten- nur ein Zufall? Wie der Film Hellboy, wie die Verharmlosungen des Vampirismus als Anteil der Psyche und Seele des Menschen und wie damit umgehen). 

Psychologie erzählt mitunter im TV, man müsse umdenken, wir müssen umdenken und Hallo Deutschland, wir sind Deutschland und alles wird gut.

Sind dass denn nicht fast rundweg kaufmännische Denkweisen, klingen salopp, sind marketingkonforme Strategien oder so bespickt mit der Terminologie?  Passend dazu ist ebenso, was in einem Assessmentcenter zu finden war. Focus.de: Karriere, Assessment Center und natürlich mit Eigenwerbung.

„ ….für die Karriere –Die richtige Strategie im Assessment-Center 4. Die hohe Kunst der Selbstvermarktung – So überzeugen Sie auch mal ohne Sachargumente Vergrößern Teilen und Details … Mit der exklusiv für Sie zusammengestellten Broschüre von der renommierten FOCUS-Online-Redaktion gelingt es Ihnen auch schwierige Fragen clever zu beantworten und den perfekten Eindruck zu hinterlassen…"

Mit Verlaub sage ich da, das ist doch die üblich durchschaubare Methode, und Kritik an der Gesellschaft wird nur zur Pseudokritik, ist nur Makulatur. Nur wurde vor Jahren z.Bsp. der Weiße Ring nebst einigen weiteren Einrichtungen durch Frauen gar kritisiert, das wäre doch eh nur Makulatur.

Was hier längst vorbei ist, ist das Gespräch und die Sache ganz zu schweigen von der Richtigkeit statt Behauptungen und Gerüchteküchen. Der Preis, mit dem Frauen Karriere machen wollen und nur karrieregeil sind.

White Collar /Weiße Weste

„ Vielen Unternehmen und Organisationen fehlt noch das Bewusstsein für notwendige Strategien und Best Practice, um für White Collar bzw. eine Weiße Weste zu sorgen. Reputation aufzubauen, dauert Jahre, wenn nicht Jahrzehnte. Sie in Misskredit zu bringen oder gar zu vernichten, geht manchmal über Nacht – dank heutiger Medienschnelligkeit.

Unternehmen und Organisationen müssen sich proaktiv für einwandfreie, gesetzlich und ethisch verantwortbare Verhaltensweisen und Entscheidungen in den eigenen Reihen einsetzen. Dazu reichen Compliance und Ethics, Compliance and Ethics Officer nicht aus. Best Practice ist hier, wenn eine externe, unabhängige Organisation wie die Fairness-Stiftung als Trust Center/Vertrauenszentrum dient, dem alle Vorgänge, Ereignisse und Auffälligkeiten gemeldet werden, die Zweifel aufkommen lassen, Risiken bergen und ambivalente Praktiken oder Strukturen darstellen. Angefangen von der Entgegennahme von Geschenken und Einladungen bis hin zu Provisionsgewohnheiten und kreativem Controlling.

Das >>White Collar-Meldezentrum<< (auch >>Ombudszentrum<< oder >>Fairness-Wache<< genannt) der Fairness-Stiftung nimmt verschlüsselt per Internet oder/und per Telefon alle Meldungen entgegen, kategorisiert sie, nutzt eigene und externe Expertise zur Beurteilung und empfiehlt – präventiv oder reparativ - weitere Behandlungsstrategien. Hier laufen alle Meldungen, Hinweise und Fragen zu Zweifelsfällen hinsichtlich einer Weißen Weste und einer sauberen Unternehmung zusammen. Auf diese Weise wird Whistleblowing von Hinweisgebern und Risikoboten professionell gemangt und zur Risikominimierung und zur Verbesserung der White Collar-Qualität genutzt. So schützen Sie Ihre Reputation und die Ihrer Organisation!

Jede Branche, jede Firma, jede Organisation hat ihre Eigenarten. Daher sprechen Sie mit uns, denn wir finden für Sie einen optimalen Weg.

Also wer hat da eine weiße Weste und was ist denn Wistleblowing ; oder Mobbing, Bossing, Staffing, Rufmord; und Schäublen wurde ja auch manchmal genannt.