Posts mit dem Label Pressefreiheit werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Pressefreiheit werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 14. April 2024

Die vielen Ungereimtheiten zum Lesestoff

   Ist es die Suche nach dem Einheitsbrei und der Einheitsmeinung oder worum geht es bei all dem Gezeter zu den Onlineauftritten, vor allem einigen Blogger und Portalen. Dass durch das Netz mehr Streubreite entstanden ist, ist nicht zu bestreiten, wohl ist der Überblick dadurch umso mehr verloren gegangen und den Kontrollnaturen ist der Kontrollverlust zur Neurose, wenn nicht gar zur Psychose geworden. Sie wissen nicht mehr, was die anderen lesen und denken und was sie für Meinungen haben? 

Haben sie das denn vorher gewußt? 

Übrigens ist dieses Wort worum Teil des Wortschatzes für das  Goethe-Zertifikat B1. Das Goethe-Zertifikat B1 ist ein offizielles und international anerkanntes Zertifikat, das eine selbstständige Verwendung der deutschen Sprache auf der Stufe B1 nachweist und ist so beim Goetheinstitut zu erfahren. Wohlgemerkt aber dreht es sich nicht nur um den Lesestoff sondern es wird etwas, die Nachricht, berichtet, wird charakterisiert und bewertet, wird interpretiert. Beispiel unten: im Journalistikon werden sie als einzigartig beschrieben.

a) Herleitung  b) Aktualisierungen Stagnation danach.

Wie sollte das gehen? Feedback dazu erhält man an sich ja nur durch Gespräche mit Menschen und die Politiker ihres mit den Wählern und den Menschen im Land. Ansonsten gibt es Umfragen oder je nach Dafürhalten eben das Ihre oder Seine. So sind dann Kritiken, die da sind, die leben wohl im Paralleluniversum oder sind im falschen Film. 

So gibt es inzwischen nebst Diesel- und Ottomotorfahrzeuge auch elektrisch betriebene Gefährte. Mit Letzterem nun ist noch kein Durchbruch gelungen zumal all das doch nicht mehr spassig ist.

Dann ist da noch das andere Feedback, das nonverbale und wer kennt das nicht?

   Auf jeden Fall ist viel Gezeter um die alternativen Onlinezeitungen angestimmt worden und dass die Süddeutsche auch mit Alpenprawda bezeichnet wird, war mir bis 1980 unbekannt, habe das also damals nicht gewußt. Manchmal ist eine Zeitung also keine mehr, weil jemand sagt, dass es keine richtige ist oder eben so eine, was immer das heißen soll. in besagten Fall nun jedoch ist es schon gasklar.

Es gibt ja viel Gossenhaftes und Glossenhaftes. 

Die Glosse als journalistische Darstellungsform kommentiert ein bestimmtes Thema in überspitzter Form. Und Gosse? Hier ein Textauszug aus dem Dekoder/ дekoder, Russland und Belarus entschlüsseln

GAUNERSPRACHE IM KREML:"EIN BEFREIUNGSSCHLAG GEGEN DEN ANSTAND
Der Einsatz von Redewendungen aus dem Knast und aus der Gosse und generell die saloppen Verhaltensweisen haben etwas Karnevaleskes, einen Show-Effekt, sie wirken wie ein erleichternder Befreiungsschlag gegen den Anstand.

Selbst Diplomaten verwenden heute Formulierungen, die ursprünglich aus der kriminellen Unterwelt stammen. Wladimir Putin brüstet sich damit, in seiner Jugend selbst ein Rowdy gewesen zu sein.

Oder ein anderes unrühmliches BeispielMelnyk hat Bundeskanzler Olaf Scholz als „beleidigte Leberwurst“ bezeichnet, sich später dafür entschuldigt. FR und im Interview
"Ich wünsche mir, dass man jetzt die diplomatischen Knüppel rausholt" NTV.  "Arschloch", "Leberwurst", "Putin-Versteher", "Hexe": Die (inzwischen) Top Twelve der Melnyk-Invektive, dann hier bei Telepolis 

"Fuck the EU" , hier, kam natürlich aus den USAMit beleidigenden Worten lästert die US-Spitzendiplomatin Victoria Nuland inmitten der ukrainischen Krise am Telefon über die EU-Partner in Brüssel. Die EU reagiert gelassen. Aber wer hat den Telefonmitschnitt veröffentlicht?

Zurück zum Problempunkt. Das lag wohl mit am Rahmen der Leitmedien, die auch mit suggeriert haben, dass alles Wesentliche und Wichtige gesagt wird. Nur hat die Objektivität und Sachlichkeit, die Ausgewogenheit schon lange schwer gelitten, was anhand von Umfragen deutlich wurde. Hier nur ein Beispiel aus der Studie 2022 der
Gutenberg Universität Mainz, das exemplarisch ist und nicht den Anspruch auf vollständige Widergabe der Situation zu haben braucht. Kritik an Umfragen und Studien haben durchweg ebenso ihre Berechtigung. Wenn etwas allzu rosig ausschaut, ist weniger Vertrauen auch mal besser. Im Jahr 2017 wird die erste von fünf Studien genannt.

Im Jahr 2022 ist das Vertrauen der deutschen Bevölkerung in die Medien leicht gesunken, es liegt aber auf einem höheren Niveau als vor Ausbruch der Corona-Pandemie. Allerdings ist das traditionell hohe Vertrauen in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gesunken. Es befindet sich auf dem niedrigsten Stand, der in der Mainzer Langzeitstudie „Medienvertrauen“ bisher gemessen wurde.

Im Journalistikon werden die Studien Gutenberg Universität Mainz als einzigartig beschrieben. Hervorzuheben ist ohnehin, was mit Vertrauen zu verstehen ist, wie es definiert wurde, was Fragen und Items dann deutlich machen.

    Wer Statista (Glaube schenkt) anschaut, ist dort zu sehen, dass es demnach erheblich seit 2008 zugenommen hat, die "Teils-teils-Bewertungen", die in der mittleren Zeile zu sehen sind, sind enorm gesunken und "eher bis überhaupt nicht"-Einschätzung hat ebenso zugenommen und ist von 9% 2008 auf 20% 2022 angestiegen.


Der andere Punkt und Schwachstelle in der Gesellschaft ist ebenso deutlich geworden: 44 Prozent der Deutschen trauen sich nicht, ihre Meinung frei zu äussern. Dies ist der schlechteste Wert seit siebzig Jahren. Und war in der Weltwoche 2023 zu lesen. 

Bemerkenswert ist die Ansicht der verschiedenen Parteizugehörigkeit: 62 Prozent der AfD-Anhänger glauben, sich nicht mehr frei äussern zu können. Bei den FDP-Wählern sind es 57 Prozent, bei der SPD 46 Prozent, der Linkspartei 45 Prozent und bei der Union 43 Prozent.

Im Jahr 2019 berichtete der Fokus aus der Shell-Studie und Infratest für die ARD: 

"In Deutschland darf man nichts Schlechtes über Ausländer sagen, ohne gleich als Rassist beschimpft zu werden" - dieser Aussage stimmten in der kürzlich veröffentlichten Shell-Jugendstudie 68 Prozent der 2572 Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen zwischen 12 und 25 Jahren zu. 

In einer Umfrage für die ARD ermittelte infratest dimap Anfang September dass 64 Prozent der Brandenburger und sogar 69 Prozent der Sachsen die Aussage bejahen, "bei bestimmen Themen wird man heute ausgegrenzt, wenn man seine Meinung sagt."

Und hiermit also zu den Aktualisierungen und Ergänzungen zu einigen Postings bisher mit dem vom März.

EU-Reform zum Asyl:  Mehrere deutsche Politiker werfen nun Italien und Griechenland vor, sich nicht an zentrale Asyl-Vereinbarungen zu halten. - "Bislang regelt die Dublin-III-Verordnung, dass immer nur ein Land einen Antrag prüfen muss. Meist ist das der Ersteinreisestaat. Stellt ein Land fest, dass ein Asylbewerber bereits woanders EU-Boden betreten hat, kann er dorthin zurückgeschickt werden. Die geplante Reform ändert daran im Kern nichts."; Welt

5.4.2024. Das allerdings ist doch nur wenig überzeugend. Die Überschrift im Fokus will mehr ausdrücken, als eigentlich Sache ist.

Aufarbeitung der Pandemie. Streit der Virus-Experten: Streeck attackiert jetzt Drosten wegen Corona-Aussage

Die Maßnahmen zu Beginn der Pandemie hält Steeck für richtig, da man nicht wissen konnte, was es mit dem Virus auf sich habe. Nach seinem Dafürhalten seien die Schwärzungen der Skandal. Wohl seien nach den strengen Lockdown viele vermeidbare Fehler gemacht worden. Und durch die von ihm geleitete „Heinsberg-Studie“ sei immer klarer geworden, dass sich Sars-CoV-2 „über Lufttröpfchen und nicht über Schmierinfektionen überträgt, dass es große Unterschiede in der Gefährlichkeit für junge beziehungsweise alte Menschen gibt und vieles mehr“.

Das also ist attackieren? Na schön. Die Sterberate liegt bei 0,4% und deutlich niedriger als erwartet.

Na schön, das mag dem Laien etwas Aufmerksamkeit beschert haben, doch war das m.W. das insgesamt geringste zu klärende Übel an der sogenannten Pandemie, wohl die erreulich doch niedrige Stereberate nicht zu unterschlagen war! Immerhin doch etwas konkreter wird er, wenn er sagt, alles in allem habe sich Deutschland „in seiner Expertise zu sehr auf die Virologie beschränkt“, resümiert der 46-Jährige. „Weil andere Stimmen fehlten, haben wir Maßnahmen ergriffen, die nur Augenwischerei waren, beziehungsweise rein psychologische Bedeutung hatten.“

Die Debatte um den R-Wert wurde ja eh rasch ad acta gelegt, da mit ihm politisch nicht mehr zu argumentieren war. Hier Masern ist auch nicht harmlos eine Tabelle zum Vergleich. Ebenso hat es alsbald auch Hinweise gegeben, dass die Pandemie/Infektionskurve (weniger anhand der Evidenz denn durch die PCR-Tests ermittelt) längst am abebben war, als der Lockdown gemacht wurde. Bekannt und diskutiert war das am ehesten noch bei den Corona-Kritikern auf den einschlägigen Portalen. Die Politische Begründung wollte ja das meinen, was Prävention sein könnte. 

Andererseits auch war Haus und Wohnung hüten allgemeinen Gesundheitsempfehlungen wie frische Luft, Bewegung, abhärten, Vitamine und Sonne tanken, welche das Immunsystem positiv stimulieren, den Kreislauf in Schwung bringen, Glückshormone freisetzen und die den Stressabbau beschleunigen und auch dazu führen, dass wir tiefer atmen, sowieso nur entgegenstehend.

Lehrbuchweisheiten scheint es nicht mehr zu geben?

Denn sind denn nicht das die eigentlichen wunden Punkte, nämlich dass getestet noch längst nicht erkrankt bedeutet oder das betrügerische Vorgehen, nicht zu unterscheiden, ob an oder mit Covid-19 verstorben. Alleine das ist doch purer Unfug. Auch das Nichtbeachten der niedrigen Sterberate gehört zu den wunden Punkten, statt dessen wurde nur reihum von den Leitmedien und der Politik Angst und Panik geschürt.

Dr.Pürner, hier , weist hingegen darauf hin und sagt unter anderem, in der Behörde würden „wirklich gute Leute“ arbeiten, die auch wussten, dass Maskenpflichten, Impfungen und vieles weitere Unsinn gewesen seien. Aber sie trauten sich nicht, zu protestieren.  

„Man hat versucht, mich auf Spur zu bringen“Er wartet bis heute auf seine Rehabilitierung. 
..................................................

Neuer Hinweis und Quellenangaben: Meinungstexte kann es ja geben, nur sind sie zunächst die Wahrheit des Autors. Zum Video hier im Text: Tichys Einblick ist an sich gut zu lesen, doch waren mir immer mal wieder fehlende Quellenhinweise aufgefallen und ebenso, dass plakative Überschriften vermehrt aufzutreten scheinen. Hier eine Analyse aus Telepolis zu unter anderem auch Tichy: Die subtile Kunst der Fehlinformation: Wenn Journalisten die Fakten verdrehen und es ist sogar von Tichys Fantasie die Rede.

Ziemlich uferlos kann das sein.

Und was nun ist Telepolis? Wer weiß das schon alles? Die Verwirrung wird ja nicht geringer, vor allem, wer auf wen denn immer losschießt. Also frage ich einmal  das Wikipedia. Dort ist folgendes zu lesen: 

Telepolis ist ein deutschsprachiges Onlinemagazin der Heise Gruppe und 
Verschiedentlich wird dem Magazin vorgeworfen, Verschwörungstheorien eine Plattform zu bieten. Dann weiters:  Bereits zwei Tage nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 mutmaßte Mathias Bröckers in einem Beitrag auf Telepolis, die Bush-Regierung habe die Attentate mit Absicht geschehen lassen. Aus dem einen Artikel wurde im Lauf der Zeit eine Verschwörungsserie, ... und verkaufen diese als seriöse Nachrichten.[16] 

Nebst Wikipedia hier: https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/gesellschaft/medien/telepolis-kritik-am-online-magazin-6755.html

Deutlich ist immerhin, dass es auch ratsam sein kann, sich selber einen Reim auf Gelesenes zu machen. Vorgekautes hat oft einen Beigeschmack. Falsch aber ist es anzunehmen, Bücher und texte einfach beiseite zu legen. Dem ist ja nicht so, dass Autoren nur Unsinn schreiben und schließlich heißt denn nicht auch die Spreu vom Weizen zu trennen?

Was einem gefällt, das gefällt einem halt und vieles ist halt ganz schön kompliziert. Oder was missfällt einem denn an einer Abhandlung und Schilderung oder der Nachricht?
..............................................
   
Aktuelles aus der BildzeitungErster afrikanischer Präsident wettert in BILD über Deutschlands Migrationspolitik. „Jeden reinzulassen, ist absurd!“Es führt zu rassistischen, ausländerfeindlichen Tendenzen, wenn so viele Menschen von dieser Politik ins Land gelockt werden.“ Der Präsident warnt vor einer Eskalation in der deutschen Aufnahmegesellschaft.
 
Botswanas Präsident stellt klar, „Wer aus Botswana nach Deutschland kommt und um Asyl ersucht, ist kein legaler Asylbewerber. Unser Land ist sicher.“


Print Friendly and PDF



Freitag, 8. März 2024

Peter Hahne kommentiert: „Wir haben Idioten in der Regierung!“

   In all den Jahren war das oft schon zu vernehmen, wohl eher in der kritischen Presse, als bei den Leuten oder den Leitmedien. Peter Hahne dürfte und müsste sicher den meisten vom ZDF durch das "heute-journal" bekannt sein und er zählt noch zu den sachlichen Moderatoren des Fernsehens. Auch war bei ihm noch davon auszugehen, dass in allgemein verständlicher Form Wesentliches zur Realität und den Themen berichtet und diskutiert wurde und der gesunde Menschenverstand Richtschnur war.

Addendum vom Tag. Duisburg: Ex-Streetworker rechnet nach Anti-AfD-Demo mit OB Link ab!
Yilmaz kritisiert: „Was da veranstaltet wurde, war eine parteipolitische Shit-Show! Das war keine antifaschistische Kundgebung, sondern eine Reinwasch-Aktion für all diejenigen, die für diese miserablen Zustände in Duisburg verantwortlich sind. Das war eine Kundgebung, die migrantische Duisburger nicht ins Zentrum der Debatte stellt, sondern an den Rand!“ (...)

„Größter Hetzer und Spalter“

Auch der Oberbürgermeister kriegt sein Fett von Yilmaz ab. Auf Instagram wirft er dem SPD-Politiker vor: „Wieso darf der größte Hetzer und Spalter, der Oberbürgermeister, überhaupt auf so einer Kundgebung reden? Wieso wird da jemand gefeiert, der in den letzten zehn Jahren NICHTS gegen Rassismus getan hat in dieser Stadt? Nichts – außer ihn mit seinen rassistischen Aussagen über Bulgaren und Rumänen salonfähiger zu machen!“. aus Der Westen
mit meinen Hervorhebungen ...............................................

   Was also ist gesunder Menschenverstand? "Es handelt sich um den einfachen, erfahrungsgestützten und allgemein geteilten Verstand, der leicht zu verstehen ist, durch Erfahrung bestätigt werden kann und von vielen anderen ähnlich gesehen wird"

»Wir brauchen einen Aufstand gegen Idiotie und Ideologie«



"Der 1952 in Minden geborene Diplomtheologe und ehemalige Vizechefredakteur des ZDF-Hauptstadtstudios Peter Hahne moderierte die „heute“-Nachrichten, das „heute-journal“, „Berlin direkt“ und bis zur Pensionierung 2017 die Talkshow „Peter Hahne“. Auch als Bild am Sonntag-Kolumnist und Erfolgsautor zahlreicher Bücher mit einer Millionenauflage machte er sich einen Namen. 2005 war „Schluss mit lustig. Das Ende der Spaßgesellschaft“ gar der Jahresbestseller der Spiegel-Bestsellerliste. Nach „Das Maß ist voll. In Krisenzeiten hilft keine Volksverdummung“ (2022) sind nun „Leid. Und wo bleibt Gott?“ (2000) als Wiederauflage sowie sein neues Buch „Ist das euer Ernst? Aufstand gegen Idiotie und Ideologie“ erschienen."

   Wer sich die Zeit nehmen will, hier ein weiteres mit Peter Hahne bei Talk im Hangar-7. In der Tat ist es schockierend, worüber heute bei den Medien nicht nur geschwiegen wird, sondern sie zu Mittätern wurden, kritische Stimmen mundtot zu machen und auszugrenzen. Wer Friedrich Dürrenmatt und "die Physiker" gelesen hat, den mag es daran erinnern, wobei die meisten in den sozialen Medien und Onlineblättern Orwell und 1984 als Metapher für die Gegenwartspolitik wählten.

   Das Framing in der Politik, die Ausnahmen sind doch bekannt, und Medienwelt im Gegensatz dazu lautet Klimawandel, Ozonloch, Waldsterben saurer Regen Treibhausgas, Klimarettung, Energiewende, Corona, Impfung, und all das im Zusammenhang dystopischen Denkens und Ideologien: der Größenwahn der Mächtigen, definiert mit Copilot: "Dystopisches Denken beschreibt eine Denkweise, die sich mit negativen oder düsteren Zukunftsszenarien auseinandersetzt."



Die ganze Sendung gibt es noch hier bei ServuvsTV und dauert 70 Minuten.

"Deutschlands Bürger begehren auf: Seit Tagen machen die Bauern mit Traktor-Korsos, Autobahnblockaden und Kundgebungen gegen die Sparpläne der Regierung mobil, den landesweiten Protesten haben sich längst auch andere Berufsgruppen wie Fernfahrer und Handwerker angeschlossen. Und jetzt legt auch noch die deutsche Lokführergewerkschaft die Arbeit nieder. Trotz massiver Behinderungen auf Straße und Schiene stehen die Deutschen mehrheitlich hinter den Protesten, wie Umfragen zeigen. Denn die Wut ist groß, zwei Drittel wünschen sich sogar einen Kanzlerwechsel. Doch die Regierung blockt ab: Die Aktionen seien unverhältnismäßig und würden von rechtsextremen Kräften unterwandert. Wie weit dürfen Demonstrationen und Proteste gehen? Misst die Politik je nach Anliegen mit zweierlei Maß? Steht Deutschland am Abgrund oder ist die Wutwelle noch zu stoppen? Und droht bald auch in Österreich ein Aufstand der Bürger?"

.....................................


Print Friendly and PDF


Mittwoch, 31. Januar 2024

Als die Presse noch kritisch war; politische Sonderbehandlungen

Die vergessene Hysterie um die Schweinegrippe war ein Artikel in der Welt am 11. Juli 2010. Welt

Ein ganz normaler saisonbedingter Grippeverlauf kostet in Deutschland jährlich etwa 10 000 Menschen das Leben, die sogenannte Schweinegrippe etwa 200. Im Vergleich zu einer herkömmlichen Grippe ist sie deutlich weniger gefährlich. Die Fachleute wussten das offenbar von Anfang an, denn das H1N1-Virus ist überhaupt kein neues Virus. So der Seuchenexperte Professor Ulrich Keil von der Universität Münster

Vor einem Jahr schlug die WHO wegen der Schweinegrippe Alarm - ein Fehlalarm. Doch der Skandal wird bisher nicht aufgearbeitet .

Und welcher Unfug ist das, denn die Weltgesundheitsorganisation WHO könnte selbst Niesen zur Pandemie erklären, war im Artikel der Welt zu lesen.

war 2009 zu lesen 
____und 2020 ff betreffs Corona

Nicht aufgearbeitet? Mit der Coronaplandemie, wie sie ja zahlreichen Kritiker, die natürlich allesamt fast weggeschoben wurden, längst bezeichnet haben, den Maßnahmen und der mRNA-Impfung ist es doch das gleiche bis heute. Es wird ignoriert bagatellisiert und vertuscht. Ein vorgeschobener Kampf gegen rechts wird zu Feld geführt bei jeglicher Form fast, wo der Wähler, der Bürger auf die Straße geht um zu demonstrieren und Protest anzumelden gegen die Politik, gegen die Ampel, gegen die Klimahysterie, gegen die Covid-Maßnahmen, gegen die Impfung, gegen die Gängelung der Landwirtschaft und weil Opposition ist. 

         2022   

Angepaßt, dreingekuscht, geduckmäusert haben sie. Wer? Das Volk, das es laut mancher Politiker nicht gibt, die Wähler und Bürger? Nein, die Presse und Politiker. Dämonisiert haben sie und tyrannisiert - so haben es einige der Kritiker doch vorgeworfen, die natürlich als Querdenker oder weiß Gott was alles betitelt wurden. Alle sind Nazis, ist ja das Lieblingswort geworden.

       wieder 2010

---------------------------
Ein Parlament kann aber nie eine Totalplanung kontrollieren. Es gibt sich vielmehr selbst den Abschied durch sogenannte Ermächtigungsgesetze. Planwirtschaft zerstört den Rechtsstaat. Der Rechtsstaat lebt durch Gesetze, die standhalten auch gegenüber der Diktatur von Mehrheiten, weil eine Mehrheit sie nicht ohne weiteres abschaffen darf ...
Totalplanung aber führt zum Appell an Mehrheiten der Masse, die bei ihrer Abstimmung gar nicht wissen, was sie eigentlich entscheiden.
 Walter Lippmann und F. A. Hayek zitiert nach Karl Jaspers, S.211
---------------------------
Jasper heute gelesen, nicht nur zu den NS-Jahren, sagt doch bereits alles. Ähnliche Vergleiche wurden sehr durch Maßnahmenkritiker vorgenommen, dass die Politik mit den Coronamassnahmen dies heraufbeschwört und durch das Infektionsschutzgesetz das Parlament ausgehebelt habe.

Update: bereits 2011 bei Frau Merkel war selbiges zu lesen, da ich gerade nach Artikeln suche. Hat Nicht Herr Kubicki zu den Maßnahmen mehrmals gemahnt, was jedoch kaum zur Notiz genommen wurde?

Oktober 2011. EURO-RETTUNGSSCHIRM. Parlament fühlt sich von der Regierung ausgehebelt. Welt-Artikel

2020/2022. Zur Coronapolitik wurde zumindest etwas Kritik geäußert wie hier in der Zeit
Das Parlament ist chronisch krank. Die Regierenden entscheiden, die Abgeordneten schauen zu: Der Parlamentarismus leidet unter dem Coronavirus. Aber er hat noch ganz andere, größere Probleme. -  über die Verschärfungen hat wieder nicht das Parlament in öffentlicher Sitzung entschieden, sondern eine Gruppe von Regierungschefs aus Bund und Ländern hinter verschlossenen Türen.
So geht das seit Monaten: Die Kanzlerin, die Minister und die Ministerpräsidenten handeln, der Bundestag und die Landesparlamente schauen meist nur zu. 

Auch die Tagesschau war Januar 2021 mal kritisch dazu, es wurde jedoch wohl von all dem andern Getöse übertönt. Im Kampf gegen das Coronavirus griff die Politik massiv in die Grundrechte ein. Während Maßnahmen wie die Maskenpflicht vor den Gerichten Bestand hatten, wurden andere wieder kassiert.

Die Grundrechte des Individuums haben im Grundgesetz bewusst Vorrang vor allen anderen gesetzlichen Regelungen. - Die grundlegenden Freiheitsrechte sind im ersten Abschnitt des Grundgesetzes (Artikel 1 bis 19) verankert. - Sie dienen als Schutz vor staatlicher Willkür und stellen sicher, dass die individuellen Freiheitsrechte auch tatsächlich durchgesetzt werden können.  Juraforum
Die Hervorhebung „als unmittelbar geltendes Recht“ bringt zum Ausdruck, dass es sich bei den Grundrechten um wirksames Recht handelt. Jurakademy
....................................
Grundlage des demokratischen Staates (=Macht oder Herrschaft des Volkes) ist das ohnehin, Opposition haben, und keine Einheitspartei oder Einheitswille, Einheitsweg und Einheitsmeinung. Das kann es zu mancher Sache mal geben, die einhellige Meinung, mehr aber doch nicht. Zumindest, das verschiedene Sichtweisen diskutiert werden und betrachtet. Sie wollen das nicht und sind sind nicht dazu in der Lage? Komromisse schließen= na gut. Konsens erreichen heißt das auch: a) alle sind einer Meinung oder b) Zustimmung geben. Oder durch Abstimmungen?

Pluralismus zum Beispiel: dass in einer Demokratie viele verschiedene politische, zivilgesellschaftliche, wirtschaftliche oder religiöse Interessengruppen miteinander konkurrieren dürfen und dies auch gewünscht ist. (Landeszentrale für pol.Bildung). Art. 79 Abs. 3 GG bestimmt, dass Veränderungen nicht zulässig sind, welche die Grundsätze der Artikel 1 und 20 berühren würden (ebd). ... dass das Volk selbst Entscheidungen durch Abstimmungen trifft. Das heißt dann direkte Demokratie. Diese Möglichkeit wird in Deutschland insbesondere auf kommunaler Ebene und auf Landesebene genutzt.(ebd)

Eine Mauer ist gefallen, hieß es und sie wurde als Kunststückchen sogar angeboten und verkauft, vermarktet, politisch verzweckt, instrumentalisiert zum Wählerfang. Gekapert, von wem?  Eine wohl, aber die entstandene ist fast schlimmer, sie ist brutaler, denn sie ist im Kopf vorhanden, im Gemüt. 

Ein Volk wird eingesperrt: Der Mauerbau vor 60 Jahren ist beim NDR mehr zu erfahren.

Und sie streiten sich, wer die Richtigen sind und wer die Falschen.

Und ist es nicht unanständig über die Gebühr, was gerade Politiker dazu verlauten haben lassen? Das ist es zweifelsfrei. Lügenhaft, inkonsequent vor allem jedoch undurchsichtig.

           2018 und 2021


          22.10.2009

Berlin - Eine Woche vor Beginn der Massenimpfung gegen die Schweingrippe sorgt die Beschaffung unterschiedlicher Präparate für Politiker und die Bevölkerung für Aufregung.
berichtete der Merkur.

Bundesregierung und Bundeswehr bekommen einen anderen - harmloseren - Impfstoff gegen Schweinegrippe gespritzt als die Bevölkerung. Eine Erklärung blieb die Regierung bislang schuldig berichtete der Stern am 18.10.2009

Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach kritisierte, so entstehe der falsche Eindruck einer Zweiklassenmedizin. Die Informationspolitik von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble sei “sehr dumm und in der Außenwirkung verheerend“ gewesen. 
Der Vorsitzenden der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, Wolf-Dieter Ludwig, sprach im “Spiegel“ von einem Skandal, der den Menschen kaum zu vermitteln sei. Kanzlerin Angela Merkel, die Mitglieder ihres Kabinetts und Beamte der Ministerien sowie nachgeordneter Behörden sollen mit einem Impfstoff ohne Verstärker vor der Schweinegrippe geschützt werden. (...)

Ludwig sagte, er sei über die ganze Impfkampagne unglücklich. Sie werfe zahlreiche Probleme auf und ihr Nutzen sei ungewiss: 

“Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen, die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollten.“

Offene Rebellion herrscht laut “Spiegel“ unter Allgemeinmedizinern und Kinderärzten. Der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin, 

Michael Kochen, rät den Hausärzten von der Impfung ab. “Das Schadensrisiko überwiegt den Nutzen“, sagte der Göttinger Professor. 

Wolfram Hartmann, Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte, warf der Bundesregierung “wissenschaftliche Falschaussagen“ vor.

Selbe Betonung auch im Stern mit deutlichen Worten: ""Großversuch" mit der Bevölkerung. Grund für die Ungleichbehandlung sind offenkundig die Zusatzstoffe, die in "Pandemrix" enthalten sind und in "Celvapan" fehlen. Diese Zusatzstoffe, sogenannte Wirkverstärker, können zu einer Überreaktion des Immunsystems führen. Wolf-Dieter Ludwig, Chef der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, hält es für einen "Skandal", dass für die Regierung andere Maßstäbe gelten als für die Bevölkerung.

          2022



                 2009
Anders Tegnell, Chef-Epidemiologe und Gesicht des schwedischen Sonderweges in der Corona-Pandemie, war einer der Experten, die 2009/2010 zur Impfkampagne gegen die Schweinegrippe rieten. "Selbstverständlich hätten wir ganz anders entschieden, wenn wir von den Nebenwirkungen gewusst hätten", sagt Tegnell heute. "Aber die waren völlig unbekannt und für uns alle eine Überraschung."

Die gravierenden Folgen der Impfkampagne sind den Schweden bis heute im Gedächtnis geblieben. - NTV

Die Weltgesundheitsorganisation hatte ja den Begriff der Pandemie anders und neu definiert, worauf Jahre später die Coronakritiker energisch immer wieder hinwiesen, was jedoch ohne Erfolg blieb. Es wollte nicht zur Kenntnis genommen werden, weder durch Politiker noch durch die Presse. Statt dessen wurde orchestriert die Nazikeule geschwungen, war von Querdenkern die Rede, von Leugnern und Aluhutträgern. Jämmerliche und beschämende Manier ist und war das bis heute.

Es kommt jetzt nicht mehr auf die Gefährlichkeit eines Virus an, sondern lediglich auf seine Fähigkeit, sich schnell auszubreiten. Als Ulrich Keil einen Verantwortlichen fragte, ob man denn auch eine Impfaktion starten würde, wenn die WHO Niesen zur Pandemie erklärte, erhielt er die Antwort: "Ja".
__________________________________

Anmerkung zu den Zitaten von Jaspers: der Sinn ist hier nicht, damit gegen die AfD zu argumentieren oder den Protest gegen das vermeintliche Rechts von heute, vor allem die Demos betreffend. Wer annimmt, das sei gemeint, liegt falsch. Die Reaktionen "Demo gegen Rechts" auf die Bauernproteste, die ja europaweit sind, zeigen deutlich auf, dass das Bild und die Sache dazu nicht mehr stimmig sind. Bauern sind doch keine Nazis! Ehrlicher Protest und Ärger wird verunglimpft von Dummerjanen. Beklagt durch Kritiker ebenso die Verharmlosung und Relativierung der Vergangenheit der NS-Zeit, der Inflationäre Gebrauch jener des "Nazi"-Begriffs. Hingegen erregte der Satz mit "Vogelschiss" lange Ärgernis. 

Beispiel vergleichender Kritik und AnalyseDas Merkmal des Despotismus ist die Abschaffung echter Wahlen durch Scheinwahlen, mit denen er dem Freiheitswillen unseres Zeitalters noch seinen lügenhaften Respekt erweist.

       ☝<<  >> 👇 gewählt war gewählt und es war demokratisch

KemmerichÄußerungen von Bundeskanzlerin Merkel ... hier weiter am Postende

Print Friendly and PDF



Samstag, 26. März 2022

Nachrichtenpool

 Nachrichten der Gegenargumente. 

und Ergänzungen vom Tag bis 23 Uhr. 


Kanadischer Reporter
@EvaKBartlett

in der Donbass-Region: In den Gebieten Donezk und Lugansk erhalten die Bewohner humanitäre Hilfe von der russischen Armee, während westliche Medien nicht die Wahrheit über die Situation in der Donbass-Region sagen!


Die rote Linie. Der Gott der Bibel hat sich selber rote Linien auferlegt: „Ich will hinfort nicht mehr die Erde verfluchen um der Menschen willen … Solange die Erde steht, soll nicht aufhören Saat und Ernte, Frost und Hitze, Sommer und Winter, Tag und Nacht“ (Gen 8,21f). 

Gottes Allmacht besteht im christlichen Glauben nicht darin, dass Gott keine rote Linien kennt und tun und lassen kann, was er will. 

Gottes Allmacht besteht darin, dass er trotz allem, was dagegen spricht, an dieser Welt und an dem Freundschaftsangebot zu uns Menschen festhält. 

Quelle, Die nicht mehr existierenden „roten Linien“ der Bundesregierung


Kaltschnäuzigkeit ist da zutreffend gesagt

Verbrechenswelle in den USA: Amazon schließt Standort im Hotspot Seattle. Es hatte keine Vorteile mehr, in der Innenstadt zu leben. Eigentlich gab es sogar massive Nachteile, seit die Unruhen des Sommers 2020 eine Tyrannis der wohldenkenden Fäusteschwinger (im Zeichen von „Black Lives Matter“) errichtete und die Kriminalitätsrate in die Höhe schnellen ließ. Der Zusammenhang wurde schon 2014 als „Ferguson-Effekt“ beschrieben: massive Unruhen, die sich mit grundsätzlicher Kritik an der Polizei verbinden, sorgen für eine Überforderung und einen Rückzug der Beamten und öffnen so die Wege für alle Arten von Verbrechen, unter denen gerade die ärmsten Bevölkerungsschichten gewöhnlich am meisten leiden.- Tichy

Bis zu 90 Prozent der Corona-Patienten haben Corona nur als Zweitdiagnose.  „Es kommen kaum noch Menschen wegen einer Covid-19-Erkrankung in unsere Kliniken, sondern sie kommen wegen anderer Probleme und es wird dann mehr oder weniger zufällig auch eine Covid-Erkrankung im Aufnahme-Abstrich diagnostiziert“, erklärte Maria Vehreschild, Leiterin der Infektiologie.

Vehreschild schätzte den Anteil dieser Patienten auf 90 Prozent, sowohl auf der Intensiv- wie auch auf der Normalstation. - ebd

Bestattungsunternehmerin: Keine auffällige Sterblichkeit – bis die Covid-Impfung kam.  Die Unternehmerin ist überzeugt: Die Impfung gegen Covid-19 ist gefährlich und kostet Menschenleben.- Report24
Die Amerikaner verdienen sich am Gas eine goldene Nase hier und hier

Teures Gas aus Amerika 

zu Covid und der Sinnlosigkeit der Maßnahmen. In der Schweiz ist die Kurve deutlich sichtbar abfallend, nach dem die Maßnahmen gelockert worden sind. Die Zweifler sagen natürlich, weil keine Tests mehr gemacht werden. Stimmt? Anzeichen einer echten Epidemie sind doch die Erkrankungen, die auftreten. Der Fokus liegt auf den falschen Merkmalen. Selbes zur Bettenauslastung, laut Ärztezeitung bis 6.2021: Krankenhäuser: Bettenauslastung auf Rekordtief. Und der Herr Minister, wieso lamentierte er immer wieder?  Am schlimmsten wüten in Deutschland die Maßnahmen- und Impffanatiker, denn Deutschland hat das nun strengste Coronaregime weltweit und das ist nicht gut sondern schlecht! Hierhier, Oxford Covid-19 Government Response Tracker mit der interaktiven Karte. Deutschland ist derzeit das strengste Maßnahmenland weltweit mit 78,7 (von 100) Punkten. Österreich 40,74, Frankreich 19,44, UK 17,59,Sanien 43,9 Portugal 17,59 Punkte.

Die Pharmaindustrie und ihre Bestechungsversuche,entommen hier:
Zu finden bei Telegram 25.3.2022

Pfizer wollte Dr. Paul Alexander bestechen
Für 1 Million Dollar und 50’000 Dollar monatlich hätte er seine öffentliche Kritik an den «Impfstoffen» des Pharmakonzerns einstellen sollen.
Veröffentlicht am 25. März 2022 von WS.

Dr. Paul Alexander, ein kanadischer Gesundheitsforscher, war unter der Trump-Regierung Beamter im US-Gesundheitsministerium. Am vergangenen Montag hat er auf seiner Website Alexander Covid News einen Artikel über einen Bestechungsversuch von Pfizer veröffentlicht. Die Firma habe von ihm verlangt, seine öffentliche Kritik an den «Impfstoffen» einzustellen. Darüber berichtete auch das Medienportal LifeSiteNews.
Der Pharmakonzern habe ihm für sein Schweigen 1 Million Dollar und 50’000 Dollar Monatsgehalt angeboten. Er habe jedoch abgelehnt.
« (…) Für jeden Menschen gibt es einen Zeitpunkt im Leben, an dem wir uns entscheiden, ob wir aufstehen oder nicht. Geld ist nicht der Schlüssel im Leben. Es gibt so etwas wie eine Linie der Integrität, und die darf man nicht wegen Geld verschieben.»
Quelle: Alexander Covid News: Pfizer offered.

Auf LifeSiteNews  Website. Dr. Alexander hat die Reaktion der Regierung auf Covid-19 in den Vereinigten Staaten und Kanada öffentlich kritisiert und sich seinen Kollegen Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough und anderen angeschlossen. Seine vielen Artikel über Covid-19 finden Sie hier,

Die deutsche Politik bekommt wieder mal nicht die Kurve? Ist sie so unbelehrbar geworden nach doch mehreren Jahren der Vernunft, die es längst gegeben hat, dass sie derzeit nicht abrücken will von der kleinkarierten und dummen Denke!

Was ist nur aus denn Kritiker der alten Bundesrepublik vor der Wiedervereinigung geworden? Als ob es sie nicht gegeben hat? Das kann doch nicht sein. Nicht lediglich AKW Nein Danke ist gemeint oder "die Grünen" mit schon zu Beginn fast nur düsteren Werbeplakaten der Drohbotschaften "Weltuntergang-Verstrahlte Menschheit-Genschäden weil...", sondern Menschen mit vernünftiger Politik für Mensch und Gesellschaft. 

Natürliche Radioaktivität

Etwas zu Brasilien: "Außergewöhnlich ist die hohe natürliche Radioaktivität der Strände, die zu einer der höchsten natürlichen Strahlenbelastungen weltweit zählt. Sie wird durch den dort vorkommenden thoriumhaltigen schwarzen Monazitsand verursacht. Die Energiedosisleistung beträgt in der Stadt etwa 0,1 bis 0,4 μGy/h,[1] entsprechend 0,9 bis 3,5 mGy pro Jahr, wobei an Stränden Hotspots mit Werten bis zu 15,0μGy/h in Guarapari und bis zu 32μGy/h im benachbarten Meiape gemessen wurden."  
 

Die Hintergrundstrahlung an einigen Stellen am Strand von Guarapari betrug 175 mSv pro Jahr (20μSv/h); [8] ... Um das in einen Kontext zu stellen, beträgt das durchschnittliche Expositionsniveau in den Vereinigten Staaten ~ 0,34 μSv/ Stunde[10], während eine Thoraxröntgenaufnahme eine einmalige Exposition von 0,1 mSv und ein Abdominal- und Becken-CT-Scan mit und ohne Kontrast 20-30 mSv beträgt. [11(Wikipedia)


Trotz oder vielmehr wegen dieser hohen Strahlenbelastung trägt die Stadt den Beinamen cidade saude, übersetzt: Stadt der Gesundheit. Dem Aufenthalt an den radioaktiven Stränden wird eine heilende Wirkung nachgesagt.

Eine Ursache unvernünftiger Politik liegt wohl daran wie der Autor hier sagt: 

"Als ehemaliger DDR-Bürgerrechtler bin ich entsetzt, wie spätestens seit Angela Merkels Regierungsantritt die Meinungsfreiheit auf dem Rückzug ist, ergebnisoffene Diskussion nicht mehr stattfinden, eine Spaltung der Gesellschaft betrieben wird und von der Bundesregierung ein Vokabular verwendet wird, das der Regierung der DDR zur Diskreditierung Andersdenkender gedient hatte. Nach der Bundestagswahl im Jahre 2017 erlebten die Ostdeutschen von den westdeutsch dominierten Leitmedien und der Politik massive Beschimpfungen, weil sie nicht so gewählt hatten, wie die Regierenden es sich wünschten. Das Niveau ihrer Kommentare zeigte auch, wie wenig diese über die „undankbaren Ossis“ wissen."

Sag mir, wo die Toten sind!
Auch Lauterbachs jüngstes Katastrophen-Szenario löst sich in Luft auf ... Selbst die „Tagesschau“, die sogar in den Augen der rigidesten „Faktenchecker“ als frei von Fake News gilt, beschrieb den Bundesgesundheitsminister im Dezember als „Warner mit Ungenauigkeiten“... Quelle...

Und dass das Fernsehen doch von den Impfnebenwirkungen berichtet, ist schon erstaunlich, aber es ist Zeit dazu. Woher ´kommt denn das peinliche Schweigen der Qualitätsmedien?
 
Neueste Infos zum Corona-Wahn – Bestatter: Extrem hohe Sterblichkeit seit dem „Boostern“

Bestatter: Extrem hohe Sterblichkeit seit Impfen und besonders „Boostern“
Während zu Beginn der sog. „Pandemie“ die Sterbezahlen überhaupt nicht anstiegen, drehte sich die Entwicklung, als man mit dem Impfen begann. So richtig ging des Sterben dann mit dem „Boostern“ los. - Quelle

Impfkomplikationen: Warum sich Betroffene alleingelassen fühlen | Umschau | MDR vom 23.3.2022
.

Und wieder ist es Amerika. 

Der Westen droht doch erneut Putin und nicht Putin dem Westen. Ohne Putin mit Russland zu beschönigen, aber da müssen mal einige aufwachen.

Biden droht Russland mit nuklearem Erstschlag (report24.news)Gestern erklärte US-Präsident Joe Biden laut „Daily Telegraph„, dass die USA bereit wären, unter „extremen Umständen“ Atomwaffen einzusetzen – eine deutliche Abkehr von der jüngsten US-Politik, das Nuklearpotenzial des Landes zu reduzieren.

....dass es sich nur nach der Version des Westens um einen Krieg (vom BBC zuerst verbreitet) handelt, den weder Russland noch die Ukraine erklärt haben. Laut Russland ist es eine Spezialoperation mit klar vorgegebenen Zielen, die bestimmt nicht die Übernahme der Ukraine beinhalten und klar definiert sind: Befreiung der russischsprachigen Bevölkerung, Demilitarisierung, Entnazifizierung...

Und warum dieses peinliche Schweigen auch dazu?

"Die Fragen der Drohung Selenskys mit Atomwaffen und die Biowaffenlabore der USA lässt Todenhöfer auch einfach aus"

Hier zum besagten Beitrag. Die Beiträge hier erlauben gute Rückschlüsse zum Thema. Eine so mehrdimensionale Perspektive kann sehr hilfreich sein.

Ach, sagen kann man viel? Ist das der Einwand? Natürlich, das ist doch an der Politik hier feststellbar, was nur hohles Gerede ist und stattfindet wie bei Corona.

Als wir noch jünger waren, Freunde und ich, wohl wir wieder mal reden sollten, was so los ist im Lande, da war häufiger die Rede von den Hohlköpfen und manche haben gar den Blattschuss. Da sind heute offenbar solche Naturen zu Werke. Immens jedoch ist das schädlich. Sie haben Geltungsbedürfnisse, die ein übliches Normalmaß übersteigen, sind aggressiver Natur. Wieso ich sie nicht mal wie es in der Großstadt auf den Demos gemacht wird, mit dem C-Schlauch zur Vernunft bringe, da ich doch FW-ler bin. Aber, nun ja, das war vor Jahrzehnten.

Jahrzehnte später unkten ein paar Frauen, das sie doch keine Feuerwehr brauchen. Was tun sie nur, wenn ihnen die Hütte brennt? Ach, es gibt doch überall die Sprinkleranlagen, war die naive Ausrede. Das hat es also schon früher gegeben, so um 1984 war es, ja tatsächlich, dümmliche naive Frauen und sie erzählten irgend etwas von einer Frau Butler. Den QueerulantInnen nebst Kritikern wohl doch hinlänglich geläufig. Und wer baut die Autos und Waschmaschinen? Die Automaten? Natürlich, ja die Roboter .... und ob sie die Pointe versaut hätten, fragten sie dreist. Sie gehörten womöglich schon dem Club der Teufelinnen an und wussten zwischen Spaß und Ernst nicht zu unterscheiden.

Wir aber wollen dem Teufel doch entsagen. 

Und die Spreu vom Weizen trennen

12 Schon hält er die Schaufel in der Hand; und er wird seine Tenne reinigen und den Weizen in seine Scheune sammeln; die Spreu aber wird er in nie erlöschendem Feuer verbrennen. - Matthäus 3

 Geliebte, traut nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister, ob sie aus Gott sind; denn viele falsche Propheten sind in die Welt hinausgezogen. Daran erkennt ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der Jesus Christus bekennt als im Fleisch gekommen, ist aus Gott und jeder Geist, der Jesus nicht bekennt, ist nicht aus Gott. Das ist der Geist des Antichrists, über den ihr gehört habt, dass er kommt. - Erster Johannesbrief


Nachdenkseiten; 5. Leserbrief Zum Beitrag J.Todenhöfer: 

 Es ist schon seltsam, dass der Mann sämtliche Propagandabehauptungen der ukrainischen Regierung unüberprüft übernimmt; von wegen 15000 tote russische Soldaten, 100 abgeschossene Flugzeuge usw. Bei der Motivation liegt er auch vollkommen schief, denn die Unterstützung der „Spezialoperation“ unter der Bevölkerung ist sehr hoch und die Popularitätswerte von Putin liegen bei fast 80 %. 

 Absolut lachhaft wird es, wenn er von der veralteten russischen Technik (deren Panzer T72BM3 alle modernisiert und den ukrainischen überlegen sind) spricht und die hoch überlegene westliche Technik lobt, die zu Hunderten Stück („Javelin“ und „Panzerfaust 3“) in die Hände der „Separatisten“ fallen und dann gegen die ukrainische Armee eingesetzt werden. 

Er hat auch nicht verstanden, was das Wesentliche an der russischen Taktik ist: so viel wie möglich zivile und eigene Verluste vermeiden, weshalb sie die großen Städte umgehen und erst nach und nach säubern, was natürlich viel mehr Zeit kostet als die amerikanische Taktik, die mit einem Flächenbombardement die ganze Stadt in Schutt und Asche legen und nachdem sich dort kein Hund mehr rührt, die Stadt „erobern“. Von überlegener Moral der Ukrainer wegen dem Kampf um „Demokratie und Freiheit“ kann auch keine Rede sein. Die gesamte ukrainische Armee steht inzwischen unter dem Kommando der Asow-Nazis , die in jedem Zug eine eigene Gruppe haben, die alle anderen zwingt, bis zum bitteren Ende zu kämpfen, jeden Fluchtversuch verhindern, da sie wissen, dass sie selbst von den Russen verurteilt oder vernichtet werden. 

den vollständigen Text gibt es hier


  Print Friendly and PDF