Posts mit dem Label Religion werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Religion werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 13. Oktober 2021

Ein paar Sätze zum Islam

 Nein, es sind mehr als nur ein paar Sätze aber sie nennen das Wichtige und greife ein paar Themen hier noch auf, die vielen im Magen liegt und das ja seit langem. Hierbei soll Lothar Barth zu Wort kommen und poste eine seiner Vorträge die älteren Datums bereits sind. Interessant gleich zu Beginn der Hinweis und Unterschied zum Glockenläuten der Kirchen und dem Muezzinruf, denn der Unterschied ist ein Wesentlicher. Was die Leitmedien verbreiten sind Halbwahrheiten. Der Muezzinruf ist kein Ruf zum Gebet und für die Messe und ist nicht gleichbedeutend mit dem Läuten der Kirchenglocken.

aktualisiert 24.10-wobei es ja nicht wenige Nachrichten immer wieder gibt-Stuttgart: Islamisten attackieren Gedenkveranstaltung für Samuel Paty- aus Perennis

Standpunkte

1) Der Muezzinruf aus Köln ist ein Ruf des politischen Islam, HPD von Dr. Lale Akgün, in Istanbul geboren, Päda­gogin und Psycho­login, von 2002 bis 2009 Mitglied des Deutschen Bundes­tages und Islam-Beauftragte der SPD-Bundes­tags­fraktion

2) Was der islamische Muezzinruf wirklich bedeutet und wie stark er verbreitet ist auf Charismatismus

3) Muezzinruf in Köln sorgt für Kritik, Euronews

Sagen wir es deutlich: Wozu sprechen wir dann noch von einem barmherzigen Allah? –  Der Islam ist eine geladene Waffe. Was soll das Gefasel von einem „barmherzigen Allah“? –  Allah kann nämlich nur barmherzig gegenüber „Gläubige“n sein, also nur zu Muslimen-Peter Helmes


 Bildquelle


Was längst auch kritisiert wird ist, wieso der Islam neuerdings als Religion des Friedens dargestellt wurde, was der Islam deutlich so nicht ist. Der türkische Präsident Erdogan etwa macht keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Letzteren gebe es nicht, sage er ja. Das Thema und die Zunahme von Gewalt und Kriminalität durch Zuwanderer, Asylanten wird ja, so Kritiker, immer mehr verschwiegen und das schadet der Gesellschaft und ohnehin dem Vertrauen in die Politik.

Recep Tayyip Erdoğan, der Präsident der Türkei sagte 2008 über den Islam:
„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“ - hier

Und leider ein Bezahlartikel, auf den ich hier nur verlinken kann:  „Islam und Demokratie sind unvereinbar, Von Cigdem Toprak. 
Zülfü Livaneli: Der Islam ist zugleich ein politisches System. Es akzeptiert in keinem Fall die Demokratie. Zeigen Sie mir ein einziges demokratisches islamisches System!  - Der Künstler Zülfü Livanelli trat vor 25 Jahren als Bürgermeisterkandidat gegen Erdogan an, lebte lange im Exil. 

WELT: Dafür, dass Sie sagen, Islam und Demokratie seien unvereinbar, könnte man sie in Deutschland als Rassisten bezeichnen.

 oder umfassend hier:  Islam und Demokratie sind unvereinbar, Conservo Wordpress, ebenso hier Demokratie und Islam sind unvereinbar, als PDF , 
ebenso hier AKRef, Arbeitskreis religionsfreiheit,Menschenrechte- Islam und Demokratie können nicht koexistieren.
Der türkischer Schriftsteller: Zülfü Livaneli" sagt: „Zeigen Sie mir ein einziges demokratisches islamisches System!“

 Sind Zuwanderer wirklich gewalttätiger?- In Stuttgart- Mann auf der Straße mit Schwert erstochen.

De Maizière beklagt mangelnden Respekt in Deutschland, Bild Mai 2017

Sätze wie „Personen mit südländischem Äußeren “wollen nicht behagen? Wie sind denn Täter, die Missetäter dann zu beschreiben? Jemand mit nicht weißer Hautfarbe?

BESCHIMPFT, FRUSTRIERT, ÜBERARBEITET- Wehe, Du bist Polizist in Leipzig. Polizeihauptkommissar Andreas Loepki (38): „Es ist nicht richtig, so zu tun, als ob die Flüchtlingswelle nur Gutes gebracht hat. , Bild 9.2017


Persönlich bin ich diese Debatten längst schon leid gewesen, sie gehen mir gegen den Strich. Sachliche Hinweise und Informationen, nur wenige klare Worte zum Islam habe ich kaum je vernommen gehabt. Nur wenige Ausnahmen waren zwei Schullehrer die Klartext geredet haben und da war um 1970. Ein Beispiel nur der enorme Widerspruch zur Steinigung, die Jesus längst verneint hat wie ebenso die Beschneidung, der Koran und Islam jedoch das bis heute beibehalten hat, nicht nur als erlaubt sieht sondern ja sogar gebietet.

Jesu Klartext hat ja gelautet, wer von euch ohne Sünde, der werfe den ersten Stein. Gegen Töten im Namen des Gesetzes, Zu Joh 7,53 – 8,11 ...  
Delegitimierung der religiösen und politischen Autoritäten Jesus wirft den Autoritäten vor, dass sie das Gesetz, Gottes Ordnung der Gerechtigkeit nicht befolgen, mehr auf Ökumenisches Netz. Es soll ein jeder auch vor der eigenen Haustüre kehren.

Vereinzelt wurde der Künstler- und Comedywelt ebenso vorgeworfen, dass sie nur Feigheit an den Tag lege, das Christentum meist nur zu verhöhnen und frevelhaft zu sein, sich zum Islam aber generell ausschweigt. Und dazu gehört nicht nur das Drama in Frankreich. Ein Fernsehauftritt eines der Komödianten des TV ist mir gerade in die Finger gerutscht und gebe diesen mit dazu. Mir ist es ein Rätsel, wie solche Personen noch bejubelt werden können und wem es zu abschätzig ist, ich kann da nicht anders. Wenigsten hat das TV Schalter für das Aus- oder Umschalten. 

Was jene doch betreiben mit ihren Satiren ist geschmacklos und ehrverletzend. Da kann man Muslime recht geben, die das kritisiert haben, wobei jene ja vom Koran reden und dem Islam bzw. den Propheten Mohammed. Sie sind damit an sich ja respektlos gegen alle Menschen des katholischen bzw. christlichen Glaubens. Die könne einem nur mehr leid tun. Deren Frust muss wohl groß sein.

„Dunk den Herrn“- Carolin Kebekus erntet zehn Anzeigen gegen Nonnen-Video hier 2015, Fokus. Was sie hiermit allerdings sagen will, ist doch eher wieder seltsam genug und der Spiegel hat entsprechend mit Schlagzeile versehen: Wegen ihres kirchenkritischen Satirevideos "Dunk dem Herrn" hat die Komikerin Carolin Kebekus Drohungen erhalten. "Ich wünsche keinem, dass fundamentale Christen hinter einem her sind", sagte die 34-Jährige.17.10.2014, und ich weiss nicht, was darin, an solch nicht kreativen Unergüssen noch bewundernswert ein soll.

Ist es nicht ein Unterschied, ob die Kirche, der Klerus oder die Entwicklungen der Amtskirche bis heute kritisiert werden oder das Dankgebet, Danket dem Herrn.

Psalm 136
Danket dem HERRN; denn er ist freundlich, denn seine Güte währet ewiglich. Danket dem Gott aller Götter, denn seine Güte währet ewiglich 

Kritik am Islam und dem Koran hat ebenso nichts mit Rassismus zu tun, denn es ist eine Religion und  keine Rasse. Zu finden ist dazu ebenso leider ja nicht wenig.


Warum getrauen sich jene nicht, den Islam und den Koran dergestalt einmal zu kritisieren  und zu verhöhnen und das betrifft ja nicht lediglich diesen besagten Herrn Barth. Ich sehe darin weder Humor, noch ist es gutes Comedy und ist kein Slapstick sondern das ist ekelhaft.

Wer sich dem sachlich und kritisch widmen möchte, kann bei Achgut oder auch mal PhilosophiaPerennis lesen. Viel Zeitungsmeldungen und aktuelle Nachrichten bietet unter anderem Jihad Watch Deutschland – Der heimliche Orientalismus Deutschlands, durchleuchtet von Fred Alan Medforth, oder PI-News, die allerdings nicht so recht toleriert oder gar akzeptiert werden, dass sie Kritiker zur Sache sind. Wer online sucht, stößt unweigerlich auf entsprechende Artikel nicht nur bei Wikipedia und meist mit den deutlichen Hinweisen, Vorsicht rechts, radikal, rassistisch oder neue NS-Szene. Ich kann und werde dies weder bejahen noch verneinen. 

Eines darf nicht übergangen werde, dass Nachrichten Nachrichten sind und die waren ja vereinzelt in den gängigen Tageszeitungen zu lesen. Hetze oder Hass also verbreiten nicht die, die auf Presse verweisen oder verlinken wie es zuletzt genannte Alternativmedien u.a. auch praktizieren.

Gendergerechte Steinigung


Und dieses war an Blödheit wohl kaum mehr zu überbieten, was in Österreich 2015 eine Politikerin gar zu diskutieren gedachte. In welcher Welt leben denn jene Politiker, denn reden sie da von europäischen Ländern der vom Nahen Osten und wieso sind sie nicht einmal empört darüber! Muss nicht jeder normal und vernünftig denkende Mensch Europas dazu aufschreien?

WIEN. Die österreichische Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SPÖ) hat mit einer Broschüre für Aufregung gesorgt, die eine Diskriminierung der Frauen bei Steinigungen beklagt. Konkret heißt es dort, „daß die Durchführung der Steinigung eindeutig Nachteile für Frauen aufweist“. So würden Männer bei einer Steinigung nur bis zur Hüfte, Frauen hingegen bis zu den Schultern eingegraben, heißt es in dem Text.


„Dies ist bedeutend, weil im Falle des ‚Sich- Befreiens‘ der (oder des) Verurteilten eine Begnadigung durchgesetzt werden kann. Dies ist bei Männern somit weitaus wahrscheinlicher“, belehrt die Broschüre des Frauenministeriums weiter.

Die FPÖ reagierte entsetzt. Generalsekretär Herbert Kickl brachte eine parlamentarische Anfrage mit dem Titel „SPÖ-Forcierung gendergerechter Steinigungen“ ins Parlament ein. Kickl fragte, ob Heinisch-Hosek „hinter der unfaßbaren Aussage ihrer Broschüre steht, wonach Frauen bei Steinigungen auch nur mehr bis zur Hüfte eingegraben werden sollen, um so eine diesbezügliche Gleichbehandlung mit von Steinigungen betroffenen Männern herzustellen“.

aus Junge Freiheit

und PI-News: Österreich: Frauenministerin will Gleichberechtigung bei Steinigungen

Wie Islamisten Deutschland unterwandern - Ein Buch von Alice Schwarzer auf gofeminin 2012.

Beim IS beliebt wegen des Drills-Bundeswehr alarmiert: Ex-Soldaten wandern zu Dschihadisten ab beim Fkus 2015

Zwei Religionen und das Fasten

Christenverfolgung


Print Friendly 
and PDF

Mittwoch, 8. September 2021

Mariä Geburt


 Zur Vorfeier auf das Fest Mariä Geburt

(aus: Marianischer Festkalender, Regensburg 1866)


1. Vor der Geburt Mariens lag die ganze Welt in der Finsternis der Sünde begraben. Mit der Geburt Mariens ging das Morgenrot auf, sagt ein Heiliger. Von Maria heißt es in der Heiligen Schrift: Wer ist die, die da hervorkommt wie die aufsteigende Morgenröte? Alles freut sich, wenn die Morgenröte erscheint, denn sie ist eine Vorbotin des Sonnenaufgangs. So freut sich gleichfalls die Welt, als Maria geboren war, denn sie war eine Vorbotin der Sonne der Gerechtigkeit, das heißt Jesu Christi, der, nachdem er ihr Sohn geworden war, uns durch seinen Tod selig machen wollte. Deshalb ruft auch die heilige Kirche aus: Deine Geburt, o heilige Jungfrau und Gottesgebärerin, hat der ganzen Welt Freude verkündigt: denn aus dir ist die Sonne der Gerechtigkeit geboren, die uns das ewige Leben gebracht hat. So wurde bei der Geburt Mariens das Heilmittel gegen unsere Übel, unser Trost und unser Heil geboren, denn durch Maria haben wir unseren Heiland empfangen. 
(...)

8. September

 

Als einmal der Küster in einem Dorf verreiste, musste der älteste Messdiener ihn vertreten und Küsterdienste versehen. Gern hat es der Junge getan. Er hat auch alles recht gemacht. Nur am letzten Tag zündete er, obwohl bei der heiligen Messe zwei Kerzen genügen, alle an, die auf dem Altar standen, zwölf an der Zahl. Verwundert wies ihn der Pfarrer zurecht. Er wisse doch, dass nur zwei Kerzen brennen sollten, warum er denn zwölf angezündet habe? Bei dieser Frage ging ein Leuchten über das Gesicht des Jungen, und freudestrahlend sagte er: „Herr Pfarrer! Deswegen habe ich alle Kerzen angezündet, weil meine Mutter heute Geburtstag hat.“ War es nicht lieb von dem Jungen, dass er seiner Mutter zu Ehren alle Kerzen angezündet hat?

 

Heute feiern wir die Geburt der lieben Gottesmutter, die zugleich die Mutter aller Menschen und daher ebenso unsere Mutter ist. Da müssen auch wir den Tag festlich begehen und der Himmelsmutter zu Ehren viele Kerzen anzünden. Ja, das müssen wir tun.

Text aus: Marianisches


Worte Jesu

Er erwiderte:
Wer ist meine Mutter
und wer sind meine Brüder?
34Und er blickte auf die Menschen,
die im Kreis um ihn herumsaßen,
und sagte: Das hier sind meine Mutter und meine Brüder.
35Wer den Willen Gottes tut,
der ist für mich Bruder und Schwester und Mutter.

bei Markus 3,35


Print Friendly 
and PDF

Mittwoch, 26. August 2020

Mittwochskatechese von Papst Franziskus

manchmal ist es nicht von Schaden, jemandem im Original zuzuhören, auch wenn Text und Rede jemandes einem Rätsel aufgeben kann. Manchmal, es war vor Jahren, sind mir meinungsheischende Menschen mal ziemlich suspekt gewesen. So als ob sie nur gesinnungsschnüffelnd gewesen oder selber keinen Standpunkt dazu haben. Na ja, wer weiß. Somit also der Heilige Vater


Liebe Brüder und Schwestern,

in unseren Mittwochskatechesen befassen wir uns zurzeit mit der Frage, wie die Kirche zur Heilung der durch die Pandemie verstärkt auftretenden sozialen Krankheiten, wie Ungleichheit und Ausgrenzung der Ärmsten, beitragen kann.


Es gilt, vor allem Zeichen der Hoffnung zu setzen. Die sozialen Krankheiten sind Frucht eines ungerechten wirtschaftlichen Wachstums, das grundlegende menschliche Werte missachtet. Dass einige wenige sehr Reiche mehr besitzen als der Rest der Menschheit ist ein himmelschreiendes Unrecht.

Darüber hinaus führt die soziale Ungleichheit in gleichem Maße zur Schädigung der Umwelt, zum Verlust der Biodiversität, zum Klimawandel, zum Anstieg des Meeresspiegels und zur Zerstörung der tropischen Regenwälder.

Gott hat die Erde uns allen geschenkt, damit wir sie wie einen Garten kultivieren und bewahren. Die Ansprüche des Einzelnen müssen daher gegenüber dem Gemeinwohl zurücktreten. Wenn die Besessenheit des Habens und Herrschens Millionen von Menschen vom Lebensnotwendigen ausschließt, wenn die wirtschaftliche und technologische Ungleichheit das soziale Netz zerreißt, wenn die Abhängigkeit von einem grenzenlosen Wachstum das gemeinsame Haus gefährdet, dann können wir nicht schweigen. Wir müssen gemeinsam handeln.

Wenn wir wie die ersten Christen in der Apostelgeschichte zusammenlegen, was wir besitzen, damit kein Bedürftiger darben muss, können wir wahrhaftig Hoffnung wecken und wieder eine gesundere und gerechtere Welt errichten.


Einen herzlichen Gruß richte ich an die Brüder und Schwestern deutscher Sprache. Versuchen wir den Individualismus dieser Zeit zu überwinden. Viele arme, kranke, und alleingelassene Menschen brauchen unsere Hilfe. Der Heilige Geist erfülle euch mit seiner Liebe und seiner Freude.

aus https://katholisches.info/2020/08/26/auftretende-soziale-krankheiten-wie-ungleichheit-und-ausgrenzung/ 


Und so füge ich eine Kritik dazu an, denn es ist nicht ein jeder Experte zur Sache. Obwohl, versteht man nur deshalb nicht, weil man zu wenig gelesen hat oder vielleicht trotzdem?



Da Kirchenoberhaupt setzte heute die „Pandemie-Katechese“ fort, die es vergangene Woche begonnen hatte.

Der dabei vorgetragene Paradigmenwechsel ist revolutionär, wenn auch kaum beachtet. Nicht die Sünde, folgt man Franziskus, ist der Ursprung allen Übels, sondern „Ungleichheit und Ausgrenzung“. Die „Sünde“, die sie hervorbringen, sind „soziale Krankheiten“.

Daß Franziskus damit ernst ist, die Koordinaten von Sünde und Schuld zu verschieben, verdeutlicht eine weitere Formulierung:

„Dass einige wenige sehr Reiche mehr besitzen als der Rest der Menschheit ist ein himmelschreiendes Unrecht.“

Die Heilige Schrift kennt das himmelschreiende Unrecht, die Sünde, die zum Himmel nach Rache schreit. Es sind die schwersten Sünden nach jener gegen den Heiligen Geist. Daß wenige sehr Reiche mehr besitzen als der Rest der Menschheit, ist aus verschiedenen Gründen zu beklagen, wie jüngste bedenkliche Entwicklungen zeigen, eine „zum Himmel schreiende Sünde“ ist es aber nicht.

Die himmelschreienden Sünden sind Mord, Homosexualität, die Unterdrückung des Volkes Gottes, die Ausnutzung von Fremden, Witwen und Waisen und der den Arbeitern vorenthaltene gerechte Lohn.

Die Heilige Schrift formuliert sie als Anklagen. Die Klagen der Betroffenen, die Opfer von Ungerechtigkeit und Sünde werden, dringen in ihrer Not zu Gott, den sie um Abhilfe und die Wiederherstellung der Gerechtigkeit bitten.

Nein, der Kapitalismus ist nicht schuld am Elend der Menschen. Die Wirtschaft ist auch nicht Schuld an dem, was Black Lives Matter, jener radikale rassistische Antirassismus in den USA, vorgibt zu bekämpfen. Black Lives Matter und andere Gruppierungen, die sich solidarisieren, rechtfertigen mit „strukturellen Ungerechtigkeiten“ und „Ausbeutung“ ihr radikales Handeln. Statt zu beruhigen und den Blick auf Sünde, Schuld und Eigenverantwortung zu lenken, scheint Öl ins Feuer zu gießen.


Will Franziskus diesem Denken das Wort reden? Wenn er Kritik am Einfluß einer Handvoll Superreicher wie George Soros und Bill Gates üben möchte, wozu es Anlaß gäbe, müßte er sie anders formulieren. Das weiß auch Franziskus.

https://katholisches.info/2020/08/26/die-zweite-pandemie-katechese-von-papst-franziskus/ 



Donnerstag, 14. Dezember 2017

Wem gehört der Himmel, wem Jerusalem



Erstaunliche Weisheiten oder sind es Hinweise nur? Disput gibt es immer mal wieder, wer will das schon ändern. Wer könnte das ändern.

Lapidar und nochmals lapidar. 

Harmlositäten allemal ebenso, sagen ja die Beschwichtiger, die Atheisten dann, wozu sind denn die Religionen nur gut. Ohne sie ginge es der Menschheit viel besser. Immerhin ist auch das keine Lösung sondern jammern um die Vergangenheit.


Trumps Jerusalem-Erklärung: Eskalation in Kauf genommen berichtete die ARD aus dem ARD-Studio Washington mit Stand: 07.12.2017. "Während auch meine Vorgänger im Amt des Präsidenten diese Versprechen im Wahlkampf gegeben haben, haben sie bei der Umsetzung versagt. Ich liefere heute."

Präsident Trump wird wörtlich zitiert.

Der US-Präsident betonte in seiner Rede, er wolle damit keiner Entscheidung über künftige Grenzen innerhalb Jerusalems vorgreifen, diese liege alleine bei Israelis und Palästinensern.

Während Israel ganz Jerusalem für sich beansprucht, sehen die Palästinenser in Ost-Jerusalem ihre künftige Hauptstadt eines eigenen Palästinenserstaates….

Der demokratische Senator Ben Cardin betonte, dass Trumps Vorgehen
grundsätzlich dem Willen des Kongresses entsprochen habe.

Und Russland mit Herrn Putin? Was sagt Russland dazu. Hier vom 6 April 2017
Moskau bekräftigt seine Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung als eine optimale Option, die den nationalen Interessen des palästinensischen und des israelischen Volkes, die beide freundschaftliche Beziehungen zu Russland unterhalten, und den Interessen aller anderen Länder in der Region und der internationalen Gemeinschaft als gerecht wird ein ganzes. Wir bekräftigen unser Bekenntnis zu den von der UN gebilligten Prinzipien für eine palästinensisch-israelische Regelung,

die den Status Ost-Jerusalems als Hauptstadt des künftigen
palästinensischen Staates einschließt.
Gleichzeitig müssen wir feststellen, dass wir West-Jerusalem in diesem Zusammenhang als die Hauptstadt Israels betrachten. (…..)

„…. wird Russland weiterhin bei der Erreichung israelisch-palästinensischer Abkommen behilflich sein. Wir werden uns darauf konzentrieren, allen Gläubigen freien Zugang zu den heiligen Stätten Jerusalems zu gewähren.“

In:The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. www. mid.ru

Artikel von heute:

„Meine zweite Frage betrifft die Situation bei der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem. Die Erklärung des Kremls besagt, dass die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch die USA die internationale Gemeinschaft spalten könnte. Plant Russland in diesem Zusammenhang irgendwelche Schritte? Sergej Lawrow: ….“

„Ihrer zweiten Frage möchte ich sagen, dass ich gestern Herrn Tillerson gefragt habe, wie die Vereinigten Staaten der Ansicht sind, dass der Friedensprozess voranschreiten sollte. Es ist nicht zu vermeiden, dass diese Aussage mit allen bestehenden Vereinbarungen in Widerspruch steht. „

„Übrigens ist daran zu erinnern, dass bis vor kurzem US - Emissäre, die den Nahen Osten besuchten und mit Palästinensern, Israelis und Vertretern anderer Länder in der Region sprachen, öffentlich dazu aufriefen, den Fokus auf den Nahost - Friedensprozess in Gunst der arabischen Friedensinitiative, die im Jahr 2002 verabschiedet wurde, die besagt, dass sobald die palästinensische Frage gelöst ist und ein palästinensischer Staat mit entsprechenden Parametern geschaffen wurde, die gesamte arabische Welt Israel anerkennen und die Beziehungen zu ihm normalisieren würde.

In ihren Plänen, die auf zahlreichen Reisen in den Nahen Osten erörtert wurden, förderte die gegenwärtige US-Regierung die umgekehrte Logik.“ (Google-übersetzer)und hier: 2983345

Frage:  US-Präsident Donald Trump will Jerusalem als Israels Hauptstadt anerkennen und die Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem ankündigen. ... Wie würde das russische Außenministerium darauf reagieren?

Maria Wladimirowna Zakharova (russische Diplomatin und Pressesprecherin. Seit August 2015 ist sie Leiterin der Abteilung für Information und Presse des Außenministeriums der Russischen Föderation.): Präsidentschafts-Presse-Sekretär Dmitry Peskov hat sich zu dieser Situation geäußert. (…..).Diese (russische) Haltung wurde in einer Erklärung des Außenministeriums vom 6. April 2017 zum Ausdruck gebracht, die unser Bekenntnis zu den von der UN gebilligten Prinzipien für eine palästinensisch-israelische Regelung bekräftigte, einschließlich des Status Ost-Jerusalems als Hauptstadt des zukünftigen palästinensischen Staates. Ich möchte noch einmal sagen, dass wir die Absichten der USA nicht kommentieren werden. Auch hier haben wir viele Male unsere prinzipielle Position zu diesem Thema dargelegt.

Amüsant und irgendwie ist das alles schon kriegerisch; diplomatisch-kriegerisch. Was müht sich Deutschland, die Bundesrepublik immer wieder um Sühne? Kritiker der Willkommenskultur betonen ja längst, dass an die Stelle des jüdischen Volkes wohl die Muslime gerutscht sind und unsere Politiker glauben, sie müssten endlos Sühne leisten am falschen Volk und der falschen Religion. Zudem das Unrecht der Christenverfolgung der Gegenwart unterschlagen wird.

Manchmal möchte mich das ärgern wofür Menschen wie wir uns eigentlich gesellschaftlich und auch mit und im Glaubensleben engagiert haben und nach der Wiedervereinigung entbrannte ein Streit mit rechthaberischer Manier und wie von oben herab. Die Medien beschränkten sich auf die einlullende Prominentenwelt und den Klatsch, der auch Kitt der Gesellschaft sein kann. Wie eine sozialistische Fernsehshow mutete es manchmal an: unpolitisch, konform, brav. Mit Pseudomystik und haltloser Utopie.

Die Menschen, werden nicht mehr ernst genommen mit seinen Sorgen und Problemen, wie nebenbei werden die Geschlechterkriege immer wieder neu konzipiert. Willkommenskulturell prallen verschiedene nicht lediglich politische Systeme nur aufeinander. Als ob sie denn vereinbar sind.

Es ist doch gestattet, Sputniknews zu lesen? Muss es doch. Natürlich. Hier und weiteres dazu Jerusalem und Palästina

Manchmal ist mir doch in der Tat, es ist schon demokratischer gewesen, unser Land. Und der Mensch? Nicht so triefend unter der Gürtellinie ist es gewesen. Nicht so vulgär, lasziv, frivol, weniger obszön mit nur wenig archaischen Elementen im Leben. Es wurde noch mehr in den Bart gemurmelt, denn man muss ja nicht alles gleich herauskreischen, was einen so beschäftigt oder plagen will oder mal soll. Nebst Verbalem ist die Mode und Kleidung betroffen oder mehr, wie der Mensch sich kleidet, denn auch das wird als Freiheit verstanden, die Freizügigkeit, je nach Definition oder Sichtweise.

Putin wurde doch von westlichen Psychologen als Narzisst beschrieben, da er gerne mit freiem Oberkörper sich ablichten läßt, auf einem Pferd reitet oder weil er auf einem Tiger sitzt. „Der Westen“ darf nur nicht vergessen, dass bei uns der Tiger nicht in Freiheit lebt, wohl aber in Russland. Manchmal ist das wie Mädchenpsychologie, das zu lesen oder vernommen zu haben. Und nochmals halt, wer sagt denn, der Westen oder Neues Deutschland. 

Da könnte ja einem ein Kloß im Hals stecken bleiben.

Wer will denn nicht stark sein, frei und naturverbunden, etwas wild erscheinend, nicht so zivilisiert und gezähmt. Die Psychologie „des Westens“ legt ja Wert auf viel Gefühl, auf starke Persönlichkeiten. Natürlich nicht auf Menschenschlächter. Oder ist das nur der längst verdrängte Thanatos - ein Totengott oder ein Dämon in der griechischen Mythologie- der Politik und Menschen in den westlichen Staaten?

.............................................
Exkurs:Die Vorstellung vom dialektischen Gegensatzpaar Thanatos-Eros ist erst durch die Freudsche Psychoanalyse aufgekommen und der griechischen Mythologie entlehnt. Thanatos und Eros werden im Sinne einer Evolution der Triebe als Urtriebe angesehen. Freud selbst sprach allerdings nur von „Eros“ im Gegensatzpaar von Lebenstrieb(en) und Todestrieb(en) seiner späteren Theorie. (Freud erwähnt dabei abwechselnd Trieb und Triebe, verwendet also den Singular und Plural ohne genaue Festlegung.) 

Der Begriff des „Thanatos“ als Gegenpol zum „Eros“ wurde allerdings nicht durch Freud selbst, sondern von Ernst Federn eingeführt. 
Nach Wikipedia
...............................................

Die gute Absicht der Psychologie liegt ja darin, die Psyche, Seele, Verstand, das menschliche Erleben und Verhalten und damit zusammenhängende Faktoren erklären zu wollen und sie will und darf nicht manipulieren. Was ist richtig, was falsch, was gut für jemanden, für die Wirtschaft, für die Politik, für die Familie, sein seelisches Wohlergehen, ….. so macht mancher wohl mitunter die Erfahrung, dass es auch emotionale Menschenfresser gibt, die Seelenkannibalen. Diese nun sind ja wiederum nicht auf die lediglich Psychologie(n) oder Psychotherapien begrenzt und den Missbrauch (misuse). Foltervorwürfe gab es dazu in den USA und Guantanamo aber auch generell beschrieben im Bereich des Human Engineering: den Menschen verbessern und optimieren ungeachtet der Frage,was entspricht seiner Art und Natur (nicht phylogenetisch betrachtet).

Westliche Staaten begnügen sich in der Regel ja mit dem Film und Onlinemedien heute, wobei China am Beispiel ja kräftig längst aufgeholt hat, meist schon überholt hat.

Heute vom 13.12.2017: „Erdogan will Jerusalem zur Hauptstadt von Palästina erklären
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump, Jerusalem als die Hauptstadt Israels anzuerkennen, als „Zertreten internationaler Normen“ verurteilt und vorgeschlagen, die Stadt zur Hauptstadt von Palästina auszurufen.“

Und war das nicht ohnehin absehbar ungeachtet zu Herrn Trump? Und ist nicht leider auch hier wieder deutlich, wer da gleich zu den Waffen greift? 


Israelische Armee schießt palästinensische Raketen ab. Hierhin
Die israelische Armee hat am Mittwoch nach Informationen ihres Pressedienstes zwei palästinensische Raketen abgeschossen, die vom Gaza-Streifen aus abgefeuert wurden.
Und nur keine Schuldzuweisungen wer zu gerne übereifrig anfängt-oder doch? Muss sich denn diese Kritik nicht längst schon der Islam bzw. viele Muslime bieten lassen! Das Argumente ist doch die religiöse Triebfeder und Legitimation daraus. Und ein Systemwechsel alleine ist noch keine Lösung, bestenfalls ein Teil davon.

„Kreml kommentiert Erdogans Jerusalem-Vorschlag Quelle
Die Position der Türkei bezüglich des palästinensisch-israelischen Konflikts ist Russland bekannt, stimmt jedoch mit dem Standpunkt Moskaus nicht überein, wie der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Mittwoch sagte. Damit reagierte er auf den jüngsten Aufruf Erdogans, Jerusalem als die Hauptstadt von Palästina anzuerkennen.“

Islamischer Gipfel erkennt Ost-Jerusalem als Hauptstadt Palästinas an Hier
Ein Sondergipfel der Organisation für Islamische Kooperation (IOC) hat am Mittwoch Ost-Jerusalem als die Hauptstadt eines Palästinenserstaates anerkannt. Damit reagierte die IOC auf die Anerkennung von Jerusalem als Israels Hauptstadt durch die USA, meldet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" unter Berufung auf die türkische Agentur Anadolu.

Israel schlägt Palästinenser-Protest mit „Pseudo-Arabern“ nieder –  Video
Die israelischen Geheimdienste haben bei der Unterdrückung einer Protestaktion von Palästinensern gegen die Anerkennung von Jerusalem als Hauptstadt Israels durch die USA als Araber verkleidete Spezialeinheiten („Mista'aravim“) eingesetzt.


Israel drängt Russland zur Verlegung seiner Botschaft nach Jerusalem – Moskau zögert. vom 09.06.2017 zu den News
Israels Einwanderungsminister Zeev Elkin hat Russland aufgerufen, den Verzug der USA zu nutzen und zum ersten Staat der Welt zu werden, der seine Botschaft nach Jerusalem verlegt. ….


Russlands Außenamt erklärte am Freitag, dass Moskau seine Botschaft nach Jerusalem erst nach der Regelung dessen Status und nach der Erlangung einer Einigung zwischen den Israelis und den Palästinensern verlegen wird. Zugleich wies das Außenministerium darauf hin, dass Moskau Ostjerusalem als Hauptstadt des künftigen Palästinenserstaates und Westjerusalem als Hauptstadt Israels betrachtet.“


Warum es im Nahen Osten immer wieder Krieg gibt?

Ob diese Fragen denn interessiert? Uns geht es ja gut, lauteten viele Monate Pressestimmen und obendrein durchaus mancher Lebensratgeber wurde so übertitelt: wir müssen zufrieden sein, lautet da meist die Devise und dies reicht ebenso zurück auf Jahre um 1970 mit 1980: Konsumkritik, Verbraucherschutz, einfach leben und allemal Vermengungen mit dem Glauben und dem Glaubensleben. Katholisch, Christlich oder ökumenisch. Natürlich, was denn sonst. Wir sind doch alle vernünftig und selber schuld, wurde immer wieder auch schön angedichtet und in Abrede gestellt, man sei doch schon nicht so einer von denen die da kritisiert werden.

Manipuliert wäre zutreffender oft gewesen.

Nein, wir brauchten uns doch nicht um ums selber auch mal kümmern, das geht alle wie von selbst. Bei uns ist doch für alles gesorgt und die Klospülung verbraucht 10 Liter Wasser. Und heute? Verkneift also auch besser die Wut. Kriegstreiber haben auch manchmal viele Gesichter.

Jesus ist vorgeworfen worden, er würde ja das Volk aufwiegeln. Und richtig, dies in einem Satz zu nennen, werden Dinge in einen Topf geworfen, wo sie nicht hingehören. Ein anderer aber hat das nicht so gesehen.
………………………….
Lk 23,2 Dort brachten sie ihre Anklage gegen ihn vor; sie sagten: Wir haben festgestellt, dass dieser Mensch unser Volk verführt, es davon abhält, dem Kaiser Steuer zu zahlen, und behauptet, er sei der Messias und König.

Pilatus fragte ihn: Bist du der König der Juden? Er antwortete ihm: Du sagst es.
Da sagte Pilatus zu den Hohenpriestern und zum Volk: Ich finde nicht, dass dieser Mensch eines Verbrechens schuldig ist.

Die Verhandlung vor Pilatus

Lk 23,13 Pilatus rief die Hohenpriester und die anderen führenden Männer und das Volk zusammen und sagte zu ihnen: Ihr habt mir diesen Menschen hergebracht und behauptet, er wiegle das Volk auf. Ich selbst habe ihn in eurer Gegenwart verhört und habe keine der Anklagen, die ihr gegen diesen Menschen vorgebracht habt, bestätigt gefunden, auch Herodes nicht, denn er hat ihn zu uns zurückgeschickt. Ihr seht also: Er hat nichts getan, worauf die Todesstrafe steht.

Daher will ich ihn nur auspeitschen lassen und dann werde ich ihn freilassen.
….. Da schrien sie alle miteinander: Weg mit ihm; lass den Barabbas frei!
…………………………

Da wir doch auf Weihnachten warten, die Ankunft unseres Herrn, das Christkind, die Geburt Jesus Christi. Es ist Advent.
.............................................

Auch diese Phrase ist längst verklungen: wie man das nur in einem Satz sagen kann … x mit ABC oder gar noch Z. Immerhin gewagt, dass dort Erdogan die einen oder anderen schmoren lässt, die hier Pressefreiheit haben und aber Menschen beleidigen, wer sie denn so sind.

Von Kötern war hier die Rede oder wünschten gleich Herzinfarkte. Und die Pest an den Hals?  Das ist aus manchem Ehestreit mal zu vernehmen, ob man denn nicht alles mögliche an den Hals wünschen möchte der auf den Mond welche schießen. 
Und manche verzetteln dich oder Sie leider. Wo Menschen Schlüsse ziehen, erkenntnisreich sein wollen, sind denn auch Fehlschlüsse zu verzeichnen.

Es gibt vielleicht sogar komische Zufälle. Den einen ist da recht, was anderen nicht mehr billig ist und wer sagt nicht Gott sei Dank? Hätte ich das nur nicht gelesen! Das nur ein jeder an seinem gleichen Strang ziehen möchte, wie sollte das gut gehen können.

Aber es stimmt durchaus, dass es gewagt ist manchmal, das eine und das andere im selben Satz zu nennen. Um den Brei herum schreiben, liegt mir überhaupt nicht, jedoch wie kann das sein, dass unsere Systeme in Kauf nehmen, mit Dreck beworfen zu werfen und nennt das das Redefreiheit, Comedy und manchmal sogar Kunst.

Bildergebnis für puzzleDieses Blog hierhin  hatte im April dazu berichtet. Wie die Jerusalem Post exklusiv berichtet … Putin anerkennt Jerusalem als Hauptstadt Israels.

Wie kann man es einem Kind erklären, warum es im Nahen Osten immer wieder Kriege gibt

und hier eine Chronologie zum NahostkonfliktChronik : Zeitstrahl: Krieg und Frieden im Nahen Osten, 1917 beginnend.

.............................
Bild oben Jerusalem aus http://israelmybeloved.com/this-is-jerusalem/ 

Und da ist interessantes zu lesen, leider nur Englisch für die, die es nicht können.

ISLAM a peaceful religion?


"Was haben diese Menschen mit den mehr als 50 Kriegen zu tun, die Mohammed um seinen Glauben und seinen Weg kämpft? Was machen sie mit den zahlreichen koranischen Versen, die den Jihad und alle Arten von Brutalität gegen "die Ungläubigen" in Allahs Namen preisen? Wie kann die Welt weiterhin ignorieren - einfach aus Angst, politisch inkorrekt zu sein - dass der ISLAM seit seiner Gründung eine nicht unbeträchtliche Menge an Gewalt enthielt und enthält? Hat Jesus auch nur einen Krieg initiiert? Selbst als Petrus, einer seiner engsten Freunde und Jünger, Malchus im Garten von Gethsemane zur Verteidigung seines Herrn das Ohr abschnitt, tadelte Jesus ihn und heilte und stellte das Ohr wieder her. Was für ein gewaltiger Unterschied ist also zwischen Jesus und Mohammed. Das ist so klar - wie kommt es, dass dies von fast allen, die sich zu ISLAMs endgültigem Charakter äußern, weggelassen wird?

Mit dem Schwert haben Muslime viele Länder besetzt und ihre Bevölkerung terrorisiert, damit sie sich den Lehren des ISLAM anschliessen. Mit dieser Gewalt gelangte der ISLAM bis nach Tours und Poitiers in Südfrankreich, wo Charles Martel ihn aufhörte. Im Osten rückte es später bis vor die Tore Wiens vor.  " 1) Israel my beloved

There was nothing peaceful, I repeat, nothing peaceful,
about the original advance of ISLAM.
Es gab nichts Friedliches, ich wiederhole nichts Friedliches

über den ursprünglichen Fortschritt des ISLAM.

Is ISLAM really a peaceful religion?


"Es gibt jedoch in diesen Tagen eine oft politisch korrekt klingende Diskussion über den ISLAM und den radikalen ISLAM, sozusagen eine Abirrung des wahren ISLAM. Ich glaube, dies wird oft so bequemerweise von Kommentatoren erklärt, eher aus Angst, die Empfindlichkeit von Muslimen allgemein zu stören, als es tatsächlich wahr ist.

In Bezug auf frühere gefährliche Religionen oder Philosophien gab es normalerweise keine solche Zurückhaltung, um politisch korrekt zu sein. Wir wussten nur, dass die Nazi-Philosophie als solche böse war oder die Philosophie anderer Gewaltpredigergruppen wie Ku Klux Klan etc..."

Der Herr Jesus hat niemals einen Krieg für die Sache Seines Vaters initiiert oder geführt. ...

Mohammed dagegen führte zahlreiche Kriege -mehr als fünfzig!- nicht nur im Namen Allahs, sondern verteidigte sich mit äußerster Gewalt, genauso wie viele seiner Anhänger heute mit der geringsten Respektlosigkeit gegenüber ihren fanatisch gehaltenen Überzeugungen - Gewalt scheint fast immer ihre Antwort und Reaktion zu sein und Jihad und der heilige Krieg waren von Anfang an von Allah akzeptierte Mittel, Menschen den Lehren des ISLAM zu unterwerfen."

"So ist der ISLAM keine friedliche Religion und war es auch nie, und wenn einige der guten Muslime sagen, dass sie es ist - sie haben eine Menge Arbeit zu tun, um sie wirklich zu einer friedlichen Religion zu machen. Jan Willem van der Hoeven" 2) really peacefull?

Seite drucken

Mittwoch, 15. Juni 2016

Zwei Religionen und das Fasten


Blogpost Islam und Jesus 
Manchen Menschen mangelt es an Eindeutigkeit, wenn ich mich zurück erinnere an Jahre Mitte 70 oder später ebenso bis um 1990, wenn Menschen in Berufsfeldern der Bildungsarbeit bis hin zu Psychotherapien ein Konglomerat an Methoden ableiten, sicher auch gut sind mit Kalkül und ihrer Strategie oder für sich selber ihre Sauerteige verbreiten, ebenso den subjektiven Maßstab nehmen, wer o.k. ist und wer nicht o.k. ist bzw. zu sein hat. Um 86 etwa war ein enormer Trip zu verzeichnen, dass alle anscheinend nur mehr Verspannungen haben wollten und entsprechend war meist ja schon der Fokus, sich auf die Nächsten stürzen zu müssen und die heißen dann „Kunz". Kritik wie auch meine Kritik ist kein Pro den Gottlosen oder man wäre gar selber einer! Wo ich die Bibel zitiere, soll natürlich die katholische Bibel für mich gelten bzw. Einheitsübersetzug, nicht die Lutherbibel, zumal ich mich dem Streit nicht hergebe.Wer nachlesen möchte: Karl Meisner zur Einheitsübersetzung auf kath.net
Ich nehme in Kurzform aus dem Blog Taunuswolf von KlausLelek die Darstellung zu den drei Religionen und zeigt auf, dass mit Mohamed die Verkehrung entstand. Man möchte demnach sagen, er sei damit dem Teufel verfallen und habe der Versuchung nicht widerstanden.  Mich interessiert dabei ein Screenshot mit Karikaturen und dem Vergleich Jesus mit Mohammed. Videos sind zudem auf YouTube vorhanden, denen ich aber nicht eigens nachgehe. Denn ob die Sache so kompliziert ist, wie sie einige darstellen mit Bezug auf die hebräische Schrift etwa oder allen möglichen vergeistigten Darstellungen, vermag ich nicht zu beurteilen, wer aber entsprechend Stellen liest aus der Bibel oder dem Koran,  wird mindestens schon ebenso aufgeklärt, ohne gleich wie schriftgelehrt zu sein. Das man solches trotzdem nicht abtun kann, stimmt ja allemal, wer dann zum sog. Meinungsführer, hier ja Religionsführer durch die `Auslegung der Schriften´ damit wird. Der Beitrag
Fastenkuren mit Folgen: Tribut an den "Fürsten der Welt"! Fastenkuren mit Folgen und `Ein Gedicht für Österreich´, Taunuswolf waren Fundstücke auf Journalistenwatch
Auf dem Blog hier ist meine Darstellung zum Bö-Baum Shao-lin
  
Shao.-Lin, der kleine Wald
In der indischen Mythologie haben die Dämonen (Asuras) einen festen Platz. Im Hinduismus sind sie die Gegenspieler der Götter (Devas).Nach alter indischer Vorstellung waren die Dämonen einstmals Götter. Als die Asuras geschaffen wurden, gab man ihnen als Gabe die Wahrheit und die Lüge mit, wobei sie später die Wahrheit ablegten und dämonisiert wurden.


„Alle drei Religionsstifter haben sich nämlich einer spirituellen Fastenkur unterzogen, die allerdings in einem Fall zu einem ganz anderen Ergebnis geführt hat. Das liegt vor allem, dass einer der Protagonisten die jahrtausendalte Tradition "Spiritueller Askese" auf beinah diabolische Art konterkariert hat.  
Ø  Buddha fastete 49 Tage
Beginnen wir mit dem ersten  Gründer einer Weltreligion Siddharta Gautama, geboren um das Jahr 544 v. Chr. Seine entscheidenden Lebensdaten  sind denen von Jesus sehr ähnlich. Er schloß sich mit knapp 30 Jahren einer Gruppe von hinduistischen Asketen an. Seine entscheidende Wandlung zum Buddha, zum Erleuchteten geschah fünf Jahre später. Siddharta  hatte sich zum Fasten an den Neranjara-Fluß zurückgezogen, wo er sich unter einem Bodhi Baum (Pappelfeige) einer mörderischen Askese unterzog.
In einer Entscheidenden Phase während der letzten 49 Tage (7mal 7) schickte der Fürst der Unterwelt Mara seine drei Töchter aus dem Totenreich, „Leidenschaft, Begierde und Vergnügen" als Engel gleiche Schönheiten zu Buddha um ihn zu verführen und ihn von seinem Weg zur „Unsterblichkeit" abzuhalten.
Der weise Asket durchschaute den Zauber. Er überwand und verscheuchte die „Trugbilder". Die Engel aus dem Totenreich wurden sogleich zu Unterweltkreaturen und trollten sich.
In diesem Moment wurde Buddha erleuchtet. Ab diesem Zeitpunkt verkündete der Meister aus Indien seine Lehre, die auf Weisheit und Mitgefühl mit allem Lebendigem dem Christentum sehr ähnlich ist. (Was nicht bedeutet, daß auch sie nicht mißbraucht wird, oder intolerant interpretiert werden kann)
Nach 40 Tagen Fasten erschien der Satan
 
Ø  Ähnliche Begegnungen markieren auch den Anfang von Jesus öffentlichen Wirken:
Da heißt es bei Mathäus 4ff:
Da wurde Jesus vom Geist in die Wüste hinaus geführt um vom Teufel versucht zu werden. Nachdem er vierzig Tage und vierzig Nächte gefastet hatte, hungerte ihn sehr. Da trat der Versucher hinzu und sprach zu ihm: Bist du Gottes Sohn, so sag , daß diese Steine zu Brot werden". Er aber sagte. Nicht nur von Brot lebt der Mensch…"
Und mehr ist ja dem christlichen Menschen oder uns Katholiken, denn so schreibe ich es mal, allemal bekannt.

Ø  Die 30-tägige Fastenzeit in der Wüste, die  Mohammed erlebt haben soll   „unterscheidet sich jedoch von Jesus und Buddha erheblich. Mohammed fastete am Tage und aß dann vor dem Schlafengehen.   
Bereits nach kurzer Zeit begegnete ihm im Traum ein Engel, jener Engel, der ihn Mohammed zum Herren seines Landes und zum Fürsten auserwählte, der ihm zum wahren Verkünder der einzig waren Religion machte und ihm aufforderte alle anderen, die nicht seiner Religion folgen umzubringen. „

Ø  Was ja immer wieder beim Kritiker betont wird aber offenkundig in der Öffentlichkeit meist totgeschwiegen, wird vom  Taunuswolf ebenso beschrieben.
„Der  Islam ist so gut und schlecht wie seine Inhalte. Die stehen im Koran, der als bewuste Antischrift und Kampfschrift gegen die anderen Weltreligionen Judentum, Christentum, Hinduismus und Buddhismus geschrieben wurde mit der unmißverständlichen Aufforderung den Kampf mit WAFFEN umzusetzen. Von diesem aus der Gründerzeit stammenden  Auftrag hat sich der Islam bis heute nicht distanziert … Das Christentum brauchte - nicht zuletzt durch islamischen Druck - fast 900 Jahre, um sich mit Blut zu besudeln.
Im Buddhismus und Hinduismus ist "töten" ein schwerer Eingriff ins Karma. Sein Ideal ist nicht der Krieger sondern der Mönch!
Der Islam dagegen ist schon durch seinen Gründer als "gewalttätige Religion" angelegt. Nach Mohameds Tod lieferten sich die Erben aus höchst irdischen Gründen (Harems, Sklaven, Besitz) "mörderische Schlachten"
(die Rechtschreibung aus Zitaten habe ich nicht korrigiert, sondern einfach so übernommen. Manche gebärden sich ja dahingehen wie die Deutschlehrer, wobei man dies gewiss nicht nur vernachlässigen sollte.)

Das Fazit beim Taunuswolf will ich allerdings noch anfügen, nur muss man nicht alles dabei teilen. Den letzten Satz kann man allerdings ja bejahen.
„Im Klartext: Göttliche Erscheinungen sind meist nur gefährliche Spiegelungen der eigenen Eitelkeit. Sie werden brandgefährlich, wenn sich auf ihnen eine ganze Religion gründet. Eine Erklärung übrigens, warum eine auf Trugbildern aufgebaute Religion sich nicht durch Missionierung sondern einzig durch  MORD, TOTSCHLAG, VERSKLAVUNG und EROBERUNGEN ausgebreitet hat…Leider hat auch Christentum ab den Mittelalter nicht zuletzt durch Einfluss des Islams zu ähnlichen Methoden gegriffen, ohne sich jedoch dabei auf seinen Stifter berufen zu können..     

Jesu Worte Dämonen  auszutreiben nur als Beispiel waren zumal ja unkomplizierte. Hollywood bietet dabei ohnehin kuriose Exorzistenfilme, die teils auch wahre Begebenheiten schildern, mal vermengt mit Psychiatrischem oder eben einer Welt der Gottlosigkeit. Für Dr.Sponsel sind ja die drei, Jesus, Mohammed und Moses, Betrüger an der Menschheit, der ja nicht einmal den Koran differenziert betrachtet hat und habe mich allerdings nicht seiner vertieften Lektüre gewidmet, denn wozu sollte man das!
Insgesamt geht es mir aber weder um Sichtweisen noch Meinungen der Atheisten und der Gottlosen.


Seite drucken